童臻
- 作品数：9 被引量：66H指数：4
- 供职机构：上海交通大学医学院附属仁济医院更多>>
- 发文基金：上海市自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生一般工业技术更多>>
- 经尿道前列腺钬激光剜除术后压力性尿失禁危险因素分析被引量：32
- 2018年
- 目的:探讨经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)后发生压力性尿失禁的危险因素。方法:回顾性分析2012年11月~2016年3月采用HoLEP治疗的1 180例良性前列腺增生(BPH)患者的临床资料。所有患者均由同一组手术医生完成。对可能引起术后压力性尿失禁的相关危险因素进行单因素分析及多因素Logistic回归分析。结果:HoLEP术后出现压力性尿失禁68例(5.76%)。单因素分析结果显示,患者年龄、是否合并糖尿病、前列腺体积及手术时间是影响术后发生压力性尿失禁的主要因素,而前列腺特异性抗原(PSA)、术前药物治疗、术前急性尿潴留及术后导尿管留置时间与术后是否发生压力性尿失禁无关。进一步多因素分析结果显示,年龄≥70岁、合并糖尿病及手术时间≥40min是术后发生压力性尿失禁的独立危险因素(P<0.05)。结论:与其他治疗BPH的手术操作比较,HoLEP在术后会引起一定比例的压力性尿失禁。高龄、合并糖尿病和手术时间增加是术后发生压力性尿失禁的独立危险因素。
- 施安孙杰童臻迟辰斐薛蔚黄翼然
- 关键词：良性前列腺增生
- 经尿道前列腺钬激光剜除术治疗复发性前列腺增生的疗效观察被引量：22
- 2018年
- 目的观察经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)治疗经尿道前列腺切除术(TURP)后复发性前列腺增生的临床疗效及安全性。方法回顾性分析我院2014年1月至2016年4月期间应用HoLEP治疗42例TURP术后复发前列腺增生患者的临床资料,比较本组患者本次手术前及术后第1、第6及第12个月国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QoL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)及术后并发症等指标,评估其疗效与安全性。结果 42例患者平均年龄(74.5±6.1)(66~86)岁,手术均顺利完成;平均手术时间(47.9±24.1)min,术中切除组织重量(38.6±10.3)g。术后4例患者出现轻度压力性尿失禁,1例术后合并前尿道狭窄;在术后6个月的随访中,尿控功能均得以恢复。患者术前和术后1、6及12个月IPSS、QoL、Qmax及PVR较术前均明显改善(P<0.05)。患者术后1年平均IPSS评分降至(4.8±4.5)分,QoL评分(1.3±0.6)分,Qmax达到(25.2±6.3)mL/s。结论 HoLEP治疗TURP术后复发前列腺增生疗效确切、止血彻底,并发症少,可作为复发性前列腺增生理想的手术方法。
- 童臻孙杰施安迟辰斐薛蔚
- 关键词：下尿路症状
- 经尿道柱状水囊前列腺扩开术结合钬激光治疗膀胱颈部挛缩的初步体会被引量：1
- 2022年
- 目的探讨经尿道柱状水囊前列腺扩开术(TUCBDP)结合钬激光治疗膀胱颈部挛缩的有效性和安全性,并且评价该术式在日间模式下的应用价值。方法回顾性分析2020年1月至2021年7月我院收治的46例前列腺术后膀胱颈部挛缩患者。根据患者接受手术方式不同分为TUCBDP结合钬激光治疗组及单纯钬激治疗组。门诊完成各项检查,24小时内完成入院、手术、出院。随访术后的IPSS、Qmax、残余尿量以及并发症发生情况。结果本研究46例患者均顺利完成手术。所有患者排尿困难症状较术前明显缓解。两组间比较,TUCBDP联合钬激光组在术后6月排尿参数(IPSS、Qmax、PVR)优于单纯钬激光组,结果有统计学意义(P<0.05)。两组术后半年内各有1例压力性尿失禁发生。单纯钬激光组在术后半年随访中有4例患者出现BNC复发再次行手术治疗。结论经尿道柱状水囊前列腺扩开术结合钬激光治疗膀胱颈部挛缩总体疗效肯定、操作相对简单,并且术后恢复快,复发率低,是一种值得日间手术推广应用的微创治疗方法。
- 孙杰夏盛强童臻陈斌
- 关键词：膀胱颈挛缩钬激光
- 加味右归丸联合绿激光前列腺汽化术治疗肾阳虚型良性前列腺增生症49例被引量：3
- 2021年
- 笔者采用加味右归丸联合绿激光前列腺汽化术治疗肾阳虚型良性前列腺增生症,效果显著,报道如下。1临床资料1.1一般资料:本研究纳入2016年2月至2020年2月肾阳虚型良性前列腺增生症且行绿激光前列腺汽化术治疗的患者,共98例,随机数字表法分组。观察组49例,年龄52~71岁,平均64.15±5.87岁;体质量47~95kg,平均68.94±5.61kg;病程1~9年,平均3.85±0.61年。
- 汪云兴徐秀娟郑燕军毛金水王颖斌童臻
- 关键词：良性前列腺增生症肾阳虚型右归丸绿激光前列腺汽化术
- 经尿道摩西2.0激光前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的疗效被引量：1
- 2022年
- 目的:探讨摩西2.0钬激光前列腺剜除术(MoLEP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果及安全性。方法:选取上海交通大学医学院附属仁济医院泌尿科2021年3月至6月接受手术治疗BPH患者80例,随机数表法分为MoLEP组38例和常规100W钬激光前列腺剜除术(HoLEP)组42例,比较两组患者围手术期指标、术后1月和6月排尿参数国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、排尿后残余尿量(PVR)和并发症情况。结果:MoLEP组相比HoLEP组止血时间[(6.6±1.1)vs.(11.2±2.3)min]、术中[(27.5±7.3)vs.(44.2±9.8)×103ml]及术后[(20.5±5.6)vs.(35.8±10.2)×103ml]膀胱冲洗量减少,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后1月和6月IPSS、Qmax和PVR差异无统计学意义(P>0.05)。术后1月MoLEP组1例出现压力性尿失禁,HoLEP组2例出现压力性尿失禁,随访至术后6月尿失禁症状均能完全缓解。结论:摩西2.0激光前列腺剜除术治疗BPH有良好的止血效果及较高的手术效率,术后尿控好,并发症少,恢复快。
- 夏盛强童臻孙杰
- 关键词：良性前列腺增生症疗效
- 120W和180W光选择性前列腺汽化术对于80g以上腺体的高危前列腺增生患者的疗效比较被引量：5
- 2017年
- 目的比较120W与180W经尿道光选择性前列腺汽化术(PVP)对于80g以上腺体的高龄、高危良性前列腺增生(BPH)患者的疗效。方法分别用120 W和180 W532nm的LBO倍频激光治疗80g以上腺体的高龄、高危的BPH患者各30例。患者均合并高血压、糖尿病或心功能Ⅱ级以上。比较两种术式的手术时间、术中失血量、并发症及近期疗效等指标。结果全部患者均安全度过围手术期,未出现严重并发症,未输血。120 W组患者年龄(79.89±6.11)岁与180 W组(80.29±4.82)岁无明显差异。120 W组术前前列腺体积为(109.51±18.99)g,180 W组为(107.44±7.43)g。手术过程中能量消耗两组间无明显差异(P>0.05)。180W组的平均手术时间明显少于120W组[(60.00±15.10)min vs.(77.33±32.26)min,P<0.05]。两组术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QoL)、残余尿量(PVR)及最大尿流率(Qmax)均明显改善(P<0.05),但两组间改善程度无明显差别(P>0.05)。留置导尿时间180 W明显短于120 W组[(13.43±1.81)h vs.(29.78±23.38)h,P<0.05]。结论120 W与180 W PVP术对于80g以上腺体的高龄、高危BPH患者均安全有效,但是180 W能够明显缩短手术时间和留置导尿时间。
- 童臻迟辰斐施安孙杰李东
- 关键词：WW
- 一种帕珠沙星掺杂的PVDF/PEDOT:PSS压电薄膜及其制备方法
- 本发明提供了一种帕帕珠沙星掺杂的PVDF/PEDOT:PSS压电薄膜，由聚偏氟乙烯、聚(3,4‑乙烯二氧噻吩):聚[苯乙烯磺酸]和帕珠沙星组成，所述的聚偏氟乙烯和聚(3,4‑乙烯二氧噻吩):聚[苯乙烯磺酸]的质量比例为1...
- 薛蔚谢少伟童臻赵泽军何宇湉
- 钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效比较被引量：6
- 2014年
- 目的 比较分析钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效.方法 选择2011年3月～2014年1月我院应用钬激光碎石术治疗的50例输尿管结石患者为观察组,另选择同期应用体外冲击波碎石术治疗的50例输尿管结石患者为对照组,比较两组患者碎石成功率、手术时间住院时间及并发症情况.结果 观察组50例患者的碎石成功率达94％,包括上段结石7例,中段结石15例,下段结石25例.观察组的碎石成功率明显高于对照组,观察组的手术时间、住院时间分别明显短于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 钬激光碎石术治疗输尿管结石具有创伤小、碎石效率高、手术时间短、并发症少等优点,值得推广和应用.
- 蔡佳荣童臻缪斌杨飞孙其鹏王喻李腾成湛海伦周祥福
- 关键词：输尿管结石钬激光碎石术体外冲击波碎石术
- 日间模式下经尿道大功率铥激光前列腺汽化剜除术54例临床报告
- 2022年
- 目的 评估经尿道大功率铥激光前列腺汽化剜除术在日间手术模式下的有效性及安全性。方法 回顾性分析2021年3月至2022年3月在上海交通大学医学院附属仁济医院日间手术模式行大功率铥激光前列腺汽化剜除术治疗的良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)患者54例。所有患者门诊完成各项检查并进行严格准入评估,24 h内完成入院、手术、拔除导尿管并进行出院评估。记录并分析围术期相关参数及并发症发生情况等,以及术后随访的排尿情况国际前列腺症状评分(International Prostate Symptom Score,IPSS)、最大尿流率(maximum flow rate,Qmax)、生活质量评分(quality of life,QoL)及残余尿量(postvoid residual urine volume,PVR)。结果 54例BPH患者均顺利完成日间手术。其中2例患者术后1周内出现感染发热,1例尿潴留重新留置尿管,1例术后3个月出现尿道外口狭窄,对症处理后均缓解。与术前相比,患者排尿症状均明显改善。结论 经尿道大功率铥激光前列腺汽化剜除术是一种安全有效的微创治疗方式。在日间手术模式下治疗BPH患者能节约医疗资源,降低住院天数及减少医疗费用。
- 夏盛强童臻孙杰
- 关键词：铥激光国际前列腺症状评分最大尿流率残余尿量
