董进宇
- 作品数：11 被引量：112H指数：8
- 供职机构：吉林大学法学院更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 论依法治国之法理要义被引量：15
- 1996年
- 依法治国是近、现代法制文明所确立的一条基本公理，并与诸多重要的法律原则、原理和规范密切相联。其法理蕴义包括七个重要之点：治国者先受治于法；最高权威的非人格化；形式合理性的宏扬；法律性质的重新界定；公共权力的合法性基础；公共权力与个体权利的平衡；认真看待权利。这些基本的法理如能得到广泛认同并在公共理性中内化为普遍的信念，依法治国就能得到强有力的观念支持。
- 郑成良董进宇霍存福
- 关键词：依法治国法治国家法律工具主义公共权力个体权利
- 成文法的局限及其法律价值选择被引量：9
- 2007年
- 成文法存在着一定的局限性,其中包括:不合目的性、不周延性、模糊性、滞后性等。这些局限性是以语言作为成文法载体而产生的内在的无法靠自身力量完全克服的法律障碍。成文法的局限性之根源在于法律承载着人的多元的价值追求。多元法律价值选择之间存在着冲突,成文法的局限与这种冲突直接相关。
- 董玉庭董进宇
- 关键词：自由裁量权成文法
- 论国家经济职能与经济法被引量：8
- 2000年
- 董进宇
- 关键词：经济法市场经济公共利益
- 从身分到契约被引量：9
- 1997年
- 在源远流长、博大精深的思想长河中,有一些堪称“一言而为天下法”的不朽名言,它们宛如这条长河中的璀灿明珠,长久地闪烁着思想的光芒,启迪着一代又一代人的思考。它们不仅具有划时代的历史意义,而且具有跨世纪的现实意义,它们是思想的精华,认识了它们,在很大程度上就可以说是认识了整个人类思想。 其中,马克思恩格斯在《共产党宣言》中曾论述过,后来英国著名法学家亨利·梅因在其名著《古代法》中所明确提出的“所有进步社会的运动,到此处为止,是一个‘从身分到契约’的运动。”就是其一。 一、“身分社会”与“契约社会”的比较意义 梅因所指出的“从身分到契约”,准确地抓住了最能概括一定历史条件下社会根本特征的两个东西——“身分”与“契约”,并把它们作为区别不同社会的一个根本标准,即据此把社会区分为“身分社会”与“契约社会”。于此我们可以洞悉“身分社会”与“契约社会”的比较意义。 第一,在“身分社会”,身分(出身)是人们获取特权的主要途径。“人的肉体能使人成为某种特定社会职能的承担者。他的肉体成了他的社会权利。”在“身分社会”。
- 邱本董进宇郑成良
- 关键词：契约社会自然经济《古代法》个人本位法治社会
- 刑事自由裁量权基本问题被引量：11
- 2007年
- 刑事自由裁量权是指在刑事法适用过程中,涉及刑事法适用的官方人员在所适用的刑事法规则内容允许的范围内,有权在可以采取的多种行为中作出选择。刑事自由裁量权具有绝对性,同时也具有相对性。绝对性是指裁量行为是任意的,不受限制。相对性是指刑事自由裁量权仅仅是一种弱式自由裁量权。行使刑事自由裁量权的主体涉及公安人员、检察官和法官。公安人员和检察官行使的自由裁量权主要是依据刑事诉讼法的程序性权力。法官行使的自由裁量权除程序性权力之外,主要是依据刑法的实体性权力。
- 董玉庭董进宇
- 关键词：刑事自由裁量权绝对性相对性
- 论经济法的宗旨被引量：17
- 1996年
- 政府自有之以来，就一直处于人类经济活动的核心地位。在当今中国，政府是建立社会主义市场经济体制的先导、是建立现代企业制度的关键、是宏观调控的主导、是国有财产保护的主力、是对外贸易的代表，政府处于我国经济活动的核心地位。毫无疑问，政府应当在国民经济中享有充分的权力树立必要的权威。但政府是“双刃剑”，它既可能是促进经济发展的根本动力，也可能是阻碍经济发展的重大因素，历史和现实一再证明，政府要成功地干预好经济即促进经济发展，必须首先受到法律干预，即依法界定政府权力、规范政府行为、明确政府责任，那种不受法律干预的政府往往不可能干预好社会经济反而成为阻碍经济发展的重大因素。基于此，经济法理论应反思传统经济法理论立论的不足，完善经济法基础理论，认识到经济法不仅仅是“政府干预社会经济之法”，而且还是甚至在很大程度上首先是“干预政府之法”，“干预政府”是经济法的根本宗旨所在。
- 邱本董进宇
- 关键词：政府干预经济法理论政府权力法律干预凯恩斯政府改革
- 浅谈刑罚的宽和化──兼评贝卡里亚的刑罚观被引量：8
- 2001年
- 刑罚宽和化是刑法谦抑性的重要表现。现代社会刑法中的刑罚应该是一种宽和的刑罚，这在刑法理论界已经基本达成共识，并成为现代刑法法制的重要标志之一。刑罚宽和化体现了人们对法律的信仰程度，体现了罪刑法定原则、罪刑相适应原则和刑罚人道主义原则之精义，以达到预防犯罪的目的。
- 董进宇董玉庭
- 关键词：刑罚刑法犯罪预防死刑
- 盗窃犯罪再认识及延伸思考被引量：12
- 1999年
- 董进宇
- 关键词：盗窃犯罪犯罪客体遗失物违禁品新刑法罪刑相适应
- 刑事自由裁量权与刑法基本原则关系研究被引量：9
- 2006年
- 刑法基本原则不但是制定、解释和适用刑法的准则,而且体现了刑法的基本精神。刑事自由裁量权是刑法适用过程中普遍存在的一种权力。罪刑法定原则并不排斥刑事自由裁量权,罪刑法定原则认可以严格规则为主、以自由裁量为补充的立法模式。自由裁量权对适用刑法人人平等原则有一定的冲击,所谓的适用刑法人人平等实际上是包括了自由裁量因素在内的相对意义的人人平等。罪责刑相适应原则,在本质上确认法官的刑事自由裁量权,罪责刑相适应原则与法官的自由裁量权具相辅相成性。
- 董玉庭董进宇
- 关键词：刑事自由裁量权罪刑法定原则罪责刑相适应
- 刑事自由裁量权负效应及其克服被引量：17
- 2006年
- 刑事自由裁量权能够克服刑法局限性,但同时此种权力也有一定的负价值,这种负价值主要体现在此权力容易造成司法随意性和司法腐败。为了克服刑事自由裁量权的负面价值,必须对其进行静态控制和动态控制。其中静态控制包括完善刑事立法,完善刑事司法解释,加强刑事判例编纂。动态控制包括完善对刑事自由裁量权的司法审查,强化判决理由,强化媒体监督。最后但并非最不重要的因素是司法官员的个人素质。
- 董玉庭董进宇
- 关键词：刑事自由裁量权动态控制
