您的位置: 专家智库 > >

李波

作品数:1 被引量:22H指数:1
供职机构:枣阳市第一人民医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇正压呼吸
  • 1篇正压通气
  • 1篇正压通气治疗
  • 1篇双水平
  • 1篇双水平无创正...
  • 1篇双水平无创正...
  • 1篇通气
  • 1篇通气机
  • 1篇通气治疗
  • 1篇阻塞性
  • 1篇无创正压通气
  • 1篇无创正压通气...
  • 1篇慢性
  • 1篇慢性阻塞性
  • 1篇呼吸功
  • 1篇呼吸功能不全
  • 1篇肺疾病

机构

  • 1篇枣阳市第一人...

作者

  • 1篇李波
  • 1篇陈明贤

传媒

  • 1篇中国基层医药

年份

  • 1篇2014
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
双水平无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发呼吸衰竭的疗效观察被引量:22
2014年
目的 观察双水平无创正压通气(BiPAP)对COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者的疗效.方法 采用11病例匹配选择COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者60例,对照组30例给予常规治疗,观察组30例在对照组基础上给予BiPAP治疗,比较两组治疗前、治疗后2、24、48 h的RR、HR及SaO2、pH值,PaO2、PaCO2以及急性生理和慢性健康状况(APACHE Ⅱ)评分和辅助呼吸机评分的变化情况,并比较两组患者的生存率.结果 观察组在治疗后2、24、48 h的SaO2、pH值、PaO2均高于对照组(t=4.46、3.82、3.49、2.97、4.08、7.75、5.09、3.72、4.13,均P<0.01),治疗后24、48 h的RR低于对照组(t=2.63、3.81,均P<0.01).观察组治疗48 h后APACHE Ⅱ评分为(16.7±1.2)分,低于对照组的(18.9±1.1)分(t=6.73,P<0.01);辅助呼吸机评分为(3.0±0.5)分,低于对照组的(3.5±0.6)分(t=3.51,P<0.01).观察组病死率为6.66%,对照组的病死率为36.66%,观察组生存率高于对照组(χ^2=6.054,P<0.05).结论 BiPAP治疗COPD合并呼吸衰竭患者临床效果好,在临床应用中应在掌握患者病情的前提下优先考虑应用.
李波陈明贤
关键词:肺疾病慢性阻塞性呼吸功能不全通气机正压呼吸
共1页<1>
聚类工具0