公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

心理因素对前牙全瓷修复患者美观满意度的影响被引量：4: 2012年; 目的探讨前牙全瓷修复患者心理因素及人格特征与修复后美观满意度的相关性。方法100例前牙全瓷修复患者初诊时上填写艾森觅人格问卷N量表（神经质节是）．计锌N值总分．完成修复后进行美观满意度问卷调查，内容包括修复体美观效果、色泽效果、外形效果、面容政再及自信心是否增强等．分析心竭因素与前牙全瓷修复美观满意度的相关性。结果患者N量表得分：Nmax=23分．Nmax=3分，Nmax=（9．350±5．714）分。心行对修复体的满意度均较尚．美观满意度与N值相关；色泽满意度与N值和疑病症相天；外形满意度与负疚感相关；面容改善满意度与沉迷度和负疚感相炎；自俯心增慢与否同N值、焦虑和自主性相关。结论前牙全瓷修复患者的情绪稳定忡差异较大．心理因素与前牙全瓷修复患者美观满意度有相关性。; 袁贤君余穗华潘娱凌均檠赵克; 关键词：心理学前牙牙修复

饰瓷对磨牙二硅酸锂玻璃陶瓷冠疲劳失效与结构可靠性的影响被引量：1: 2013年; 目的探讨二硅酸锂玻璃陶瓷冠的疲劳失效机制，以期为临床提供参考。方法制作二硅酸锂玻璃陶瓷磨牙单层和双层冠共26个（每组13个），粘接树脂代型后进行滑动接触疲劳实验，对未失效试样进行抗折破坏实验，记录断裂载荷并进行两独立样本t检验；计算断裂载荷值的Weibull模数以分析二硅酸锂玻璃陶瓷单层和双层冠的结构可靠性；采用体视显微镜与扫描电镜观察失效模式。结果单层和双层冠断裂载荷分别为（2071．23±397．05）和（1483．41±327．87）N，两组差异有统计学意义（P〈0．001）。单层和双层冠断裂载荷值的Weibull模数分别为6．15和5．54，两组差异无统计学意义（P〉0．05）。起源于加载头下方斜嵴中央处的全层断裂是二硅酸锂玻璃陶瓷单层和双层冠失效的主要模式；起源于饰一核瓷界面缺陷处的裂纹扩展是双层冠失效的另一主要模式。结论饰瓷能降低磨牙二硅酸锂玻璃陶瓷冠的疲劳断裂载荷，但对其结构可靠性无明显影响；提高饰瓷的力学性能及规范与改进饰瓷制作工艺能减少二硅酸锂玻璃陶瓷冠的失效。; 魏雅茹潘娱曹姗姗张新平赵克; 关键词：牙瓷料

瓷修复体循环疲劳失效行为的实验研究方法被引量：1: 2011年; 牙科陶瓷材料的原始断裂强度远高于口腔正常咬合力,但由于材料的低应力疲劳破坏行为,致使全瓷修复体在口腔长期反复咀嚼功能状态下仍会出现崩裂。采用循环疲劳试验方法分析全瓷修复体的疲劳失效行为,可为其临床可靠性评价和寿命预测提供有力依据。体外实验方法和参数选择对研究口腔修复体循环疲劳失效行为至关重要。; 潘娱赵克张新平; 关键词：全瓷体外实验

饰瓷对磨牙e.max双层全瓷冠断裂类型的影响被引量：8: 2011年; 目的:通过抗折破坏实验研究饰瓷对磨牙e.max双层全瓷冠断裂强度和断裂类型的影响,为减少临床双层全瓷修复体崩瓷提供实验依据。方法:制作单层全瓷冠(IPS e.max Press)和双层全瓷冠(IPS e.max Press/Ce-ram)共40个(每组20个),粘接于树脂代型后进行抗折破坏实验并记录断裂强度值;体视显微镜和扫描电子显微镜下观察断裂类型;能谱分析饰瓷-核瓷界面化学元素构成。结果:单层全瓷冠断裂强度值[(2665.4±759.2)N]与双层全瓷冠[(1431.1±404.3)N]间差异有统计学意义(P=0.000)。饰瓷内部及饰瓷-核瓷界面缺陷催生裂纹造成饰瓷崩裂是双层全瓷冠断裂的主要模式。结论:饰瓷对磨牙e.max双层全瓷冠断裂强度和断裂类型均有影响;饰瓷内部及饰瓷-核瓷界面缺陷是全瓷冠断裂的主要原因,提高饰瓷断裂强度及减少界面缺陷可减少因崩瓷造成的修复体失败。; 潘娱Michael V Swain马骁张新平赵克; 关键词：牙修复体牙瓷料

饰瓷对二硅酸锂全瓷冠断裂行为影响的体外实验及数值模拟: 【目的】探讨饰瓷对标准二硅酸锂全瓷冠断裂行为的影响,并与数值模拟结果相互校验。【材料与方法】按IPS e.max Press操作手册,染色技术(staining technique)制作二硅酸锂单层全瓷冠(IPS e.m...; 赵克吴玮琦潘娱张新平; 文献传递

深圳地区部分口腔医疗机构比色板使用的抽样调查: 2011年; 目的调研深圳地区部分口腔医疗机构比色板使用情况，为加强医技沟通、提高瓷修复体配色成功率提供依据。方法对深圳地区部分口腔医疗机构共251名口腔全科或修复专科医师进行问卷调研，内容包括比色板使用情况、比色技巧掌握程度及医技沟通情况等，对调研结果进行统计分析。结果共收集有效问卷202份，其中38．6％受访者使用Vitapan 3D-Master比色板，17．7％使用VitapanClassical比色板，41．4％同时使用以上两种比色板，2．3％选择其他品牌比色板；55．9％受访者不能正确使用Vitapan3D-Master比色板；41．6％受访者从未或极少与技师就修复体颜色进行沟通。结论比色板在深圳地区口腔医疗机构使用广泛；口腔医师未正确掌握比色板使用方法及缺乏医技沟通可能是瓷修复体颜色匹配失败的主要原因之一。; 潘娱李湘霞赵克; 关键词：比色法牙瓷料牙修复体

全选清除导出

共1页<1>

潘娱