公共文化服务平台

共 3 条记录，以下是 1-3

全选清除导出

排序方式：

中文版32项轻躁狂症状清单在双相Ⅰ型障碍患者中的应用被引量：10: 2008年; 目的研究中文版32项轻躁狂症状清单（HCL-32）在双相Ⅰ型障碍中的信度、效度等结果。方法对132例双相Ⅰ型障碍患者进行测评，并且有95例患者（72．0％）在8～14d重测。结果①经相关分析及Kruskal—Wallis检验，双相Ⅰ型障碍患者在接受测评时的心境状态对HCL-32得分的影响无统计学意义（P值分别为0．62，0．70）。②因子分析显示前2个因子的特征值较佳，分别为5．48，3．15，前2个因子对总方差的累积贡献率为27．0％。内部一致性信度分析HCL-32全量表Cronbach’s alpha值为0．83，因子Ⅰ、Ⅱ分别为0．83，0．72。全量表重测相关系数为0．61（P=0．00）。前后2次测评中，32项条目应答一致率为58．9％-91．6％，有5个条目该值低于70％。患者的HCL-32得分范围为5～32分，患者的HCL-32总分≥14分时，例数增加明显。32项条目阳性回答率为11．4％～93．9％。结论HCL-32中文版在双相Ⅰ型障碍患者中初步试用，其信度、效度尚满意。; 杨海晨Jules Angst廖春平苑成梅位照国王轶孔志杨颖佳; 关键词：信度

中文版心境障碍问卷在双相Ⅰ型障碍中的应用被引量：8: 2009年; 目的:研究中文版心境障碍问卷(MDQ)在双相I型障碍患者中的信度与效度。方法:使用中文版MDQ对131例双相I型障碍患者测评,其中90例患者(68.7%)在8～14d重测。结果:双相I型障碍患者在接受测评时心境状态与MDQ得分无显著相关。因子分析显示,2个因子的特征值分别为2.48、2.20,对总方差的累积贡献率为36.0%。内部一致性分析显示,MDQ全量表、因子I及因子IICronbach’salpha值分别为0.63、0.63及0.54。MDQ重测相关系数为0.57(P<0.05)。两次测评中,MDQ中13项条目应答一致率为61.1%～88.9%。患者的MDQ得分范围为2～13分,患者的MDQ得分≥7分时,例数增加明显。13项条目阳性回答率为38.9%～92.4%。结论:中文版MDQ信度、效度基本满足心理测量学要求。; 杨海晨廖春平苑成梅刘铁榜沈其杰王轶孔志杨颖佳; 关键词：信度

赔偿性神经症评定量表的编制与信效度分析被引量：2: 2010年; 目的编制并检验赔偿性神经症评定量表的信效度，为该病症与普通神经症及诈病的诊断与鉴别提供客观量化评定依据。方法根据赔偿性神经症的起病及其相关因素、临床病症特点、检查中的表现、治疗与转归等，编制赔偿性神经症评定量表，对相关破试进行初试、修改及条目筛选后，再用于有赔偿因素的司法精神鉴定案例和有精神应激事件的普通神经症患者，其中普通神经症116例，赔偿性神经症58例，伪装组66例：结果（1）量表总分对普通神经症、赔偿性神经症和伪装组的划界分分别为〈36分、36～52分、〉52分。（2）全量表的Cronnbaeh’s α．系数为0．940，Guttman分半信度为0．944，重测相关在0．820以上，评分者相关在0．812以上。（3）与专家诊断比较，判断总准确率88．3％，对赔偿性神经症判定的特异性91．2％，灵敏度79．3％：结论赔偿性神经症评定量表符合心理测量学的基本要求，能为赔偿性神经症与普通神经症及伪装的区分鉴别提供相对客观量化的评定依据。; 李学武高北陵吴冬凌黄志彪李毅王轶蔡敏英; 关键词：诈病评定量表信度

全选清除导出

共1页<1>

王轶