王静
- 作品数：8 被引量：116H指数：6
- 供职机构：西安市精神卫生中心更多>>
- 相关领域：医药卫生哲学宗教更多>>
- 阅读疗法辅助治疗焦虑症疗效被引量：11
- 2014年
- 目的探讨阅读疗法辅助治疗焦虑症的效果。方法将100例焦虑症患者随机分为对照组和实验组。对照组给予抗焦虑药物治疗,实验组在药物治疗的基础上,施以阅读疗法,两组疗程均为4周。观察两组焦虑症状的改善情况。结果两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分干预后较干预前均下降,实验组HAMA总因子分下降值与对照组比较差异有统一性意义(t=4.725,P<0.01)。干预后实验组的生活质量量表增加值与对照组相比,差异有统一性意义(t=15.395,P<0.01)。结论阅读疗法对焦虑症患者的治疗具有显著的效果,能显著改善焦虑症患者的症状和生活质量。
- 石锦娟王静段隆芳崔莉敏
- 关键词：焦虑症阅读疗法生活质量精神病学
- 精神病专科医院医务人员职业倦怠现况调查被引量：9
- 2016年
- 目的:了解精神科医务人员的职业倦怠水平、分布情况和社会支持对职业倦怠的影响,为防控精神科医务人员职业倦怠提供参考资料。方法:通过对西安市二级及以上精神病专科医院347名医务人员整群抽样调查,采用工作倦怠问卷和社会支持评定量表测定医务人员的职业倦怠水平和获得的社会支持情况。结果:情感衰竭(20.50±7.60)分,人格解体(9.93±4.94)分,成就感降低(24.65±6.04)分。倦怠检出率:轻度倦怠162人(46.69%),中度倦怠131人(37.75%),重度倦怠42人(12.10%)。男性在人格解体维度得分高于女性(t=-2.99,P<0.05);各年龄段间人格解体维度得分差异具有统计学意义(F=3.91,P<0.01);护士在情感衰竭(F=3.49,P<0.01)、人格解体维度(F=4.22,P<0.01)得分与医生和医技人员有统计学意义。医生客观支持得分与护士、医技人员差异有统计学意义(F=5.93,P<0.01),社会支持的3个维度与人格解体呈显著负相关(r=-0.16^-0.22,P<0.01),与成就感降低呈显著正相关(r=0.18~0.22,P<0.01)。结论:精神科医务人员职业倦怠显著,男性和护理人员突出,需要增加社会支持以改善精神科医务人员的职业倦怠情况。
- 石锦娟吴强驹张超何长江王静黄旭华
- 关键词：职业倦怠社会支持流行病学调查医务人员
- 精神疾病患者的安全管理要点被引量：1
- 2011年
- 目的:总结精神疾病患者住院期间的安全护理要点,指导护理工作,将安全防线提前,以确保患者在住院期间的安全。方法:根据精神疾病患者的特殊性,对其进行有效的护理干预,提高患者对治疗及护理工作的依从性。结果:对精神疾病患者进行有效的护理干预,可以确保患者的安全。结论:精神疾病患者对于护理安全的需求很高,在日常的护理工作中,护理人员应提高安全意识,对患者进行有效的护理干预,确保患者的安全。
- 王静黄旭华
- 关键词：精神疾病安全管理护理
- 双相情感障碍躁狂发作患者行系统护理干预的效果被引量：30
- 2020年
- 目的观察系统性护理干预对双相情感障碍躁狂发作患者的护理效果,为此类惠者护理方案选择提供参考。方法选取2017年7月至2019年6月我院收治的双相情感障碍躁狂发作患者80例作为研究对象,按照就诊顺序编号,单号设为对照组,双号设为研究组,每组40例。对照组予以常规护理,研究组在常规护理基础上再予以系统护理干预,两组患者均治疗护理随访观察1个月。对两组患者治疗护理前后采用躁狂量表(BMRS)测评,采用汉密尔顿抑郁评分量表(HDRS)测评两组患者治疗护理前后负性情绪,采用简易智力状态检查量表(MSE)测评两组患者认知功能状况,对上述指标行组内治疗护理前后比较,组间治疗护理后比较。结果(1)两组患者治疗护理前BMRS评分及躁狂严重程度构成情况比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗一个月后,两组惠者BMRS评分及躁狂评级均较治疗前下降,且研究组低于对照组患者(P<0.05);(2)两组患者治疗护理前HIDRS评分比较组间差异无统计学意义(P>0.05),治疗护理1个月后,两组患者HIDRS评分均较治疗护理前下降,且研究组患者低于对照组患者(P<0.05),(3)两组患者治疗护理前MISE各维度及总分比较差异无统计学意(P>0.05),治疗护理1个月后两组患者MISE各维度及总分均较治疗护理前增高,且研究组高于对照组患者(P<0.05)。结论系统性护理可全方面兼顾双相情感障碍躁狂发作患者身心,在减轻患者躁狂程度的基础上,提高忠者认知功能,降低患者负性情绪,更利于患者病情康复,具有较高的临床价值。
- 王颖昭王静李卫彬
- 关键词：系统护理干预
- 针对家庭结构的心理护理对抑郁症患者及其照顾者的影响被引量：11
- 2013年
- 目的:探讨针对家庭结构的心理护理对抑郁症患者及其照顾者的影响。方法:选择124例住院治疗的抑郁症患者,随机分为观察组和对照组各62例。对照组采用抑郁症常规护理,观察组采用针对家庭结构的心理护理;分别在干预前和干预后第12、24周,依据汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对2组患者进行评分,依据症状自评量表(SCL-90)和家庭功能评定量表(FAD)对其照护者进行评分。结果:在入组第12、24周,2组的HAMD、HAMA评分及抑郁、焦虑、人际关系敏感因子分、SCL-90总分、行为控制、角色沟通和FAD总分差异均有统计学意义(P<0.01);SCL-90总分与控制因子分呈正相关关系(P<0.05),SCL-90总分、焦虑、HAMA因子分与家庭总功能均呈正相关关系(P<0.05),躯体化与沟通分呈正相关关系(P<0.05)。结论:针对家庭结构的心理护理可以增强抑郁症患者疗效,减轻其照顾者抑郁、焦虑情绪,改善家庭功能,值得临床推广。
- 王静石锦娟苏琳
- 关键词：抑郁症心理护理家庭结构症状自评量表
- 纽曼系统护理模式对精神分裂症患者不良情绪和生活质量的影响被引量：41
- 2019年
- 目的研究纽曼系统护理模式对精神分裂症患者不良情绪和生活质量的影响。方法选择2016年1月至2019年1月于该院就诊的80例精神分裂症患者,利用抽签法随机分为两组,每组40例。对照组采用常规护理,观察组采用纽曼系统护理模式。结果两组护理后的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均明显降低(P<0.05),观察组护理后SDS、SAS评分显著低于对照组(P<0.05);两组护理后的阴性症状评定量表(SANS)评分均明显降低(P<0.05),观察组护理后SANS评分显著低于对照组(P<0.05);两组护理后的生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)评分均明显升高(P<0.05),观察组护理后GQOLI-74评分显著高于对照组(P<0.05)。结论纽曼系统护理模式有助于缓解精神分裂症患者的不良情绪,缓解症状,提高生活质量。
- 齐晓燕方喜玲王静
- 关键词：精神分裂症焦虑抑郁
- 新森田疗法对住院精神分裂症患者的临床疗效分析被引量：11
- 2013年
- 目的分析新森田疗法在住院精神分裂症患者的临床应用并分析其临床治疗效果。方法选择2010年1月～2012年1月在西安市精神卫生中心住院的精神分裂症患者112例，随机分为对照组及观察组，对照组在药物治疗的基础上采用内观疗法，观察组在药物治疗基础上采用新森田疗法，两组患者治疗后进行生活满意度量表、社会支持评定量表、临床疗效总评量表评分。结果观察组采用新森田疗法后热情与冷漠、决心与不屈服、自我评价、心境等评分较治疗前均有显著升高（P〈0．05），对照组采用内观疗法后决心与不屈服项较治疗前显著升高（P〈0．05）。观察组治疗后自我评价、心境评分较对照组显著升高（P〈0．05）。观察组采用新森田疗法后客观支持分、主观支持分评分较治疗前均有显著升高（P〈0．05），对照组采用内观疗法后客观支持分较治疗前出现显著升高（P〈0．05）。观察组治疗后客观支持分、主观支持分评分较对照组显著升高（P〈0．05）。观察组采用新森田疗法后临床疗效总评量表评分较治疗前显著下降（P〈0．05）。观察组治疗后临床疗效总评量表评分较对照组显著下降（P〈0．05）。结论在药物治疗的基础上采用新森田疗法可显著改善住院精神分裂症患者生活满意度并增加患者的社会支持度，较内观疗法优势明显。
- 刘显阳王静
- 关键词：内观疗法精神分裂症
