陈启斐
- 作品数：63 被引量：510H指数：13
- 供职机构：南京财经大学国际经贸学院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金国家社会科学基金教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目更多>>
- 相关领域：经济管理文化科学环境科学与工程艺术更多>>
- 需求引致还是供给支撑:中国服务业发展战略研究被引量：5
- 2018年
- 本文分析了需求因素、供给因素对服务业全要素生产率的影响。实证结果显示:第一,总供给和总需求的增加都会提高服务业的全要素生产率,但是总供给对服务业TFP的促进作用要强于总需求的促进作用,前者是后者的3.2倍。第二,将需求和供给拆分为国内部分和国外部分之后发现,国外供给会显著地提高中国服务业全要素生产率,但是国外需求会抑制服务业全要素生产率的增长,即外需会割裂中国的产业关联,抑制服务业生产率的增长;国内需求和国内供给都可以促进服务业全要素生产率的提升,并且国内供给对服务业全要素生产率的提升作用远远大于国内需求的作用。第三,国外制造业需求和供给对中国服务业全要素生产率的影响显著为正,而国内制造业需求和供给对中国服务业全要素生产率的影响显著为负;国内外服务需求对全要素生产率的影响都显著为负,而服务供给都可以显著地促进全要素生产率的提升。
- 陈启斐吴金龙
- 关键词：投入产出表需求侧管理
- 高质量经济活动选择基准——来自中国细分行业的比较研究
- 2021年
- 本文基于技术创新窗口、规模报酬特征、产品附加值和产业链构建高质量经济活动的选择标准和测度方法。利用《中国统计年鉴》《中国科技统计年鉴》、经济合作与发展组织的STAN数据库、联合国贸易发展数据库和中国各省份投入产出表的数据,本文测度1995—2014年中国30个省份18个细分行业的高质量发展情况。研究发现:有潜力作为主导产业引领高质量增长的行业依次是:化学品和非金属制造业、金属制品业、消费性服务业、商业服务业和交通仓储业。从行业分布上看,5个行业中有两个制造业、三个服务业。这说明,未来中国高质量经济活动的选择应当集中在高端制造业和先进服务业。此外,高质量经济活动主要集中在广东、江苏、上海、浙江和山东等东部沿海省份。这意味着,高质量经济活动主导产业的选择是典型的非均衡发展策略。应当利用东部地区的先发优势,快速建立基于主导行业的产业体系,构筑产业集群,再通过溢出效应和示范效应带动中西部地区发展。
- 石奇陈启斐
- 关键词：规模报酬产品附加值产业链
- 中国离岸外包和在岸外包的核算研究被引量：14
- 2017年
- 研究目标:本文针对现有关于外包的研究主要集中在离岸外包,缺乏对在岸外包的定量研究的不足,测度我国的在岸外包。研究方法:基于FH指数,将离岸外包的核算方法扩展到在岸外包。研究发现:2014年我国30个省份在岸外包均值为17.1748,离岸外包的均值为0.8252;在岸外包远高于离岸外包,前者是后者的20.81倍。农业的离岸外包为0.0466,工业的离岸外包为0.5132,服务业的离岸外包为0.2653;农业的在岸外包为1.2920,工业的在岸外包为11.3194,服务业的在岸外包为4.563。工业部门是外包活动的主导部门,工业是一个"自生增长"的行业,外包主要集中本行业;服务业是一个"外向增长"的行业,外包主要发往其他行业。从地区上看,上海的离岸外包为3.5202,远高于其他省份。贵州的在岸外包为17.9341,位列第一。离岸外包主要集中在东部沿海地区,在岸外包主要在中西部地区。研究创新:提出了在岸外包的计算方法,并测度了我国的离岸外包和在岸外包。研究价值:拓展了外包的研究领域,为在岸外包的研究提供了数据支持。
- 陈启斐张为付
- 关键词：离岸外包投入产出表
- 全球价值链重构、任务贸易与全要素生产率被引量：3
- 2021年
- 本文利用55个国家的投入产出表对接中国30个省份1997年、2002年、2007年和2012年投入产出表、双边货物贸易、双边服务贸易数据,测算1995—2014年我国30个省份细分18个行业的任务贸易,在此基础上检验国际任务贸易和国内任务贸易对生产率的影响。实证结果显示:第一,中国的任务贸易以制造业尤其是高端制造业为主,这说明中国参与全球价值链主要集中在生产制造领域;随着服务业渐进式开放,我国服务业任务贸易逐渐增多。第二,在2008年世界金融危机之前,国际任务贸易会促使全要素生产率提升,国内任务贸易则会抑制全要素生产率提升;但是在该金融危机之后,这一情况发生反转,国内任务贸易会显著提高全要素生产率。相关数据显示,国内任务贸易每增加1%,会促进全要素生产率提高0.152%,远高于之前国际任务贸易的作用强度。第三,细分贸易类型,非常规任务贸易对全要素生产率的促进作用要高于常规任务贸易的促进作用。本文的研究表明:一方面要通过国内任务贸易强化对本地生产要素的利用,发挥聚集经济的作用,提高经济增长效率;另一方面要注重生产性服务业的发展,强化非常规任务贸易对全要素生产率的促进作用。
- 陈启斐潘茂启王晶晶王雷
- 制造全球化、服务本地化与服务贸易逆差:来自中国的经验证据被引量：3
- 2020年
- 本文利用中国与54个国家和地区双边细分行业的数据分析了制造全球化和服务本地化对服务贸易逆差的影响机制,研究结果显示:第一,制造业全球化程度的提升,增加了对国外服务品的需求,造成服务贸易逆差。制造业对国外服务品需求每提高10%,服务贸易逆差会增加2.538%;而服务业的全球化程度提高有助于缓解服务贸易逆差。第二,制造业当期进口的服务品会造成滞后2-4年的服务贸易逆差。第三,二元开放结构对服务贸易逆差的影响不具有空间效应,OECD国家和非OECD国家和地区的回归结果保持一致。第四,总部经济会扭转二元开放结构造成的服务贸易逆差,ICT技术的发展会加剧二元开放结构对服务贸易逆差的影响强度。实证结果通过了安慰剂检验、IV工具变量和分样本检验等三种稳健性检验,因此回归结果是无偏一致有效的。
- 陈启斐叶群潘茂启
- 关键词：服务贸易逆差全球价值链服务外包
- 泛TPP时代中国融入国际价值链战略研究——教育部重大攻关课题开题研讨会
- 2017年
- 2016年2月4日，美国、日本、澳大利亚、文莱、加拿大、智利、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡和越南12个国家在奥克兰正式签署了跨太平洋伙伴关系协定（TPP）协议，这12个国家的经济总量占全球40％，且后续还会有更多的国家和地区加入TPP的谈判中。由于这些成员国长期以来都是中国进出口贸易和直接投资的重要伙伴，TPP协议倘若进入正式实施阶段，
- 陈启斐张为付
- 关键词：价值链战略开题伙伴关系进出口贸易
- 经济政策不确定性是否降低了全球技术溢出强度:基于货物贸易与服务贸易的对比分析被引量：3
- 2021年
- 本文采用20个国家及地区细分类型的货物贸易和服务贸易双边数据,对比研究不同贸易类型技术溢出对进口国全要素生产率的影响,并进一步分析出口国经济政策不确定性是否会降低技术溢出的作用强度。结果显示:一方面,货物及服务进口贸易引致的技术溢出显著促进了母国相对全要素生产率的提升,服务进口贸易技术溢出作用强度为0.0432,比货物进口贸易高77.8%,且两者作用强度经检验存在显著差异,这意味着服务贸易已成为全球技术溢出更为重要的载体;另一方面,加入经济政策不确定性指数后发现,各类贸易溢出仍能显著促进进口国相对全要素生产率的提升,但是经济政策不确定性显著降低了技术溢出作用的强度,服务进口的贸易技术溢出作用强度所受影响比货物进口高95.5%。本文的研究结果表明,适当对进口贸易结构进行纠偏,挑选经济政策不确定性较低的出口伙伴国是强化我国进口技术溢出吸收的关键。
- 陈启斐张群
- 关键词：进口贸易全要素生产率
- 服务外包对我国就业市场的双重偏向效应研究--基于门槛回归的实证分析被引量：13
- 2016年
- 我国发展服务外包战略对就业市场会产生何种冲击?是否会造成工作岗位流失?针对该问题,本文利用联合国贸发数据库中的服务贸易数据和我国投入产出表,分析服务外包对我国劳动力市场的影响。计量结果表明:服务外包会对就业市场造成双重偏向效应,即服务外包在降低生产成本的同时会提高工资率,在减少整体就业的同时提高对熟练工人的需求。本文进一步运用门槛检验方法对服务外包的双重偏向效应的若干影响因素及门槛特征进行检验,实证结果显示;随着我国制造业价值链地位的提升,第一重偏向效应会进一步增强,第二重偏向效应被弱化;当行业开放度提高时,双重偏向效应都会被强化。
- 陈启斐唐保庆张为付
- 关键词：服务外包门槛回归
- 扩大内需、工资上涨与对外出口——来自中国228个城市的面板数据被引量：7
- 2013年
- 本文利用2000—2011年我国228个城市的面板数据,考察扩大内需、工资上涨对我国出口贸易产生的影响。研究表明:内需的提高和工资的上涨不仅不会抑制出口,还能促进出口贸易的扩张,数据显示:内需提高1%会促进出口量扩张约0.263%,这意味着在目前阶段,我国对外贸易中国内消费需求因素发挥了核心作用;同时工资上涨1%,促进出口增加0.174%,这说明工资上涨有助于提高劳动生产率,进而促进出口贸易。在分区域的研究中发现,扩大内需以及工资上涨对东、中、西部地区的出口贸易均能产生正向的促进作用,但是这一作用存在明显的地区差异性,对中部地区的作用最强。同时吸收外商直接投资以及减少政府干预对出口有正向激励作用。
- 陈启斐楚明钦
- 关键词：扩大内需工资系统GMM
- 国内价值链、双重外包与区域经济协调发展:来自长江经济带的证据被引量：24
- 2018年
- 针对当前中国面临区域经济增长差距逐步扩大的问题,本文利用上海作为基准点,将国际商品贸易、国际服务贸易、投入产出表和统计年鉴进行匹配,测度了长江经济带省级细分行业的离岸外包和在岸外包,并在此基础上分析双重外包对区域经济协调发展的影响。实证结果显示:第一,离岸外包具有效率性特征,每增加1%会导致区域经济协调发展水平差距拉大0.074%;在岸外包具有公平性特征,每增加1%会促进区域经济协调发展水平提升0.0726%。第二,服务外包是促进区域经济协调发展的重要手段,无论是离岸服务外包还是在岸服务外包都可以显著促进区域经济协调发展。第三,离岸外包和在岸外包具有典型的梯度特征,随着样本向内陆地区延伸,双重外包的作用强度在不断减弱。稳健性检验表明,实证结论不会随时间和空间的改变而变化。本文的研究表明,逆全球化格局下构建国内价值链、发展在岸外包和服务外包是实现区域经济协调发展的有效手段。
- 陈启斐巫强
- 关键词：国内价值链离岸外包长江经济带
