陈红生
- 作品数：8 被引量：21H指数：3
- 供职机构：滨州市人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 曲唑酮与文拉法辛治疗伴有焦虑症状的抑郁的对照性研究
- 许爱宏陈红生董邢萍
- 曲唑酮与文拉法辛属结构不同的两类新型抗抑郁剂，文拉法辛是FDA批准的第一个治疗广泛性焦虑症状的抑郁症的有效性和安全性进行随机开放性研究，研究结果表明；曲唑酮抗抑郁、抗焦虑的疗效与文拉法辛比较无显著性差异，两组治疗前后HA...
- 关键词：
- 关键词：曲唑酮焦虑症抑郁症
- 利培酮和舒必利治疗精神分裂症阴性症状对照研究被引量：1
- 2005年
- 目的 比较利培酮和舒必利治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性。方法 利培酮组20例,口服利培酮(1 34±0 52)mg/d;舒必利组20例,口服舒必利(618 2±108 3)mg/d,疗程均为8周。用阴性症状评定量表(SANS)评定疗效,用药物副反应量表(TESS)评定不良反应。用简易智能量表(MMSE)评定对认知功能的影响。结果 临床总体疗效两组间无显著性差异(P>0 05),利培酮组可提高MMSE的分值(P<0 01)。两组不良反应均以锥体外系症状为主,两组不良反应发生率无显著性差异(P>0 05)。结论 利培酮和舒必利治疗精神分裂症阴性症状均有良好疗效,利培酮副反应小而安全,且不影响认知功能。
- 陈红生董邢萍王泉英孙树芝张颖丽
- 关键词：精神分裂症阴性症状利培酮舒必利
- 艾司西酞普兰联合阿立哌唑治疗强迫症46例被引量：3
- 2012年
- 目的探讨艾司西酞普兰与阿立哌唑联合治疗强迫症临床效果及安全性。方法强迫症患者97例，随机分为两组，其中对照组5l例，采用艾司西酞普兰口服治疗，观察组46例，在上述基础上加用阿立哌唑121服治疗；治疗结束后评价临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为89．1％明显优于对照组68．6％（X^2=12．32，P〈0．05）；观察组患者治疗后Y—BOCS评分（21．82±2．88）分亦明显优于对照组患者的（23．68±2．74）分（t=2．64，P〈0．05）；而两组患者治疗结束后TESS评分及不良反应发生率均差异无统计学意义（t=0．61；X^2=0．03，均P〉0．05）。结论艾司西酞普兰联合阿立哌唑治疗强迫症临床效果显著，且不良反应少，具有临床推广使用价值。
- 陈红生
- 关键词：艾司西酞普兰阿立哌唑强迫性人格障碍
- 维思通、氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症临床对照研究被引量：5
- 2003年
- 目的 观察维思通与氯氮平分别合并碳酸锂治疗躁狂症的疗效和副反应。方法 将符合CCMD-2-R诊断标准的60例躁狂症患者,随机分为两组,在使用碳酸锂的基础上分别合并维思通或氯氮平进行为期6周的治疗。使用躁狂量表(BRMS)及临床疗效总评量表评定疗效,使用TESS评定副反应。结果 维思通组与氯氮平组疗效相当,总有效率分别为90％,93.3％,维思通组起效时间迟于氯氮平组,但副反应较轻,依从性好。结论 维思通合并碳酸锂与氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症总体疗效相当,虽起效稍迟,但安全性高,患者易接受。
- 王元秀任泽华宋磊陈红生伊茂森
- 关键词：躁狂症维思通氯氮平碳酸锂
- 帕罗西汀与文拉法辛治疗广泛性焦虑的对照研究被引量：1
- 2008年
- 目的:比较帕罗西汀与文拉法辛治疗广泛性焦虑的疗效及安全性。方法:将60例广泛性焦虑患者随机分为两组,分别给予帕罗西汀与文拉法辛治疗,疗程6周,用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和焦虑自评量表(SAS)在治疗前及治疗1、2、4、6周评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:帕罗西汀组有效率83.3%,文拉法辛组有效率80.0%,两组总体疗效相仿,文拉法辛起效较快。两组不良反应均较轻,安全性好。结论:帕罗西汀和文拉法辛抗焦虑疗效肯定,不良反应少,文拉法辛起效较快。
- 史青张兆翠陈红生王谦文
- 关键词：帕罗西汀文拉法辛广泛性焦虑
- 帕罗西汀合并认知行为疗法治疗伴焦虑症状抑郁症的对照研究被引量：3
- 2007年
- 目的评价帕罗西汀合并认知行为疗法对伴焦虑症状抑郁症的治疗效果。方法符合CCDM-3抑郁症的诊断标准,并且汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分>14分的门诊及住院患者58例,随机分为两组:治疗组给予帕罗西汀合并认知行为治疗,对照组只给予帕罗西汀治疗,为期6周,于治疗前及治疗后第1、2、4、6周末用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效。结果在治疗第1、2、4、6周末治疗组疗效优于对照组,尤其对焦虑症状疗效更好,具有极显著性差异(P<0.01)。结论帕罗西汀合并认知行为疗法治疗伴焦虑症状的抑郁症效果优于单用帕罗西汀。
- 陈红生崔中兰王泉英
- 关键词：帕罗西汀认知行为疗法
- 文拉法辛合并利培酮治疗躯体化障碍对照研究被引量：7
- 2008年
- 目的:探讨文拉法辛合并利培酮治疗躯体化障碍的疗效及安全性。方法:将符合CCMD-3诊断标准的60例躯体化障碍患者随机分为治疗组(n=30)和对照组(n=30),治疗组给予文拉法辛合并利培酮治疗,对照组只给予文拉法辛治疗。应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应,疗程6周。结果:在治疗2、4、6周末,治疗组疗效优于对照组,两组疗效比较具有显著性统计学意义(P<0.05)。结论:文拉法辛合并利培酮治疗躯体化障碍效果优于单用文拉法辛。
- 陈红生刘志美王泉英
- 关键词：文拉法辛利培酮躯体化障碍
- 氟西汀合并利培酮治疗强迫症对照研究被引量：1
- 2007年
- 目的评价氟西汀合并利培酮对强迫症的治疗效果。方法将符合CCMD-3诊断标准的60例强迫症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予氟西汀合并利培酮治疗,对照组只给予氟西汀治疗,应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及耶鲁布朗强迫量表(Y-BOCS)定期评定疗效。应用副反应量表(TESS)评定不良反应。疗程8周。结果在治疗第2、4、6、8周末,治疗组疗效优于对照组,尤其是对强迫思维疗效更好,具有显著性统计学意义(P<0.05)。结论氟西汀合并利培酮治疗强迫症效果优于单用氟西汀治疗。
- 陈红生王泉英贾继敏史青
- 关键词：氟西汀利培酮强迫症
