目的:分析微信手机APP平台下的延续性康复护理干预应用于肩周炎(Scapulohumeral periarthritis,SP)患者的效果。方法:回顾性分析2019年3月至2020年6月间入住我院的99例SP患者的临床资料,按照护理模式的不同分为常规组(n=48)和研究组(n=51)。常规组患者采用常规延续性护理干预;研究组采用微信手机APP平台下的延续性康复护理干预。比较两组康复依从性、干预前与干预6个月后生活方式、肩关节功能、日常生活能力、生活质量。结果:研究组康复依从性明显较常规组高(P<0.05);干预6个月后,研究组健康促进生活方式量表(Health promotion lifestyle profile,HPLP)评分、Constant-Murley肩关节功能评分量表(Constant-Murley Shoulder Function Score Scale,CMS)评分、Barthel指数(Barthel Index,BI)评分、生活质量综合评定问卷-74(Comprehensive quality of life assessment questionnaire-74,GQOLI-74)评分均明显较常规组高(P<0.05)。结论:微信手机APP平台下的延续性康复护理干预可提高SP患者康复依从性,改善其生活方式,从而利于肩关节功能恢复,增强日常生活能力,提高生活质量。
目的:探讨基于保护动机理论的延续性护理干预对慢性腰背痛(chronic low back pain,CLBP)患者的影响。方法:选取本院2019年8月-2021年12月就诊的CLBP患者216例,按照护理方法不同分为研究组(n=108)和常规组(n=108)。常规组采用常规护理治疗,研究组在常规组基础上联合基于保护理论的延续性护理干预,比较两组干预前、干预3个月后视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)、腰椎日本骨科协会评估治疗评分(Japanese Orthopaedic Association score,JOA score)、恐惧-回避信念量表(fear-avoidance belief questionnaire,FABQ)、生活质量综合评定问卷-74(generic quality of life inventory 74,GQOL-74)评分及健康促进行为、护理满意度。结果:干预后与常规组比较,研究组VAS、FABQ评分较低,腰椎JOA、GQOL-74评分较高(P<0.05);研究组健康行为中、高水平例数高于常规组,健康行为低水平例数低于常规组(P<0.05);两组护理满意度比较,研究组95.37%高于常规组83.33%(P<0.05)。结论:基于保护动机理论的延续性护理干预可减轻CLBP患者恐惧回避情绪,缓解腰部疼痛感,提升腰椎功能,还可改善其生活质量及护理满意度。
