刘宙
- 作品数：9 被引量：23H指数：3
- 供职机构：遵义医学院附属医院更多>>
- 发文基金：贵州省优秀科技教育人才省长资金项目贵州省卫生厅科学技术基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- CD83、CD1a标记肿瘤浸润性树突状细胞在大肠癌中的表达及其临床意义被引量：4
- 2011年
- 目的探讨肿瘤浸润性树突状细胞(TIDC)在大肠癌组织中的表达及其对预后的意义。方法收集≥5年生存组和<3年死亡组大肠癌病例各30例,免疫组化和流式细胞术分别检测大肠癌组织内TIDC的CD83、CD1a表达状况,分析其与大肠癌临床病理特点和预后的关系。结果 CD83、CD1a的表达与大肠癌的分化程度、淋巴结转移无关,与Dukes分期和预后相关。免疫组化检测显示,60例大肠癌组织中19例检测到CD83阳性表达,24例检测到CD1a阳性表达。CD83、CD1a的表达随着Dukes分期的升高而降低,≥5年生存组表达高于<3年死亡组,差异有统计学意义(P<0.05)。流式细胞术检测到低水平CD83(60/60)、CD1a(60/60)和Ki-67(60/60)表达。在大肠癌组织的不同Dukes分期间,CD83、CD1a在A期+B期大肠癌组织中的表达高于C期+D期大肠癌组织,差异有统计学意义(P<0.05);CD1a在≥5年生存组表达高于<3年死亡组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论大肠癌组织中TIDC的特征性标记物CD83、CD1a的表达与预后相关,可以作为检测大肠癌预后的参考指标。
- 刘宙杨伟明赵洪远王超宇邬江华
- 关键词：大肠癌肿瘤浸润性树突状细胞CD83CD1A
- 大肠癌组织中CD_(25)、CD_(28)的表达变化及意义被引量：3
- 2011年
- 目的观察大肠癌组织中CD25、CD28的表达变化,并探讨其意义。方法采用免疫组化法检测60例大肠癌组织及癌旁正常组织中的CD25、CD28。结果大肠癌组织中CD25、CD28阳性率分别为25.0%、36.7%,癌旁正常组织分别为55.0%、76.7%,两者比较,P<0.05。CD25、CD28表达与大肠癌Dukes分期、淋巴转移、生存期相关(P均<0.05)。结论大肠癌组织中CD和CD表达降低,其水平检测可作为大肠癌预后判断的指标之一。
- 郑兴斌杨伟明赵洪远刘宙王超宇
- 关键词：肠肿瘤大肠癌白介素2受体T细胞受体
- CD3和人类白细胞抗原DR基因在大肠癌中的表达及预后意义
- 2012年
- 目的探讨肿瘤浸润淋巴细胞（TIL）CD3和人类白细胞抗原DR基因（HLA-DR）在大肠癌组织中的表达与患者生存预后的关系。方法应用免疫组织化学及流式细胞术测定60例大肠癌组织中CD3与HLA—DR表达，分析检测结果与临床病理特点及患者预后的关系。结果免疫组织化学检查显示肿瘤浸润淋巴细胞CD3和HLA-DR在60例大肠癌组织中阳性细胞表达率分别为23／60（38．33％）及25／60（41．67％），其表达与患者性别、年龄及淋巴结转移无明显相关，与大肠癌组织病理分化程度、肿瘤Dukes分期及患者预后相关。CD3和HLA．DR表达率与肿瘤的分化程度呈正相关，同时随大肠癌Dukes分期显示，Dukes分期越高其CD3和HLA—DR表达率越低；而≥5年生存率患者组CD3和HLA．DR表达率明显高于〈3年死亡患者组，差异有统计学意义（P〈0．05）。经流式细胞术测定CD3、HLA．DR均呈低表达；CD3、HLA-DR在≥5年生存患者组表达率显著高于〈3年死亡组患者，差异有统计学意义（P〈0．05），与患者年龄、性别、淋巴结转移及组织病理分化程度无关。结论肿瘤浸润淋巴细胞CD3和HLA．DR可以作为判断大肠癌患者预后的重要参考指标之一。
- 赵洪远杨伟明王超宇刘宙
- 关键词：大肠癌CD3人类白细胞抗原预后
- CD83、CD1a和Ki-67在大肠癌中的表达及意义被引量：11
- 2010年
- 目的:探讨CD83、CD1a和Ki-67在大肠癌组织中的表达及预后意义.方法:采用免疫组织化学和流式细胞术检测60例大肠癌组织中CD83、CD1a和Ki-67的表达情况,并分析其与大肠癌临床病理特点和预后的关系.结果:免疫组织化学检测显示,低Dukes分期、预后好的癌组织中CD83和CD1a阳性率均显著高于对应组(均P<0.05),而FCM检测只显示CD1a阳性率显著高于对应组(均P<0.05);两检测均显示,高Dukes分期、预后差的癌组织中Ki-67阳性率显著高于对应组(均P<0.05).结论:CD83、CD1a和Ki-67的表达与大肠癌Dukes分期和预后相关,可以作为检测大肠癌预后的参考指标.
- 杨雪峰杨伟明刘宙赵洪远王超宇邬江华
- 关键词：大肠癌预后CD83CD1AKI-67
- CD83、Ki-67在大肠癌中的表达及预后意义被引量：1
- 2011年
- 目的探讨CD83、Ki-67在大肠癌组织中的表达及对预后的意义。方法收集大于或等于5年生存组和小于3年死亡组大肠癌病例各30例,用免疫组化和流式细胞术检测大肠癌组织中CD83、Ki-67的表达,分析其与大肠癌临床病理特点和预后的关系。结果免疫组化检测显示,CD83的表达随着Dukes分期的升高而降低,≥5年生存组表达明显高于小于3年死亡组(P<0.05);Ki-67的表达随着Dukes分期的升高而增高,≥5年生存组表达明显低于小于3年死亡组(P<0.05)。流式细胞术检测显示,CD83在A期和B期中的表达明显高于C期和D期(P<0.05);Ki-67在A期和B期中的表达明显低于C期和D期(P<0.05)。结论大肠癌中CD83、Ki-67表达与预后相关,可以作为检测大肠癌预后的参考指标。
- 黄良勤杨伟明刘宙赵洪远王超宇邬江华梁爽
- 关键词：结直肠肿瘤预后KI-67抗原CD83
- CD83、CD1a和Ki-67在大肠癌中表达及预后意义
- 目的：探讨CD83、CD1a和Ki-67在原发性大肠癌组织中的表达及预后意义。方法：收集≥5年生存组和≤3年死亡组大肠癌病例各30例，采用免疫组化和流式细胞术分别检测60例大肠癌组织中CD83、CD1a和Ki-67的表达...
- 刘宙
- 关键词：大肠癌预后机制KI-67基因
- 文献传递
- 3种抗原修复法对免疫组化结果的影响被引量：1
- 2009年
- 目的采用微波加热、高温加热和酶消化进行组织抗原修复的免疫组织化学技术,比较三种抗原修复方法暴露抗原之间的区别,寻求最佳的免疫组化方法。方法微波修复组、高压加热组和酶消化组,各组用Envision试剂盒,检测Ki-67、CDla、CD83、CD3、CD4、CD8、CD45 RO染色结果。结果三种抗原修复方法有明显差异,高压加热最佳,微波加热其次,酶消化效果最差。结论高压加热组织抗原修复方法经济、操作简单,适合大量标本使用。
- 刘宙杨伟明刘华庆王超宇赵洪远邬江华黄琴
- 关键词：抗原修复免疫组化染色
- 大肠癌组织中CD_1a、Ki-67的表达变化及意义被引量：1
- 2010年
- 目的观察CD1a、Ki-67在大肠癌组织中的表达变化,并探讨其意义。方法采用免疫组化法检测30例大肠癌组织中的CD1a、Ki-67。结果本组CD1a阳性24例,Ki-67阳性37例;CD1a和Ki-67表达与Dukes分期和患者生存时间有关(P均<0.05)结论大肠癌组织中CDa、Ki-67表达在大肠癌的发生发展中起重要作用。
- 刘宙杨伟明赵洪远王超宇邬江华
- 关键词：大肠肿瘤大肠癌KI-67蛋白
- 大肠癌肿瘤浸润CD4和CD8 T淋巴细胞的表达与预后的关系被引量：5
- 2011年
- 目的探讨大肠癌肿瘤浸润淋巴细胞(TIL)表达的变化与预后的关系。方法收集16年间收治的生存期≥5年及≤3年的大肠癌患者标本各30例,采用免疫组化方法及流式细胞术检测大肠癌组织中肿瘤浸润CD4和CD8 T淋巴细胞的表达情况,并分析它们与临床病理参数及患者预后的关系。结果免疫组化法检测CD4和CD8 T淋巴细胞在大肠癌组织内表达率分别为28.3%(17/60)及41.6%(25/60),大肠癌癌巢内的CD4和CD8表达均明显低于间质内(均P<0.05),癌组织中CD4和CD8表达与患者年龄、性别、淋巴结转移及组织分化程度无关,而与患者肿瘤Dukes分期及预后相关;A+B期患者CD4和CD8阳性表达率均明显高于C+D期患者;而生存期≥5年组CD4和CD8表达率均明显高于≤3年死亡组(均P<0.05)。流式细胞术检测显示大肠癌组织中浸润淋巴细胞CD4/CD8比值与肿瘤Dukes分期及预后有关(P<0.05)。结论大肠癌组织肿瘤浸润CD4和CD8 T淋巴细胞可以作为患者预后的指标;癌组织中TIL低密度浸润提示预后不良。
- 杨伟明赵洪远王超宇刘宙
- 关键词：CD4CD8预后
