您的位置: 专家智库 > >

周峨

作品数:9 被引量:7H指数:1
供职机构:上海中医药大学更多>>
发文基金:教育部人文社会科学研究基金上海市哲学社会科学规划课题更多>>
相关领域:医药卫生语言文字文学文化科学更多>>

文献类型

  • 9篇中文期刊文章

领域

  • 5篇医药卫生
  • 2篇语言文字
  • 1篇文化科学
  • 1篇文学

主题

  • 3篇注释
  • 3篇辨误
  • 2篇意旨
  • 1篇训释
  • 1篇阴道
  • 1篇赵简子
  • 1篇之学
  • 1篇三国志
  • 1篇商兑
  • 1篇食事
  • 1篇宋理宗
  • 1篇素问
  • 1篇文体
  • 1篇文体性
  • 1篇文体性质
  • 1篇析疑
  • 1篇小说
  • 1篇小说概念
  • 1篇小说家
  • 1篇校勘

机构

  • 9篇上海中医药大...
  • 1篇复旦大学

作者

  • 9篇周峨
  • 1篇邵毅平

传媒

  • 3篇南京中医药大...
  • 3篇中医药文化
  • 1篇中医文献杂志
  • 1篇中华医史杂志
  • 1篇复旦学报(社...

年份

  • 1篇2021
  • 2篇2015
  • 1篇2013
  • 3篇2012
  • 1篇2011
  • 1篇2008
9 条 记 录,以下是 1-9
排序方式:
《难经校注》校勘辨误五则
2011年
《难经校注》是《难经》整理校释的重要著作,在校勘上用力甚勤,然亦难免有疏误之处:《一难》中"大会"不当改为"大要会";《十四难》中"适其寒温"当为衍文;《二十难》中两处"脉虽"不当改为"虽阳脉"、"虽阴脉";《三十一难》中"何禀何生"不当改为"何禀何主";《七十难》中"引持之,阴也"、"推内之,阳也"不当改为"引持之阳也"、"推内之阴也"。
周峨
关键词:校勘
《史记·扁鹊传》“知物”意旨辨析
2015年
"知物"非为《医古文》教材所注释的"谓见怪异";《史记索隐》谓为"见鬼物",仅是一种"举重以包轻"的训诂方式,未能囊括"知物"全部意义。"知物"实谓人智识周备,能洞达物情事理,明晓天地之道。
周峨
“赵简子”的姓、氏与“赵孟”之称——《医古文》教材《扁鹊传》注释辨误一则
2012年
"赵简子"不姓"赵","孟"也非其另一名。赵简子为嬴姓之赵氏,"赵孟"是当时人对于赵氏宗主的通称。赵简子执政不在晋昭公朝,而在晋定公朝。
周峨
王冰《黄帝内经素问注·序》“蒇谋”意旨探析
2021年
从对古籍用例及训诂专书的考察可知,"蒇"有"谨慎从事、勿废慢于事"等意义。王冰《黄帝内经素问注·序》中的"蒇谋"是"审慎地思谋"之义,谓在理解医理基础上,将之恰切地运用于实践。该词非"臧谋"之讹,而解释为"完备的谋划"亦不确切。
周峨
关键词:素问
《丹溪翁传》注释辨误
2013年
《医古文》教材《丹溪翁传》的某些注释不尽恰当:"婺之义乌"注文中的"金华"之名与许谦籍贯的"金华"之名今古相混;对"朱子四传之学"的传授源流解说有误,许谦不曾受学于王柏;"宋理宗"在位之年算法不合常例;"阴道虚"非谓"内伤所致阴气不足";"后复投四物汤数百"的"百"非讹字。
周峨
关键词:宋理宗
“扁鹊入虢之诊”注释考辨三则
2012年
各版《医古文》教材对“扁鹊入虢之诊”一事所涉及的人、事、地的注释多有疏误。文中提及的“中庶子”是宫廷宿卫小吏,并非掌管贵族庶子教育的官员。扁鹊所问的“收”,当偏指“小敛”,核之事态,尚不及“棺敛”,更不兼指“下葬”。虢君出见扁鹊的“中阙”,即是扁鹊所至的“宫门”,非别有一地。“阙”为门旁楼观,可单、可双;“阙门”因处外门、内门之中,被称为“中阙”,非因两旁有楼观,中间阙然为路而得名。
周峨
《三国志·华佗传》“厌食事”析疑
2015年
历代对《华佗传》中"厌食事"意义的探讨形成了4种观点,其中以周寿昌的说法最为切实,但仍有待深入解析。"食事"的说法,可以追溯至《周礼》中的相关论述,谓"以事得食",与士人的"以德得禄"相对而言,初指无爵命而任职于官府者以其技能获得廪食。及至后来,"食事"者常用以指专以技艺获取酬劳者,如医者、百工等。华佗出身士人,行医民间尚或可忍,而对于以医技取官而沦为"食事"者则深心厌弃,最终为此下狱而死。
周峨
关键词:三国志
《难经校注》训释商兑三则
2012年
《难经校注》是《难经》整理校释的重要著作,其词语训释仍难免偶有疏误:《五难》中"菽"指作物"豆",非谓重量单位"豆";《十五难》中"前曲后居"的"居"指"仰直",非谓"微曲如锯";《十六难》中"善洁"指"嗜好洁净",非谓"瘈瘲"病。
周峨
关键词:训释
论古典目录学的“小说”概念的非文体性质--兼论古今两种“小说”概念的本质区别被引量:7
2008年
从《汉书.艺文志》到《四库全书总目》,古典目录学始终没有赋予"小说"以任何正面的具有质的规定性的定义,而其"小说家"也始终没有摆脱收容其他部类的"不入流之作"和无类可归的"驳杂之作"的"垃圾桶"性质。古典目录学的"小说"与今天文学性的"小说"名同实异,所指非一。辨明这两个概念之间的本质区别,对推动古代小说、尤其是"文言小说"研究的顺利进展具有重要意义。
邵毅平周峨
关键词:古典目录学小说家小说
共1页<1>
聚类工具0