柏全豪 作品数:20 被引量:95 H指数:7 供职机构: 大连医科大学附属第一医院 更多>> 发文基金: 辽宁省自然科学基金 辽宁省教育厅高校重点实验室项目 国家自然科学基金 更多>> 相关领域: 医药卫生 更多>>
IOL—Master与A超测量前房深度和眼轴长度的比较研究 目的:比较 IOL—Master与 A 超测量中央前房深度和眼轴长度的差异,以评价两者在人工晶体度数计算参数测量中的准确性。方法:白内障手术患者112例(137眼),分别用 IOL—Master 与 A 超测量术前中央前... 柏全豪 阎启昌 张劲松文献传递 IOLMaster生物测量精确性和可重复性研究 被引量:8 2009年 目的比较IOLMaster与接触式A超对眼前节参数的生物学测量结果,以评价IOLMaster在眼内人工晶状体屈光度计算的精确性和可重复性。方法施行白内障超声乳化摘除联合后房型人工晶状体植入手术的患者121例(137只眼),分别用IOLMaster与接触式A超于术前测量眼前节相关参数,电脑验光仪测量术前角膜屈光度,术后随诊,测量最佳矫正视力(BSCVA)和实际屈光度。结果两者测量前房深度(ACD)值分别为(2.94±0.49)mm、(2.69±0.51)mm,两者的差值为(0.25±0.22)mm,配对t检验,差异具有统计学意义(P〈0.001),相关系数r=0.823(P〈0.001);眼轴长度(AL)分别为(24.17±1.64)mm、(23.81±1.83)mm,两者差值为(0.36±0.24)mm,配对t检验,差异具有统计学意义(P〈0.001),相关系数r=0.996(P〈0.001)。同一测量者应用IOLMaster进行AL、ACD、角膜曲率半径的连续测量获得的标准差分别为±25.6μm、±33.4μm和±12.9μm,变异系数分别为0.11%、0.52%和0.17%;两位不同测量者间测量标准差分别为±21.5μm、±29.8μm和±15.9μm,变异系数分别为0.09%、0.62%和0.21%;三者的可信度分别为99.9%、97.8%、99.8%/99.5%(r1/r2)。两者测量ACD和AL的95%一致限(LoA)分别为-0.08-+0.48mm、-0.09~+0.69mm。IOLMaster生物测量平均绝对屈光误差(MARE)为(0.29±0.27)D;而接触式A超生物测量与IOLMaster相比,MARE明显增大,为(0.41±0.38)D。结论IOLMaster与接触式A超均可用于眼前节参数的生物测量,两者的相关性好。但基于光学原理的IOLMaster具有良好的精确性和可重复性,具有较好的临床应用前景。 柏全豪 刘珣 李雪 阎启昌 张劲松关键词:前房深度 眼轴长度 角膜曲率 IOLMASTER 白内障 信噪比对IOLMaster生物测量准确性的影响 柏全豪 阎启昌 张劲松IOLMaster与接触式A超测量前房深度和眼轴长度的比较研究(英文) 被引量:18 2007年 目的:比较IOLMaster与接触式A超测量中央前房深度和眼轴长度的差异,以评价两者在人工晶状体度数计算参数测量中的准确性。方法:2006-10/2007-01在我院眼科施行白内障超声乳化摘除手术联合人工晶状体植入的患者121例(137眼),分别用IOLMaster与接触式A超于术前测量中央前房深度和眼轴长度。结果:IOLMaster与接触式A超测量中央前房深度分别为(2.94±0.49)mm,(2.58±0.51)mm,配对t检验,两者的差值为(0.36±0.30)mm(P<0.001),差异有显著性,相关系数r=0.823(P<0.001)。测量眼轴长度分别为(24.37±3.04)mm,(23.81±2.83)mm,配对t检验,两者差值为(0.56±0.34)mm(P<0.001),差异有显著性,相关系数r=0.996(P<0.001)。结论:IOLMaster与接触式A超均可用于前房深度和眼轴长度的测量,两者的相关性好。但基于光学原理的IOLMaster在准确测量眼轴长度和前房深度的同时,简便、快捷、非接触的特点是A超无法比拟的,并可同时测量出其他相关参数。 柏全豪 王君丽 王庆强 阎启昌 张劲松关键词:前房深度 眼轴长度 IOLMASTER 脑卒中后抑郁发生因素及发生率的临床研究 被引量:3 2016年 目的通过对急性期脑卒中患者随访观察,以探讨脑卒中后抑郁(post-stroke depression,PSD)的发生因素及发生率。方法选择急性期脑卒中患者110例,行汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Rating scale,HAMD),美国国立卫生院卒中量表(the National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)和日常生活能力量表(activity of daily living,ADL)进行评定,统计PSD的发生因素及发生率。结果发病2周,12周,24周PSD的发生率分别为43.64%,55.45%,58.18%。多为轻中度抑郁。抑郁的发生率受文化程度和病变部位的影响,差异有统计学意义(P<0.05),对于发病因素中性别、病种、年龄等因素,对抑郁的发生率影响不大,差异无统计学意义(P>0.05);NIHSS评分≥6分者抑郁发生率明显高于NIHSS评分<6分者,差异有统计学意义(P<0.05);ADL评分<60分者抑郁发生率明显高于ADL评分>60分的患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中患者有较大比率会发生PSD,多为轻中度抑郁。文化程度、病变部位均能影响抑郁的发生率,患者神经功能缺缺失程度与卒中后抑郁的发生成正相关。PSD的发生率随NIHSS分值的升高有增高趋势,随ADL分值的降低有增高的趋势。 苗雨晴 柏全豪 孙利丽关键词:发生率 神经功能 日常生活能力 IOLMaster与接触性A超测量的精确度和可重复性比较 被引量:9 2015年 目的:比较IOLMaster与接触式A超对眼前节参数的生物学测量结果,以评价两者在眼内人工晶状体屈光度计算的精确性和可重复性。方法:施行白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入手术的患者121例137眼,分别用IOLMaster与接触式A超于术前测量眼前节相关参数,术后测量最佳矫正视力(BCVA)和实际屈光度。结果:IOLMaster与接触式A超测量前房深度(ACD)值分别为2.94±0.49,2.69±0.51mm,配对t检验,两者的差值为0.25±0.22mm(P<0.01),差异有显著性,相关系数r=0.823(P<0.01)。测量眼轴长度(AL)值分别为24.17±1.64,23.81±1.83mm,配对t检验,两者差值为0.36±0.24mm(P<0.01),差异有显著性,相关系数r=0.996(P<0.01)。同一测量者应用IOLMaster进行AL、ACD、角膜曲率的连续测量获得的标准差分别为±25.6,±33.4,±12.9μm,变异系数分别为0.11%,0.52%,0.17%;两位不同测量者间测量标准差分别为±21.5,±29.8,±15.9μm,变异系数分别为0.09%,0.62%,0.21%。两者测量ACD和AL的95%一致率(LoA)分别为-0.08^+0.48mm,-0.09^+0.69mm。IOLMaster生物测量平均预期屈光误差(MPFE)为-0.15±0.38D,平均绝对屈光误差(MAFE)为0.29±0.27D,而优化后的接触式A超测量与IOLMaster相比,MAFE明显增大为0.41±0.38D。结论:IOLMaster与接触式A超均可用于眼前节参数的生物测量,两者的相关性好。但基于光学原理的IOLMaster与接触式A超相比,具有良好的精确性和可重复性,并可同时测量出其他相关参数,具有较好的临床应用前景。 柏全豪 苗雨晴 王翠丽 张戈非关键词:前房深度 眼轴长度 角膜曲率 IOLMASTER 白内障术前眼前节参数生物测量的差异研究 2014年 目的比较眼前节生物测量仪IOLMaster与接触式A超测量眼前节参数:中央前房深度(ACD)和眼轴长度(AL)的结果,分析二者的关系,以评价二者在白内障手术人工晶体度数计算参数测量中的精确性。方法 2012年10月至2013年1月在我院眼科施行白内障超声乳化摘除联合人工晶体植入手术的患者121例(137眼),分别用IOLMaster与接触式A超于术前测量ACD和AL。二者之间的差异比较采用配对t检验,相关性采用Pearson分析。结果 IOLMaster与接触式A超测量ACD分别为(2.94±0.49)mm,(2.58±0.51)mm,配对t检验,二者的差值为(0.36±0.30)mm(P<0.001),差异有显著性,相关系数r=0.823(P<0.001)。测量AL分别为(24.37±3.04)mm,(23.81±2.83)mm,配对t检验,二者差值为(0.56±0.34)mm(P<0.001),差异有显著性,相关系数r=0.996(P<0.001)。结论 IOLMaster与接触式A超均可用于ACD和AL的测量,二者的相关性好。但IOLMaster具有良好的精确性,简便、快捷、并可同时测量出其他相关参数,具有较好的临床应用前景。 柏全豪 王怡然 扈月平 张戈非关键词:眼前节 前房深度 眼轴长度 IOLMASTER 白内障 生物测量 光学相干断层扫描技术在阿尔茨海默病诊断中的应用基础及进展 2012年 阿尔茨海默病(AD)是以进行性认知功能障碍和行为损害为特征的一种中枢神经系统退行性疾病,是老年期痴呆中最常见的类型,约占50%。随着年龄的增长,AD的患病率逐渐上升。AD的“治愈”仍是没有攻克的难关,其治疗也只是停留在“控制进展”的阶段,最重要的是现有药物也多半是早期使用效果较好,对于中晚期AD的治疗则收效甚微。鉴于此, 郜丽妍 柏全豪 刘萍关键词:阿尔茨海默病 光学相干断层扫描技术 中枢神经系统退行性疾病 认知功能障碍 老年期痴呆 干眼症患者对比敏感度的测定 被引量:7 2010年 目的:研究干眼症对比敏感度的变化及通过对比敏感度测试来评价人工泪液对干眼症患者视功能的影响。方法:确诊为干眼症患者25例50眼和正常人15例29眼,分别测量BUT(泪膜破裂时间)、SⅠt(泪液分泌基础实验)和泪膜干涉图像,并采用OPTEC6500视功能测试仪分别测量干眼症患者和正常人应用人工泪液前后的对比敏感度。主要观察指标包括BUT、SⅠt、泪膜干涉图像及低、中、高频CS。结果:本研究中按临床症状、BUT,SⅠt和泪膜干涉图像试验结果将受试者分为干眼症组和正常对照组,两组年龄比较无统计学差异。干眼症患者低、中、高频CS均低于正常组(P<0.05)。应用人工泪液5min后,发现干眼症组低、中、高频CS都有显著提高(P<0.05);且干眼症组应用人工泪液后的对比敏感度与对照组相近。结论:干眼症的低对比敏感度可以通过人工泪液的使用加以改善,通过人工泪液治疗不但可以缓解症状而且使干眼症的视觉质量接近正常人标准;另外,对比敏感度测试可以作为一种客观的非接触的评价泪膜质量的方法,为干眼症的治疗疗效提供客观依据。 安阳 柏全豪 赵晓玲 王欣玲 阎启昌关键词:干眼症 人工泪液 Goldmann压平眼压计与非接触式眼压计测量眼压的对比研究(英文) 被引量:8 2006年 目的:比较Goldmann压平眼压计(Goldmannapplanationtonometer,GAT)与非接触眼压计(non-contacttonometer,NCT)测量眼压的差异,以评价NCT与GAT测量的相关性。方法:对265例志愿者(529眼)分别采用Goldmann压平眼压计与非接触眼压计测量眼压。结果:非接触眼压计的测量结果低于Goldmann压平眼压计,且差异有显著性(19.13vs23.43,t=22.644,P<0.01),随眼压值的升高,两者相差幅度增大,差异在眼压〉30mmHg时更为明显,但相关系数逐渐变小。结论:非接触眼压计眼压测量值较Goldmann眼压测量值偏低,非接触眼压计眼压值为临界眼压时,需应用Gold-mann压平眼压计校正,以便及时发现病理性眼压升高,避免青光眼的漏诊和失治。 阎启昌 贺玉华 柏全豪 邸悦 王欣玲关键词:GOLDMANN压平眼压计 非接触眼压计 眼内压