赵凯
- 作品数：6 被引量：42H指数：3
- 供职机构：浙江省肿瘤医院更多>>
- 发文基金：浙江省医药卫生科学研究基金更多>>
- 相关领域：医药卫生核科学技术更多>>
- 尿中氚化水及有机氚浓度的测定方法及结果比较
- 2014年
- 目的为涉氚工作人员摄入体内的氚寻找一种快速、方便而又可靠的常规监测方法。方法采用常规蒸馏脱色、高锰酸钾祛色蒸馏法、双氧水氧化脱色和过硫酸钾氧化法四种方法预处理尿样后进行液闪测量,统计分析四者测量结果。结果经上述四种不同尿样预处理后测得的尿氚结果有显著性差异,不是所有方法均可用于核设施工作人员及涉氚工作人员体内氚化水及有机氚的检测。结论从测量结果来看,高锰酸钾祛色蒸馏法适合对氚化水的测量;过硫酸钾氧化法更加适合用于总氚的测定。在需要快速处理大批量样品的时候,可使用双氧水氧化法。
- 苏锋狄小云赵凯白雪杨静
- 关键词：摄入量
- 直肠癌术后容积旋转调强和静态调强放疗的剂量学研究被引量：14
- 2013年
- 目的:比较直肠癌术后患者瓦里安容积旋转调强(RapidARC)和静态调强(Intensity Modulated Radiotherapy,IMRT)两种调强放疗技术的剂量学差异。方法:应用ADAC Pinnacle V9.2放疗计划系统,对20例直肠癌术后患者分别设计Rapid Arc和IMRT放射治疗计划,处方量统一为50.4 Gy分28次照射,比较这两种治疗计划中靶区和危及器官的剂量学差异,以及这两种计划的机器跳数(MU)和治疗时间。结果:两组治疗计划靶区的Dmean、Dmin、Dmax、Dmean、V95%、CI、HI相近,无统计学意义(P>0.05);膀胱和小肠的V50,小肠Dmax,以及左右股骨头的V50、Dmean两种计划比较差异无统计学意义(P>0.05);Rapid ARC计划的膀胱和小肠的Dmean、总机器跳数和治疗时间明显低于IMRT,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :在直肠癌术后患者的放射治疗中,RapidArc和IMRT放射治疗计划的靶区剂量相近。RapidArc减少了膀胱和小肠的平均剂量、总的MU,缩短了治疗时间。
- 李浦单国平狄小云毛仙芝赵凯
- 关键词：剂量学
- 200例SBRT计划验证结果的通过率分析
- 2019年
- 目的总结分析200例SBRT放疗计划验证结果,分析SBRT计划验证的γ通过率及其影响因素。方法采用二维和三维探测器矩阵(Mapcheck、瑞典Delta4)对SBRT放疗计划进行治疗前的计划验证。分析不同治疗技术IMRT和VMAT对计划验证通过率的影响。研究不同验证标准(2%/2 mm、3%/3 mm、5%/3 mm标准,阈值10%)并比较验证计划与治疗计划验证结果之间的差异,并行独立样本t检验。研究并分析不同肿瘤类型对计划通过率的影响。结果 200例SBRT计划γ通过率均能满足临床治疗的要求:IMRT计划的γ通过率在2%/2 mm、3%/3 mm标准下依次为(95.95±7.39)%、(99.76±1.94)%;VMAT计划使用Delta4验证结果显示:γ通过率在2%/2 mm、3%/3 mm标准下依次为(97.02±3.86)%、(99.51±1.41)%;不同肿瘤类型计划验证的γ通过率不同,IMRT和VMAT计划验证γ通过率差异无统计学意义。结论 200例SBRT计划的验证结果均能达到临床治疗的要求,IMRT和VMAT计划验证通过率不同,无统计学意义;不同肿瘤和治疗技术(IMRT和VMAT)的SBRT计划验证通过率不同,统计学分析显示无意义。
- 苏锋单国平狄小云赵凯史国栋张鹏
- Varian Clinical 23EX加速器固定剂量率容积调强技术的MapCheck剂量验证被引量：7
- 2017年
- 目的:应用Sun Nuclear公司的MapCheck二维半导体阵列对Varian Clinical 23EX加速器固定剂量率旋转调强计划进行验证。方法:随机选择10例肺部肿瘤患者和10例直肠肿瘤患者,使用Ray Station计划系统在Varian Clinical 23EX加速器上制定固定剂量率旋转调强计划,其中肺部患者使用182°到178°及其对偶的两个6 MV能量的治疗弧,直肠患者使用230°到130°及其对偶的两个10 MV能量的治疗弧,剂量率均为200 MU/min。使用MapCheck在治疗床上水平放置测量冠状面的剂量分布,竖直放置测量矢状面的剂量分布,分别评估每个放疗计划在冠状面和矢状面的剂量验证通过率。结果:使用(3 mm,3%)标准,肺部6 MV计划的DTA和Gamma通过率为(95.03±2.91)%和(96.82±2.40)%,直肠10 MV计划的DTA和Gamma通过率为(95.30±4.05)%和(97.48±2.78)%。单个患者计划执行时间约为3 min。结论:使用MapCheck的水平和竖直两种摆位方式进行旋转调强计划的冠状位和矢状位剂量分布验证,或许可以作为Varian Clinical 23EX加速器固定剂量率旋转调强放疗计划验证的可选方法之一。
- 杜锋磊赵凯史国栋邵凯南陈维军狄小云
- 关键词：肺部肿瘤旋转调强固定剂量率
- 调强放射治疗与快速拉弧照射技术在鼻咽癌放射治疗中的剂量学研究被引量：3
- 2015年
- 目的比较鼻咽癌患者在接受放射治疗时,调强放射治疗(IMRT)与快速拉弧照射(RapidArc)技术之间的剂量学差异,为临床放射治疗技术选择提供参考。方法选取8例鼻咽癌患者,对每例患者均采取IMRT与RapidArc技术设计放射治疗计划,采取统—剂量归—方法(PTVV=95%)比较靶区及危及器官的受量。结果 RapidArc技术相比IMRT技术有部分更高的靶区照射剂量(均P<0.05)。对于危及器官,RapidArc技术将会使脑干和脊髓受到更高剂量的照射(均P<0.05),其它正常组织照射剂量均无统计学差异。结论RapidArc技术在剂量学上相比IMRT技术没有明显优势。
- 杨静白雪苏锋赵凯
- 关键词：鼻咽癌剂量学
- 摆位误差对立体定向放射治疗计划剂量学验证的影响被引量：18
- 2018年
- 目的:分析立体定向放射治疗(SBRT)患者中摆位误差对剂量学验证结果的影响。方法:分别对14例肺癌患者进行SBRT计划设计,并将计划移植到Delta4剂量验证模体中进行剂量计算,在Varian Trilogy加速器上进行照射,通过移动治疗床模拟患者左(+X)、右(-X)、头(+Y)、脚(-Y)、腹(+Z)、背(-Z)方向上1、3、5 mm的摆位误差,对这6个方向γ通过率的相关性进行分析,从而在γ(3%/3 mm,2%/2 mm)两个标准情况下验证摆位误差对剂量验证通过率的影响。结果:γ(2%/2 mm)参数下仅摆位误差为1 mm时的右方向和脚方向与原计划相比差异无统计学意义(P>0.05);γ(3%/3 mm)参数下摆位误差为1 mm时所有方向与原计划相比差异均无统计学意义(P>0.05)。当摆位误差为1 mm时各方向的两个标准的γ通过率均>90%;当摆位误差为3 mm时,γ(3%/3 mm)的右、脚、腹和背方向的γ通过率>90%,其它方向以及γ(2%/2mm)标准下的γ通过率均<90%;当摆位误差为5 mm时,各方向的两个标准的γ通过率均<90%,头方向γ(2%/2 mm)通过率降为(35.29±8.40)%。结论:摆位误差对于SBRT计划的剂量学验证有较大的影响,标准越严格,摆位误差对验证通过率的影响越明显。
- 李玉成陈维军单国平单国平赵凯史国栋邵凯南李浦杨一威程品晶
- 关键词：立体定向放射治疗摆位误差肺癌
