金燕
- 作品数：6 被引量：30H指数：2
- 供职机构：苏州市立医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 妊娠期糖尿病患者的血小板五项参数变化及意义
- 目的探讨妊娠期糖尿病(GDM)患者血小板参数变化及意义。方法本院筛查诊为GDM孕妇120例,正常孕妇120例为对照组。孕12周、30周时测血小板数、血小板压积、大血小板比率、血小板平均体积和血小板分布宽度。结果与对照组比...
- 金燕
- 一种三维电子倾角仪
- 本实用新型涉及一种放疗质控过程中经常使用的水平和倾角测量的三维电子倾角仪，包括水箱辅助固定模块（1）、倾角测量模块（2）及触控显示模块（3），水箱辅助固定模块（1）下面采用凹槽设计，卡在水箱边缘防止掉落，上面为三角形平面...
- 袁夏冰金燕李成胡睿沈丹青
- 文献传递
- Sysmex XE-5000血液分析仪检测非血体液细胞的性能评价被引量：21
- 2012年
- 目的评价Sysmex XE-5000血液分析仪(简称XE-5000)进行非血体液细胞计数和分类的性能。方法评价XE-5000仪体液模式下的红细胞计数(RBC-BF)、有核细胞计数(TC-BF)计数的精密度、携带污染率、线性范围及精密度;用XE-5000和显微镜分别检测132例非血体液标本(脑脊液34例、胸水72例及腹水26例)的RBC-BF、TC-BF、多个核细胞(PMN)和单个核细胞(MN),并对结果进行相关性分析。结果 XE-5000仪检测RBC-BF的CV分别为7.0%(低值标本),8.3%(高值标本),TC-BF为12.6%(低值标本)和10.5%(高值标本);RBC-BF和TC-BF的携带污染率分别为0.19%和0.07%;线性范围分别为(0～5.11)×106/μL和(0～13.01)×103/μL;XE-5000和显微镜RBC-BF、TC-BF、PMN、MN计数结果具有高度相关性,r值分别为0.998、0.989、0.983、0.983,P均<0.001。结论 XE-5000仪器具有较好的体液细胞计数和分类功能,可应用于临床。
- 陆进金燕吴元健
- 关键词：血液分析仪显微镜检查
- 腺苷脱氨酶 癌胚抗原在胸腔积液鉴别诊断中的价值被引量：6
- 2012年
- 目的探讨腺苷脱氨酶(ADA)、癌胚抗原(CEA)在癌性胸腔积液、结核性胸腔积液及非结核良性胸腔积液鉴别诊断中的应用价值。方法同时测定癌性胸腔积液、结核性胸腔积液及非结核良性胸腔积液中ADA、CEA,并对数据进行分析。结果 (1)结核性胸腔积液ADA为48.00(34.73～59.18)U/L,高于癌性胸腔积液[6.80(11.50～17.88)U/L]和非结核良性胸腔积液[9.45(5.32～17.23)U/L],差异有统计学意义(P<0.01),癌性胸腔积液和非结核良性胸腔积液ADA比较差异无统计学意义(P>0.05)。癌性胸腔积液CEA为47.80(11.54～900.00)μg/L,高于结核性胸腔积液[0.93(0.37～1.88)μg/L]和非结核良性胸腔积液[0.97(0.68～1.66)μg/L],差异有统计学意义(P<0.01),结核性胸腔积液与非结核性良性胸腔积液CEA比较差异无统计学意义(P>0.05)。(2)ADA诊断结核性胸腔积液ROC曲线下面积为0.943;CEA诊断癌性胸腔积液ROC曲线下面积为0.927。结论胸腔积液ADA、CEA指标的测定,对胸腔积液性质的鉴别有较高的价值,可为临床诊断和治疗提供重要信息。
- 金燕王亚南
- 关键词：胸腔积液腺苷脱氨酶癌胚抗原
- 妊娠期糖尿病患者的血小板五项参数变化及意义被引量：1
- 2012年
- 目的探讨妊娠期糖尿病（GDM）患者血小板参数变化及意义。方法GDM孕妇120例为GDM组，正常孕妇120例为对照组，孕12周、30周H,-jN定血小板数、血小板压积、大血小板比率、血小板平均体积和血小板分布宽度。结果与对照组比较，GDM组孕12周血小板各参数差异均无统计学意义（P〉0．05），孕30周PLT、PCT降低，其他参数均升高，差异有统计学意义（P〈O．05）。GDM组孕12周与孕30周比较各参数差异均有统计学意义（P〈0．05）。对照组孕12周与孕30周PLT、PCT差异有统计学意义（P〈0．05），其他参数差异则无统计学意义（P〉0．05）。结论血糖和血小板参数检测，对GDM的发牛发展及早期诊疗有价值。
- 金燕石冬敏王亚南
- 关键词：妊娠期糖尿病血小板参数
- 臂式电子血压计与多参数监护仪测量血压差异性研究被引量：2
- 2022年
- 目的明确臂式电子血压计与多参数监护仪在测量血压方面的差异,为临床观察及使用提供依据。方法利用Fluke生命体征模拟器模拟5种不同情况下患者的血压值(收缩压/舒张压),再使用臂式电子血压计和多参数监护仪两种常规血压测量仪进行测量,从准确度和可重复性两方面分析仪器测量的差异性。结果血压测量误差的均值和极值统计结果表明,臂式电子血压计与多参数监护仪测量误差在±5 mmHg以内,符合无创血压检测仪器的使用标准。测量低血压时,臂式电子血压计的平均测量误差随着测量次数的增加而增大。多参数监护仪则在个别次测量中会出现较大误差,而多参数监护仪则没有明显的变化。统计学分析结果表明,多参数监护仪在可重复性方面要优于臂式电子血压计。结论电子血压计具有操作简单,外观轻巧,携带方便等优点,适合一般家庭日常使用或者在外出旅行时携带使用;监护仪测量血压稳定性高,适合在临床上对患者的生命体征进行长期监控。
- 袁夏冰吴雪娟金燕王晓禹
- 关键词：多参数监护仪血压监测
