陈瑾
- 作品数：5 被引量：128H指数：4
- 供职机构：安徽医科大学附属省立医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 影响社区脑卒中患者生活质量的相关因素研究被引量：30
- 2008年
- 目的探讨影响社区脑卒中患者生活质量的相关因素。方法将304例社区脑卒中患者按随机数字表随机分成对照组153例和康复组151例。所有患者均予为期5个月的前瞻性随访研究，期间康复组给予定期随访、功能评定和社区康复治疗，对照组仅作同期的随访和功能评定，不作康复治疗。以生活质量测定量表简表（WHOQOL—BREF）中文版为评定量表，以患者生活质量改善幅度（用5个月末WHOQOL-BREF评分减去入组时WHOQOL—BREF评分表示）为观察终点来评价其生活质量，依次通过单因素分析和多元逐步回归分析，最终筛选出社区脑卒中患者生活质量的主要相关因素。结果患者入组情况、年龄组别、入组时WHOQOL-BREF评分、入组时功能综合评定（FCA）评分、病程、高血压、吸烟及高脂肪饮食与其生活质量有不同程度的相关性。结论早期系统化社区康复治疗可改善社区脑卒中患者的生活质量，控制血压、戒烟、低盐低脂饮食有利于康复进程。
- 陈进倪朝民陈瑾李踔孙会芳刘书芳韩瑞
- 关键词：脑卒中社区康复生活质量
- 社区康复对脑卒中患者上肢功能及日常生活活动能力的远期疗效观察被引量：36
- 2009年
- 目的:探讨社区康复对脑卒中患者上肢功能及日常生活活动能力的远期疗效。方法:80例脑卒中患者随机分为社区康复组(40例)和对照组(40例),社区康复组进行康复治疗和随访,对照组只进行随访。于入组时、第5个月末和17个月末应用巴氏指数(BI)、临床神经功能缺损评分量表(NIM)中关于肩、臂运动及手运动的评定对两组患者进行评定。结果:入组时两组患者NIM和ADL评分比较,差异无显著性意义(P>0.05),第5个月和17个月后两组评分比较,差异有显著性意义(P<0.05),康复组效果优于对照组,而对照组第5个月末至第17个月末评分差异无显著性意义(P>0.05)。结论:社区康复对脑卒中患者上肢功能及ADL的恢复有远期作用;社区康复治疗介入时间越早脑卒中患者上肢功能和ADL恢复的作用越明显。
- 范文祥倪朝民王涛陈进陈瑾韩瑞
- 关键词：脑卒中社区康复上肢功能日常生活活动能力
- 社区康复对脑卒中患者运动功能和日常生活活动能力的影响被引量：51
- 2008年
- 目的:探讨影响社区脑卒中患者运动功能和日常生活活动能力康复效果的相关因素。方法:282例脑卒中患者随机分为社区康复组172例和对照组110例,社区康复组进行康复治疗和随访,对照组只进行随访。于入组和治疗5个月后,应用Barthel指数(BI)、临床神经功能缺损评分量表(NIM)对两组患者进行评定。结果:治疗5个月后,社区康复组和对照组的NIM和ADL评分比较,康复组效果优于对照组(P<0.05)。新病例康复组和既往病例康复组NIM和ADL评分比较,新病例组优于既往病例组(P<0.05)。结论:社区康复治疗对提高患者运动功能和ADL的恢复作用显著;社区康复治疗介入时间越早对患者运动功能和ADL恢复的作用越明显。
- 陈瑾倪朝民陈进李踔刘书芳孙会芳韩瑞
- 关键词：脑卒中社区康复日常生活活动
- 社区康复对脑卒中患者运动功能和日常生活活动能力的影响
- 目的:探讨影响社区脑卒中患者运动功能和日常生活活动能力康复效果的相关因素。
方法:将符合入选标准的304例社区脑卒中患者按随机数字表随机入组，分成对照组和康复组，其中对照组153例、康复组151例。社区康复组进...
- 陈瑾
- 关键词：脑卒中社区康复
- 文献传递
- 社区康复对脑卒中患者功能和生存质量的远期疗效观察被引量：23
- 2009年
- 目的:应用功能综合评定量表(FCA)和WHO生存质量测定简式量表(WHOQOL-BREF)中文版研究社区康复(CBR)对脑卒中患者功能和生存质量(QOL)的远期疗效。方法:80例脑卒中患者随机分为社区康复组(40例)和对照组(40例),社区康复组进行康复治疗和随访,对照组只进行随访。于入组时、5个月末和17个月末,采用FCA、WHOQOL-BREF中文版对两组患者进行评定。结果:入组时两组患者FCA和WHOQOL-BREF评分差异无显著意义(P>0.05),治疗5个月后,社区康复组和对照组的FCA和WHOQOL-BREF评分比较,康复组效果优于对照组(P<0.05),17个月后康复组有进一步提高(P<0.05),而对照组改善不明显(P>0.05)。结论:社区康复治疗对提高脑卒中患者FCA和WHOQOL-BREF作用显著;社区康复治疗介入时间越早,脑卒中患者功能和生存质量恢复的作用越明显。
- 王涛倪朝民范文祥陈进陈瑾韩瑞
- 关键词：脑卒中社区康复
