2025年9月1日
星期一
|
欢迎来到贵州省图书馆•公共文化服务平台
登录
|
注册
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
黄艳红
作品数:
3
被引量:39
H指数:2
供职机构:
武汉科技大学医学院预防医学系
更多>>
相关领域:
医药卫生
环境科学与工程
更多>>
合作作者
何振宇
武汉市疾病预防控制中心
常薇
武汉科技大学医学院预防医学系
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
2篇
期刊文章
1篇
学位论文
领域
3篇
医药卫生
1篇
环境科学与工...
主题
3篇
地下水
2篇
饮用
2篇
饮用水
2篇
健康
2篇
健康风险评价
2篇
健康危险度
1篇
农村饮用
1篇
农村饮用水
1篇
安全性评价
机构
3篇
武汉科技大学
2篇
武汉市疾病预...
作者
3篇
黄艳红
2篇
常薇
2篇
何振宇
传媒
1篇
环境与健康杂...
1篇
现代预防医学
年份
1篇
2012
1篇
2011
1篇
2010
共
3
条 记 录,以下是 1-3
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
武汉市农村地区地下水健康风险评价
被引量:32
2010年
目的了解武汉市农村地区地下饮用水中化学污染物的健康风险。方法于2009年9—12月对武汉市A、B、C、D、E五个区所辖的1945个行政村进行地下水抽样调查,并采用美国环保局(USEPA)推荐的健康风险评价模型对地下水中砷、氟化物、硝酸盐、铁和锰经饮水途径所引起的健康风险作出初步评价。结果武汉市农村地区地下水总健康风险为2.87×10-6/a。B区、A区、C区、D区、E区地下水中砷的个人年致癌风险分别为0、2.86×10-7、2.00×10-7、1.07×10-6、1.50×10-6/a。个人年均健康风险排列顺序为E区(4.83×10-6/a)>D区(3.45×10-6/a)>A区(9.24×10-7/a)>C区(6.40×10-7/a)>B区(2.41×10-9/a)。结论 D和E农村地区地下水中的砷具有一定的致癌风险。
黄艳红
常薇
何振宇
关键词:
地下水
健康风险评价
武汉市农村饮用地下水安全性评价及健康危险度特征分析
第一部分武汉市农村地区饮用地下水卫生状况分析 目的: 农村地区生活饮用水卫生安全问题与农村居民健康息息相关,因此,提高农村地区生活饮用水水质是保障农村居民健康的重要手段。本文通过对2009年武汉市周边农村地区...
黄艳红
关键词:
地下水
农村饮用水
安全性评价
某市农村地区饮用地下水健康危险度特征分析
被引量:7
2012年
[目的]评价某市农村居民饮用地下水中化学污染物对人群带来的健康风险大小,为政府环保部门的治理决策提供科学依据。[方法]对该市A、B、C、D、E 5个边远郊区所辖的1 945个行政村进行饮用地下水抽样调查,计算各区饮用地下水中砷、氟化物、硝酸盐、铁、锰的平均浓度,采用美国环保局推荐的健康风险评价模型对地下水中的化学污染物通过饮水途径所引起的健康风险作初步评价。[结果]该市农村地区地下水中砷的个人终生患癌风险为6.05×10-5;非致癌风险中,砷、硝酸盐、氟化物、锰、铁的终生健康危害指数分别为1.34×10-1、1.75×10-1、1.29×10-1、2.78×10-1、1.68×10-1。A、B、C、D、E区地下水中砷的个人终生患癌风险分别为2.08×10-5、0、1.25×10-5、8.99×10-5、1.03×10-4。均超过了USEPA推荐的可接受的致癌超额危险度1.0×10-6。各地区个人终生患癌风险排列顺序为E区﹥D区﹥A区﹥C区﹥B区。[结论调查地区饮用地下水的健康风险主要来自化学致癌物,需对农村地区饮用地下水中致癌物污染优先治理。
黄艳红
常薇
何振宇
关键词:
地下水
饮用水
健康风险评价
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张