您的位置: 专家智库 > >

卫虹霞

作品数:3 被引量:9H指数:2
供职机构:国家体育总局更多>>
发文基金:北京市教育委员会人文社会科学研究计划项目国家体育总局体育哲学社会科学研究项目更多>>
相关领域:文化科学政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 3篇文化科学
  • 1篇政治法律

主题

  • 2篇法律
  • 2篇法律保护
  • 1篇运动员
  • 1篇中国体育
  • 1篇中国体育仲裁...
  • 1篇体育
  • 1篇体育仲裁
  • 1篇体育仲裁制度
  • 1篇匹克
  • 1篇人格权
  • 1篇仲裁
  • 1篇仲裁制度
  • 1篇国体
  • 1篇合同
  • 1篇合同法
  • 1篇法律问题
  • 1篇法律问题研究
  • 1篇奥林匹克
  • 1篇奥林匹克标志

机构

  • 2篇国家体育总局
  • 1篇复旦大学
  • 1篇北京工业大学
  • 1篇北京体育大学
  • 1篇中央财经大学
  • 1篇河北体育学院
  • 1篇天津体育学院
  • 1篇怀柔区人民法...

作者

  • 3篇卫虹霞
  • 1篇李宏权
  • 1篇韩新君
  • 1篇李先燕
  • 1篇郭锐
  • 1篇阎成栋
  • 1篇马法超
  • 1篇李晓霞
  • 1篇张亚欣

传媒

  • 1篇成都体育学院...
  • 1篇武汉体育学院...

年份

  • 1篇2008
  • 1篇2007
  • 1篇2006
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
对中国体育仲裁制度基本属性的商榷被引量:7
2007年
论证了建立中国体育仲裁制度的必要性和现实性,认为中国体育仲裁制度是一种特殊类型的仲裁,具有自身的特点和基本属性,它既不同于《仲裁法》之仲裁,也有别于劳动仲裁。在体育纠纷裁决机制中,它应处于核心位置,是一些体育纠纷裁决的诉前必经程序。根据其纠纷争执标的法律属性,中国体育仲裁裁决分为可诉性和终局性两类。
韩新君卫虹霞
关键词:体育仲裁
奥林匹克标志法律保护问题研究述评被引量:2
2008年
关于奥林匹克标志法律保护问题的研究成果主要集中在以下几个方面:①单一的奥林匹克标志保护问题研究;②具体权利主体所有奥林匹克标志保护问题研究;③保护对策研究;④保护途径研究;⑤保护历史进程研究;⑥国内外比较研究;⑦国外奥林匹克标志保护法评价;⑧个别问题研究。后继研究中需要特别注意的问题是:①北京奥运会后奥林匹克标志的法律保护依据;②其他举办过奥运会的国家奥林匹克标志法律问题;③法律保护模式;④《奥林匹克标志保护条例》修改问题。
马法超卫虹霞张亚欣李先燕阎成栋郭锐李晓霞李宏权
关键词:奥林匹克法律保护
运动员在商业活动中的法律问题研究——以运动员人格权商业利用为中心
随着运动员从事商业活动日渐频繁,充分保障运动员合法权利的行使,加强对运动员的法律保护,越来越具有重要的意义。运动员的商业活动主要是两类,一类是运动员肖像权、姓名权的商业开发,一类是运动员参加商业比赛。在中国,一方面,由于...
卫虹霞
关键词:运动员人格权合同法法律保护
文献传递
共1页<1>
聚类工具0