您的位置: 专家智库 > >

王娟

作品数:5 被引量:6H指数:2
供职机构:连云港市东方医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 5篇医药卫生

主题

  • 3篇动态血糖
  • 3篇动态血糖监测
  • 3篇血糖
  • 3篇血糖监测
  • 3篇胰岛
  • 3篇胰岛素
  • 3篇胰岛素泵
  • 3篇糖尿
  • 3篇糖尿病
  • 3篇2型糖尿
  • 3篇2型糖尿病
  • 2篇胰岛素泵强化...
  • 1篇动态血糖监测...
  • 1篇短效
  • 1篇短效胰岛素
  • 1篇血清
  • 1篇血清IL-2
  • 1篇血糖监测系统
  • 1篇血糖自我监测
  • 1篇输注

机构

  • 5篇连云港市东方...
  • 1篇苏州大学

作者

  • 5篇王娟
  • 3篇李洪波
  • 3篇祁贯成
  • 3篇史宝强

传媒

  • 2篇临床合理用药...
  • 1篇临床医学研究...
  • 1篇系统医学

年份

  • 2篇2016
  • 1篇2013
  • 1篇2012
  • 1篇2011
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
动态血糖监测结合胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的疗效观察被引量:1
2012年
目的用动态血糖监测系统(CGMS)比较动态血糖监测与指血血糖监测分别结合胰岛素泵持续皮下胰岛素注射(CSII)强化治疗2型糖尿病的疗效。方法将40例糖尿病患者随机分为双C组(20例)及对照组(20例)。以CGMS观察治疗2周后血糖谱的变化,比较两种治疗方法在全天平均血糖、血糖≤3.9mmol/L时间百分比〔TPG≤3.9mmol/L(%)〕、血糖≥10mmol/L时间百分比〔TPG≥10mmol/L(%)〕控制血糖水平。结果双C组血糖控制效果明显优于对照组(P<0.05)。结论 CGMS结合CSII强化治疗糖尿病疗效明显优于对照组。
王娟祁贯成史宝强李洪波
关键词:动态血糖监测系统糖尿病胰岛素泵
动态血糖监测结合胰岛素泵强化治疗2型糖尿病的优势探讨
对象与方法:1.1对象近三年在本院住院患者,符合1999年WHO糖尿病诊断标准的2型糖尿病患者24例。按照随机原则将患者分为双C组和对照组。两组性别、年龄、病程及治疗前空腹血糖(FPG)等差异均无统计学意义(P>0.05...
祁贯成史宝强王娟李洪波
文献传递
甲减患者血清IL-2、IL-6和TGF-β表达水平及临床意义探究被引量:2
2016年
目的探讨血清IL-2、IL-6和TGF-β在甲减患者体内表达水平及其临床意义。方法选取我院2013年10月至2015年10月收治的甲减患者78例作为研究组,同时选取72例健康体检者作为对照,检测并对比两组对象的血清IL-2、IL-6和TGF-β水平。结果组内比较,研究组患者治疗后的体内血清IL-2表达水平均明显高于治疗前(P<0.05),IL-6、TGF-β表达水平均明显低于治疗前(P<0.05);组间比较,治疗前研究组患者的体内血清IL-2表达水平均明显低于对照组(P<0.05),IL-6、TGF-β表达水平均明显高于对照组(P<0.05),治疗后两组人员的血清IL-2、IL-6、TGF-β水平无明显差异(P<0.05)。结论血清IL-2在甲减患者体内表达水平较低,IL-6和TGF-β水平表达较高,能够为患者病情及预后提供有效的临床判断依据。
王娟
关键词:IL-2IL-6TGF-Β
细胞因子在2型糖尿病患者感染时的变化探析
2016年
目的研究分析细胞因子在2型糖尿病患者感染时变化情况。方法随机选取2014年1月—2016年1月该院收治的2型糖尿病且发生感染的患者66例作为观察对象,并选取同期未发生感染的患者66例作为对照组,分析两组患者细胞因子以及空腹血糖和餐后2 h血糖的变化,并积极予以治疗,在对比治疗前后细胞因子在2型糖尿病患者中的变化。结果两组患者的空腹血糖和餐后2 h血糖比较差异无统计学意义(P>0.05),而观察组患者和对照组患者分别为TNF-α(肿瘤坏死因子)(373.54±12.54)mg/L,(103.54±6.58)mg/L、h-CRP(超敏C反应蛋白)(19.67±6.75)mg/L,(6.15±3.05)mg/L、IL-2(白介素-2)(105.23±11.03)mg/L,(68.15±5.19)mg/L以及IGF-I(胰岛素样生长因子)(145.12±19.03)mg/L,(96.35±11.08)mg/L等细胞因子水平均显著较对照组高,组间差异有统计学意义(P<0.05),并且观察组患者经过一系列抗感染治疗后,患者的上述细胞因子水平均呈下降趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论细胞因子水平的变化可以作为2型糖尿病患者感染发生的重要标志之一。
王娟
关键词:2型糖尿病细胞因子
动态血糖监测下超短效与短效胰岛素经胰岛素泵皮下输注治疗糖尿病的疗效观察被引量:3
2013年
目的比较动态血糖监测下超短效与短效胰岛素经胰岛素泵皮下输注治疗糖尿病的疗效。方法将2型糖尿病患者40例分为A组和B组,每组各20例,A组经胰岛素泵皮下输入超短效胰岛素治疗2周。B组经胰岛素泵皮下输入短效胰岛素治疗2周。两组患者治疗前后均佩带动态血糖监测系统(CGMS)3d。观察两组治疗前后空腹血糖(FPG)、午餐后2h血糖及睡前血糖、达标时间与胰岛素用量,血糖均值、血糖值标准差、血糖≥10.0mmol/L时间百分比,血糖≤3.9 mmol/L时间百分。结果两组治疗前及治疗后FPG、午餐后2h血糖及睡前血糖比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。A组达标时间及胰岛素用量均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周后,A组及B组治疗后的血糖均值、血糖标准差及血糖≥10.0mmol/L时间百分比均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。A组及B组治疗后血糖≤3.9 mmol/L时间百分比较治疗前明显增多,差异有统计学意义(P<0.05)。A组治疗后血糖均值、血糖标准差、血糖≤3.9mmol/L时间百分比均低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组治疗后血糖≥10.0mmol/L时间百分比与B组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论超短效胰岛素比短效胰岛素降糖效果更好、更稳,低血糖发生时间更少。采用CGMS观察疗效较指血血糖监测更准确。
祁贯成史宝强王娟李洪波
关键词:胰岛素血糖自我监测
共1页<1>
聚类工具0