公共文化服务平台

一种可重复拆接的PICC连接器及减压套筒: 本实用新型提供了一种可重复拆接的PICC连接器和减压套筒。所述PICC连接器包括连接筒和连接管，所述连接筒的一端设置有第一连接件，所述第一连接件用于与减压套筒上的第二连接件可拆卸地连接，所述连接管的外径小于连接筒的外径，...; 何骄郭玲江群秦英肖红英余启艳廖丽冯晶晶邓艳梅高丽; 文献传递

肿瘤患者门诊化疗的护理观察被引量：1: 2005年; 赵素兰黄敏秦英肖红英; 关键词：门诊肿瘤患者化疗患者护理观察观察护理家属陪护

门诊肿瘤化疗病人健康教育难点及对策被引量：2: 2005年; 黄玉清秦英王素君肖红英顾琼黄霜何晓梅; 关键词：化疗健康教育整体护理护理工作

癌症长期幸存者创伤后成长的心理调查被引量：10: 2018年; 目的了解癌症长期幸存者创伤后成长状况。方法调查655例癌症长期幸存者(乳腺癌、前列腺癌、肠癌、胃癌或肺癌)(>5年)创伤后成长及影响因素,并对结果进行统计学分析。结果癌症后更加坚强的长期幸存者年龄更年轻,女性比例高于男性,癌症分期以Ⅰ/Ⅱ期比例更大,差异有统计学意义(P<0.05);癌症后更好应对的女性比例高于男性,年收入高于6万比例高于年收入低于6万者,未行化疗、放疗的患者比例更高,差异有统计学意义(P<0.05);有积极变化的患者年收入高于6万的比例更高;癌症后更健康习惯的长期幸存者年龄更年轻,在婚比例更高;经过多因素logistic回归分析发现,长期幸存者中,女性、处于癌症Ⅰ/Ⅱ期更可能报告更加坚强;女性、年收入超过6万和未化疗更可能报告更好应对;年收入超过6万更有可能报告有积极变化;在婚更可能报告有更健康习惯。结论癌症长期幸存者存在创伤后成长,且与年龄、性别、年收入、癌症分期、婚姻状况有关,临床应积极对癌症幸存者进行创伤后成长的评估,并根据患者不同状况进行心理干预或指导,提高癌症幸存者生活质量。; 肖红英蒋运兰杨飞霞陈绿梅黄玉清; 关键词：创伤后成长心理

肠癌患者心理健康和家庭社会功能与生活质量的多因素分析被引量：6: 2005年; 目的:探讨肠癌患者的生活质量情况及其影响因素。方法:选择2001-01/2002-07四川省肿瘤医院及四川大学华西医科大学附属医院确诊的肠癌患者为调查对象。编制符合中国国情的肠癌患者的生活质量评价量表,采用面访问卷方法进行调查。内容包括:①一般人口学特征。②疾病及治疗情况。③生活质量情况。生活质量情况参照癌症患者生活质量测定量表(EORTC-QLQ-30)设计,内容包括日常躯体功能,心理健康状态,家庭社会功能,一般症状与副反应以及自我生活质量评价5个主要测量维度,并增加肠癌特殊副反应条目,生活质量所有相关条目共计42项。每个条目取值0～10分,各条目得分越高生活质量越好。采用特尔菲法为各测量条目附权重,各测量维度及总分计算方法为:分值=条目得分×权重×10。生命质量总分=日常躯体功能评分+心理健康评分+家庭社会功能评分+一般症状副反应评分+特殊副反应评分+自我总评价评分。采用多元线性回归模型分析影响患者生活质量的因素。结果:发放问卷94份,收回合格问卷94份,有效率100%。①生活质量权重及各测量维度评分情况:肠癌患者生活质量评分总评分为58.16±15.7。日常躯体功能、心理健康、社会家庭功能、一般症状及副反应、特殊副反应、自我生活质量评价的评分分别是9.75±3.16,14.09±4.44,10.84±3.48,8.50±2.50,11.64±4.81,4.01±1.42。权重值分别是0.161,0.237、0.189,0.128,0.21,0.075。单条目评分时经济发生困难(归属家庭社会功能)、害怕疾病转移(归属心理健康)、体育锻炼(归属日常躯体功能)评分较低。②不同肠癌患者生活质量评分比较:转移性肠癌、直肠癌、结肠癌患者生活质量总评分分别是65.53±9.04,52.03±16.17,64.28±17.13,差异有显著性(F=5.883,P<0.05)。③生活质量的多因素分析:肠癌患者的治疗后特殊副反应与生活质量评分呈正相关。线性回�; 何小梅付饶黄玉清肖红英冯爽; 关键词：生活质量消化系统肿瘤

癌症综合支持服务对晚期癌症患者主要照顾者的影响被引量：9: 2018年; 目的探讨癌症综合支持服务对晚期癌症患者主要照顾者的情绪、社会支持、临终关怀满意度的影响。方法按照随机数字表法将2016年1月~2017年1月住院的137名晚期癌症患者的主要照顾者分为对照组69例和干预组68例,对照组接受常规服务,干预组额外接受癌症综合支持服务,比较两组心境状态量表、医学社会支持量表和临终关怀家庭满意度问卷的得分情况。结果照顾者的平均年龄为(61.2±9.5)岁,其中女性101例(73.7%),汉族122例(89.1%),在婚114例(83.2%),在职104例(75.9%),文化程度初中及以下73例(53.3%),大多数照顾者是患者配偶87例(63.5%);干预后,两组照顾者的三个量表得分比较均有显著统计学差异(P<0.05);对照组干预前后的心境状态得分差异有统计学意义(P<0.05);干预组干预前后的三个量表得分比较均有显著统计学差异(P<0.05)。结论癌症综合支持服务有助于改善晚期癌症患者主要照顾者的情绪状态、社会支持和临终关怀满意度,可在临床推广应用和研究。; 肖红英杨飞霞黄玉清陈绿梅; 关键词：癌症照顾者临终关怀护理干预