蒋传海
- 作品数：36 被引量：510H指数：12
- 供职机构：上海财经大学更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金上海市教育发展基金会“曙光计划”项目上海市哲学社会科学规划课题更多>>
- 相关领域：经济管理文化科学政治法律电子电信更多>>
- 聚焦一流 追求卓越 推进高水平研究型大学建设
- 2019年
- "加快一流大学和一流学科建设,实现高等教育内涵式发展",是我国高等教育进入新时代的内在要求,也是我国实现高等教育强国目标的内在要求。上海财经大学将牢牢把握新时代的历史机遇,砥砺奋进,追求卓越,加快推进国际知名具有鲜明财经特色的高水平研究型大学建设。
- 蒋传海
- 关键词：研究型大学建设
- 企业价格及定位竞争模型研究被引量：16
- 2002年
- 本文主要分析了在产品多方面差异条件下企业的价格和定位竞争。本文的模型可以说明 (1)在多方面差异条件下 ,企业可以索取超过边际成本的价格 ,从而打破伯川德悖论 ;(2 )如果企业的价格竞争受到限制 ,那么企业将追求最小的差异化 ;(3)当企业可以对价格和定位进行选择时 ,价格和定位与差异化程度相关。本文的模型从不同的方面深化了古典差异化模型的结果。
- 蒋传海
- 关键词：伯川德悖论差异化价格竞争企业市场战略
- 经验商品、转移成本与寡头价格竞争被引量：2
- 2016年
- 本文建立模型研究当消费者具有转移成本的情况下,生产经验商品的寡头企业如何进行动态价格竞争。企业可以利用消费者信息进行歧视性定价竞争,也可以进行统一定价竞争。相对于歧视性定价,统一定价时企业获得更高的均衡利润,但消费者剩余却较低。社会总福利具有歧义性,与模型中参数的取值范围有关。在每个企业既可以进行统一定价又可以进行歧视性定价的情况下,企业竞争的结果最终选择统一定价。这种定价方式对企业是有利的,但损害了消费者的利益。这对政策制定有重要的意义。
- 杨万中蒋传海
- 关键词：价格歧视
- 消费者寻求多样化购买和厂商预先承诺定价被引量：12
- 2017年
- 很多市场环境下,厂商针对消费者寻求多样化购买采取预先承诺定价的营销策略。本文建立两期动态博弈模型,研究消费者寻求多样化购买对厂商预先承诺定价行为和市场绩效的影响。研究结果表明:(1)在预先承诺定价机制下,厂商通过预先承诺定价向老顾客收取低价,向新顾客索取高价;(2)消费者寻求多样化购买弱化了厂商间的竞争,导致"默契合谋";(3)与其他定价机制相比,预先承诺定价机制提升了消费者剩余,降低了厂商利润和社会总福利。本文的研究结果很好地解释了现实经济中许多厂商的定价策略行为,对其产品营销战略具有重要指导意义。
- 蒋传海周天一
- 广告信息不对称与消费者行为选择被引量：21
- 2003年
- 本文从广告信息含量的角度 ,介绍了国外学者对信息性广告和非信息性广告的研究情况 ,分析了这两类广告与搜寻品和经验品之间的联系 ,并且着重探讨了非信息性广告的作用 ,并且纠正了对非信息广告的传统偏见。
- 蒋传海
- 关键词：消费者行为
- 高校教师应以德立身以德立学以德施教被引量：6
- 2018年
- 习近平总书记在全国教育大会上再次强调“坚持把立德树人作为根本任务”.立德树人不仅是现阶段我国教育的根本任务与目标,也是大学的核心功能和立校之本.广大教师要争做“有理想信念、有道德情操、有扎实学识、有仁爱之心”的好老师,用心培养“爱国、励志、求真、力行”的新时代建设者和接班人,共同办好人民满意的教育.教师如何立德树人,具体而言应做到以下三点：
- 蒋传海
- 关键词：高校教师施教立身理想信念道德情操人民满意
- 企业动态竞争性差别定价和竞争优势实现——基于消费者寻求多样化购买行为的分析
- 随着信息技术的发展,企业可以根据消费者的购买历史信息实施差别定价。本文主要研究在具有消费者寻求多样化购买行为的市场中,相互竞争的企业基于消费者的购买历史实行差别定价的本质特征和形成机制,以及实施这种定价策略能否在竞争中获...
- 蒋传海唐丁祥李叶
- 关键词：营销策略
- 文献传递
- 权力寻租对激励机制扭曲的博弈分析被引量：15
- 2004年
- 本文使用博弈论的理论和方法分析了权力寻租对激励机制扭曲的内在机制。文中假定提升作为激励政府工作人员努力工作的机制 ,是否提升取决于上级对其成绩的评定。本文的模型显示 :如果政府工作人员的成绩评价受其行贿力度或其他因素的直接影响 ,那么政府工作人员就会把主要精力用于行贿和发展个人关系 ,降低个人努力工作的程度和效率 ,从而使提升的激励机制产生扭曲。
- 蒋传海陆懋祖
- 关键词：博弈论激励机制行政体系权力寻租政府工作人员
- 跨期价格歧视与转售价格维持被引量：8
- 2016年
- 跨期价格歧视在现实中普遍存在,很多文献研究了垄断厂商实施跨期价格歧视的动因及条件问题.本文基于Salop模型,并假设消费者在评价价值和等待成本两个维度上存在差异,分析了双寡头竞争的纵向市场结构下跨期价格歧视的问题.通过比较两种博弈的结果,得出在一定条件下"跨期价格歧视"博弈中生产商的利润大于"单一定价"博弈中生产商的利润,揭示出转售价格维持可以帮助生产商区分不同类型的消费者,实施跨期价格歧视,获得高利润,而消费者遭受损失.本文的研究结论不仅补充了跨期价格歧视和转售价格维持的理论,而且对于反垄断执法实践具有重要的参考价值.
- 蒋传海王志伟冷帅
- 平台竞争与独家交易被引量：29
- 2014年
- 文章通过将消费者划分为广告偏好厌恶和广告偏好无差异两种类型,研究了平台与供应商签订独家交易合同排斥竞争对手的问题。研究发现,无论两类消费者的占比如何,平台和供应商都有激励签订独家交易合同;而广告偏好厌恶的消费者占比越高,消费者进入任一平台支付的就越多;独家交易对社会福利水平的影响是不确定的,但是当所有的消费者都是广告偏好厌恶时,独家交易会提高社会福利,当所有的消费者都是广告偏好无差异时,只有独家交易对消费带来的效用溢价足够大,社会福利才会增加,否则,社会福利会减小。
- 高洁蒋传海王宇
- 关键词：反垄断
