钱建育
- 作品数：8 被引量：17H指数：2
- 供职机构：嘉兴学院附属第一医院更多>>
- 发文基金：浙江省卫生厅资助项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 乳腺间质CD34和平滑肌肌动蛋白免疫组化检测在乳腺癌诊断中应用被引量：6
- 2004年
- 目的 :评价免疫组化检测乳腺间质纤维细胞CD34和平滑肌肌动蛋白 (SMA)表达在乳腺癌诊断中价值。方法 :6 7例乳腺活检组织进行CD34和SMA免疫组化检测 ,其中乳腺癌 4 2例 ,乳腺良性病变 2 5例。观察各类乳腺病变间质的CD34和SMA表达状况 ,并分析CD34和SMA表达的相关性。结果 :2 5例良性病变中CD34表达 10 0 % (2 5 / 2 5 ) ,SMA表达 4 8% (12 / 2 5 )。 34例浸润性乳腺癌 (不包括 8例单纯导管内癌 )CD34全部缺乏表达 (0 /34) ,SMA表达 10 0 % (34/ 34)。CD34和SMA表达在乳腺浸润性癌和乳腺良性病变中表达的差异均具有显著性 (P<0 .0 1和P <0 .0 1)。导管内癌 (单纯导管内癌 8例和伴有浸润性癌的导管内癌成分 13例 )导管周围间质的纤维细胞CD34和SMA表达不均一 ,呈现为不同程度丢失CD34表达和获得SMA表达 ,并且CD34和SMA的表达呈负相关 (r= 0 .931,P <0 .0 1)。结论 :本研究结果表明乳腺间质纤维细胞CD34表达缺乏是浸润性乳腺癌间质改变的一项敏感指标。导管内癌管周间质的纤维细胞CD34和SMA表达不均一体现了从原位癌向浸润性癌发展的过程 ,因此 ,导管内癌管周间质丢失CD34+ 纤维细胞同时出现SMA+ 肌纤维母细胞反应可能是癌细胞向间质浸润的前兆。
- 邬万新张燕萍钱建育唐正英温晓伟陆宁
- 关键词：导管内癌纤维细胞CD34平滑肌肌动蛋白
- E-cadherin标记体腔积液中癌细胞的价值被引量：4
- 2005年
- 目的评价E-cadherin抗体辨认体腔积液内癌细胞的价值。方法采用石蜡细胞块技术对62例恶性体腔积液标本和22例间皮增生的体腔积液标本进行免疫细胞化学检测E-cadherin、BerEP4、CEA、Calretinin和Desmin,并计算各抗体辨认癌细胞或间皮细胞的敏感性和特异性。62例恶性体腔积液标本中癌性积液53例(包括肺非小细胞癌29例,肺小细胞癌2例,乳腺癌5例,胃癌4例,大肠癌3例,肝癌1例,食道癌3例,胰腺癌1例,卵巢癌4例,子宫颈癌1例),非癌性积液4例(包括淋巴瘤2例,骨髓瘤1例和恶黑1例),不明组织来源5例。结果62例恶性体腔积液标本E-cadherin的阳性率为85.5%(53/62)。去除不明组织来源和非癌性积液病例后,53例癌性积液的E-cadherin阳性率为88.7%(47/53),其中乳腺、食道、大肠和卵巢等部位来源的癌性积液的阳性率均为100%。而间皮细胞E-cadherin反应均为阴性。E-cadherin、BerEP4和CEA检测癌细胞的敏感性分别为88.7%、79.2%和67.9%,E-cadherin、BerEP4和CEA检测癌细胞的特异性分别为96.2%、100%和92.3%。Calretinin和Desmin检测间皮细胞的敏感性100%和91%,特异性分别为94.7%和100%。结论本组研究结果表明E-cadherin是一个体腔积液内癌细胞的敏感和特异的标记,可以作为免疫细胞化学鉴别良恶性体腔积液的抗体组合成员之一。
- 邬万新温晓伟陆宁张燕萍钱建育唐正英王振
- 关键词：积液癌细胞E-CADHERINE-CADHERIN恶性体腔积液癌细胞CALRETININ癌性积液
- desmin标记对体腔积液中间皮细胞的诊断价值被引量：1
- 2005年
- 邬万新张燕萍唐正英钱建育王振温晓伟陆宁
- 关键词：体腔积液间皮细胞免疫细胞化学DESMIN
- 免疫细胞化学鉴别良恶性体腔积液的抗体选择和组合被引量：2
- 2006年
- 目的优化免疫细胞化学鉴别良、恶性体腔积液的抗体选择和组合。方法对病理学诊断明确的67例恶性和22例良性体腔积液标本采用石蜡细胞块和免疫细胞化学技术检测13种抗体。单因素方法分析每个抗体的敏感性和特异性。Logistic回归分析不同抗体组合对良、恶性体腔积液诊断的准确性。结果检测体腔积液内肿瘤细胞敏感性最高的抗体是E-cadherin,为85.1%。其次是BerEP4和CK7,敏感性分别为82.1%和80.6%。检测肿瘤细胞特异性最强的抗体是E-cadherin、BerEP4和CK20,特异性均达到100%。Calretinin检测间皮细胞的敏感性和特异性分别为100%和95.5%,Desmin检测间皮细胞的敏感性和特异性分别为90.9%和100%。Logistic回归分析显示Calretinin是统计学上判断良、恶性体腔积液最佳的单个抗体,Calretinin和E-cadherin是区分良、恶性体腔积液最有效率的抗体组合。结论结合单因素和多因素分析结果,我们推荐E-cadherin、BerEP4、Calretinin和Desmin作为日常免疫细胞化学鉴别良、恶性体腔积液的抗体组合。
- 邬万新唐正英张燕萍钱建育王振温晓伟陆宁
- 关键词：体腔积液细胞学免疫细胞化学LOGISTIC回归
- 乳腺导管内癌围管性微血管密度与浸润的关系被引量：1
- 2005年
- 目的 评价围管性微血管密度(MVD)在预测乳腺导管内癌向浸润性癌转化中的价值。方法 6 2例乳腺癌(包括单纯导管内癌12例、伴浸润癌导管内癌13例和浸润性癌37例)进行CD34和F8免疫组化染色,并采用计算机图象分析方法定量乳腺癌微血管密度。同时,对微血管密度与导管内癌的组织病理特征及ER、PR、Her- 2和Ki- 6 7表达的关系进行分析。结果 非肿瘤区、单纯导管内癌、伴有浸润性癌的导管内癌及浸润性癌四组的CD34(+)MVD分别为79.4 5±4 5 .2 3、15 8.39±5 7.2 4、82 .83±37.2 7和10 1.81±4 6 .0 8(个/mm2 ) ,四组间差异有显著意义(P =0 .0 0 0 )。单纯导管内癌CD34(+)MVD较非肿瘤区小叶、伴浸润性癌导管内癌和浸润性癌增加。F8(+)MVD分别为10 8.81±4 9.94、33.4 5±17.79、76 .92±2 5 .14和6 6 .0 1±32 .0 9(个/mm2 ) ,四组间差异有显著性(P =0 .0 0 1)。单纯导管内癌F8(+)MVD较非肿瘤区小叶、伴浸润癌导管内癌和浸润性癌下降。CD34(+)MVD与导管内癌的核分级Ⅲ级、粉刺型及较高的Her- 2和Ki- 6 7的表达相关;但是,F8(+)MVD与导管内癌的核分级、组织类型及Her- 2和Ki - 6 7的表达无关。结论 CD34(+)MVD可以作为预测乳腺导管内癌向浸润癌转化的一项风险指标。
- 邬万新温晓伟张燕萍钱建育唐正英王振
- 关键词：乳腺导管内癌MVDCD34微血管密度浸润癌HER-2
- 幽门螺杆菌感染的不同检测方法比较被引量：2
- 2005年
- 严蕊琳马时荣钱建育王祖武
- 关键词：幽门螺杆菌感染胃炎
