刘占波
- 作品数：2 被引量：7H指数：1
- 供职机构：廊坊市人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 超声引导下颈内静脉穿刺应用探讨被引量：1
- 2009年
- 超声引导下颈内静脉穿刺术是中心静脉置管方法中的一种特殊定位穿刺术，目前，颈内静脉穿刺术大多采用盲穿法，由于一些患者颈内静脉血管走行变异，按照传统的定位方法盲穿，一次成功率低，并且容易造成并发症或副损伤发生。我院自2003年以来采用超声实时显像引导下颈内静脉穿刺置管，与传统的盲穿方法在并发症、副损伤、一次穿刺成功率以及穿刺用时等方面进行了对比观察。现报告如下。
- 王海侠刘占波席培军
- 关键词：颈内静脉穿刺术超声引导颈内静脉穿刺置管一次穿刺成功率血管走行
- 右美托咪定与咪达唑仑对行全身麻醉患者实施镇静治疗的效果对比及对心率、血压的影响评价被引量：6
- 2019年
- 目的探究右美托咪定与咪达唑仑对行全身麻醉患者实施镇静治疗的效果对比及对心率、血压的影响。方法 108例行全身麻醉的手术患者,随机分为对照组和观察组,各54例。对照组患者使用咪达唑仑进行镇静治疗,观察组患者使用右美托咪定进行镇静治疗;比较两组患者达到目标镇静所需时间、达目标镇静需调整用药次数、停药后唤醒时间及不良反应发生率,观察并比较两组患者给药前(T0)、进行诱导麻醉时(T1)、气管插管时(T2)、术后(T3)及拔管时(T4)的心率和血压水平。结果两组患者达到目标镇静所需时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者停药后唤醒时间(7.94±2.08)min显著短于对照组的(12.74±3.26)min,达目标镇静需调整用药次数(12.43±3.79)次明显少于对照组患者的(16.76±4.38)次,不良反应发生率11.11%显著低于对照组患者的29.63%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者T0、T3、T4时的心率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者T1、T2时心率明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者T0、T3、T4时的血压水平比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者T1、T2时的血压水平明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用右美托咪定对行全身麻醉患者进行镇静治疗的效果明显优于咪达唑仑,且能够有效保障患者血流动力学的稳定。
- 肖仁俊刘爱兰刘巍刘占波
- 关键词：咪达唑仑全身麻醉心率血压
