徐昕
- 作品数：135 被引量：1,265H指数：21
- 供职机构：北京理工大学更多>>
- 发文基金：法治建设与法学理论研究部级科研一般项目中国法学会部级法学研究课题教育部重大攻关项目更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理医药卫生社会学更多>>
- “信息化时代的司法与审判”学术研讨会精要被引量：2
- 2010年
- 陈洪徐昕
- 关键词：司法制度信息化时代审判人民法院
- 司法决斗考被引量：15
- 2007年
- 尽管被视为迷信,但司法决斗绝非背离理性而存在,其产生和运作植根于特定的历史背景和社会状况,具有独特功能。现代诉讼制度的许多基本要素,如对抗制、当事人诉讼武器对等、法官的中立性和被动性、公开审判、言词主义、直接主义、集中主义等,皆可从司法决斗中找到对应特征。它可视为对抗制诉讼模式的渊源之一。基于详实的历史材料,本文梳理了司法决斗的起源、发展、消亡的线索,概述其规则,进而分析其经验基础和理性因素,最终论及司法决斗与现代诉讼制度之间的关系。
- 徐昕
- 关键词：神判对抗制
- 法国民事诉讼法律发达史及其理论意义被引量：4
- 2013年
- 法国民事诉讼法律发达史对于完善现代民事诉讼理论体系的意义重大,我国学术界对此远不够重视。尽管法国民事诉讼程序和理论的发达先于德国,但在理论体系的生产上却无法与德国和日本相比,民事诉讼理论的"德日体系"的影响力是巨大的。然而,透过法国民事诉讼法律发达史,隐约可见先于"德日体系"的法国因素及其理论优势。因此,经由法国和意大利,回到古罗马,是研究诉讼法学不可回避的一条正道。
- 徐昕
- 反思“上帝的审判”——评巴特莱特的《中世纪神判》被引量：2
- 2007年
- 从古代至近代,神判为世界上许多不同地区的民族所使用,主要是在穷尽其他证明方法无法证明案件事实、法官对事实存在与否不能达到确信状态时,作为最后的救济。巴特莱特的《中世纪神判》一书是迄今有关神判的第一部系统的专著,该书描述了神判在欧洲自最早出现于蛮族法典时、经基督教社会、至近代欧美国家捉巫时期一千多年的历史。作者对中世纪欧洲的神判洞察深刻,分析到位,对于神判的起源、传播、运作、功能、规则、类型、终结以及替代性制度进行了有说服力的论述,尤其讨论了13世纪前后神判的终结及其原因,批判了史学界有关神判运作及衰落的理论,提出了新的见解。但该书也存在一些不足,本文从三方面作了批评。
- 徐昕
- 法律的私人执行被引量：91
- 2004年
- 法律执行可分为公共执法和私人执法。基于法律执行经济分析 ,结合民间收债、私人侦探、私刑等社会现象 ,可认为法律的私人执行是阐释私力救济的另一种思路 ,而提升私人执法的作用将成为法制变革的方向。私人执法与公共执法应保持平衡、相互补充。
- 徐昕
- 关键词：法律执行私人执法私力救济侵权诉讼私刑
- 导言：通过试点推进司法改革被引量：1
- 2008年
- 司法，定纷止争之权威，权利救济之终极，规则生长之源泉，秩序维系之后盾，社会运作之保障，法律与社会互动之中介，法律帝国之宫殿，公平正义之象征。司法是对法律制度的现实检验，展示了法从规范向事实、从静态向动态、从书本向行动的转化，体现了法的实现及其社会效果，可谓法治的核心环节之一。承蒙《云南大学学报（法学版）》厚爱，西南政法大学司法研究中心（CJS）组织了这次司法学术沙龙。
- 徐昕
- 关键词：司法改革导言社会互动权利救济公平正义社会效果
- 徐昕反对徐昕?
- 2010年
- “徐昕反对徐昕”，2009年12月四川省检察改革实证研究基地项目《人民监督员制度实证研究》结项会上，西南财经大学法学院院长高晋康教授如是说。
- 徐昕
- 关键词：人民监督员制度实证研究检察改革
- 法官为什么不相信证人?——证人在转型中国司法过程中的作用
- 在转型时期中国的民事诉讼活动中,往往出现法官对证人不信任的问题.本文通过实证调查证人为什么作证、证言采信机制为什么无效、伪证为什么普遍,发现这些现象实际上表明,法官与证人之间已经形成纳什均衡,所以法官选择不信任证人.为建...
- 徐昕
- 关键词：证人伪证诉讼结构
- 文献传递
- 没有政府的正义:中世纪欧洲商人法庭及其现代版本被引量：3
- 2003年
- 目次1.中世纪商人法2.王室法对商人法的吸收3.现代商人法4.国际商人法5.美国商人法6.仲裁演进中的非商人影响7.租赁法官的司法8.解决非商事纠纷的私人法庭9.社区纠纷解决10.'社区纠纷解决'安排的潜在失败:私人部门抑或政府之失败?11.结论参考文献事实上,所有法学学者就如何识别法律来说皆会同意以下理论:它须由某种绝对权威所支持。
- 布鲁斯·L·本森徐昕徐昀
- 关键词：商人法庭私人纠纷
- 网约车管理细则的合法性及法律救济被引量：17
- 2017年
- 网约车的发展,便捷了民众出行,提高了社会效率,形成诸多积极影响。但北京、上海、天津等地出台的网约车管理实施细则存在不少问题,它们对人、车和价格都进行了极为严苛的管制,却忽视了市场和技术手段的内在规律。某些规定明显违反《宪法》,违反《行政许可法》等上位法。应采取个案救济、立法的合法性审查等方式进一步完善网约车监管规则。
- 徐昕
- 关键词：合法性法律救济
