您的位置: 专家智库 > >

沈治钧

作品数:89 被引量:152H指数:7
供职机构:北京语言大学汉语学院更多>>
相关领域:文学文化科学历史地理艺术更多>>

文献类型

  • 85篇期刊文章
  • 3篇会议论文

领域

  • 80篇文学
  • 8篇文化科学
  • 5篇历史地理
  • 3篇艺术
  • 1篇轻工技术与工...
  • 1篇社会学

主题

  • 34篇红楼
  • 32篇红楼梦
  • 18篇《红楼梦》
  • 16篇红学
  • 7篇聂绀弩
  • 7篇小说
  • 7篇红楼梦新证
  • 6篇石头
  • 6篇木兰花
  • 6篇木兰花慢
  • 6篇兰花
  • 6篇甲戌本
  • 6篇顾随
  • 5篇敦诚
  • 5篇石头记
  • 5篇吴宓
  • 5篇成书
  • 4篇学术
  • 4篇庚辰本
  • 4篇《木兰花慢》

机构

  • 81篇北京语言大学
  • 5篇北京师范大学
  • 1篇北京大学
  • 1篇首都师范大学
  • 1篇中国艺术研究...

作者

  • 88篇沈治钧
  • 3篇张俊
  • 1篇曹立波
  • 1篇段启明
  • 1篇吕启祥
  • 1篇周思源

传媒

  • 49篇红楼梦学刊
  • 14篇曹雪芹研究
  • 7篇河南教育学院...
  • 2篇中国文化研究
  • 2篇洛阳师范学院...
  • 2篇苏州科技大学...
  • 1篇明清小说研究
  • 1篇贵州大学学报...
  • 1篇中国矿业大学...
  • 1篇乌鲁木齐职业...
  • 1篇成都理工大学...
  • 1篇新世纪图书馆
  • 1篇济南大学学报...
  • 1篇艺术评论
  • 1篇杭州师范大学...
  • 1篇2004扬州...

年份

  • 3篇2024
  • 5篇2023
  • 4篇2022
  • 3篇2021
  • 2篇2020
  • 3篇2019
  • 4篇2018
  • 4篇2017
  • 4篇2016
  • 1篇2015
  • 2篇2014
  • 2篇2013
  • 3篇2012
  • 6篇2011
  • 8篇2010
  • 8篇2009
  • 2篇2008
  • 3篇2007
  • 4篇2006
  • 2篇2005
89 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
苕溪渔隐《痴人说梦》真伪平议
2016年
《痴人说梦》是刻本,不是抄本,无法随意予以否定。此书刊刻于嘉庆末年,是一部真实可靠的古籍文献。有人明确宣布《痴人说梦》为伪书,但没有凭据,毫无道理。《痴人说梦》国家图书馆藏本的避讳形态、黄小田批语、"旧抄本"中的"土番"字样、曹耀宗《红楼梦百咏词》跋文、徐传经评本、蝶芗仙史评本等内证与外证,均可证实《痴人说梦》自身不伪。该书所记"旧抄本"作为客观独立、切实有力的学术旁证,能够简明确证今存早期脂本不伪。
沈治钧
由缩微胶卷看甲戌本附条
2016年
甲戌本缩微胶卷显示附条纸张"破旧",其可能性非唯一,无法有效证明附条产生年代较早。附条字迹与孙桐生数十条墨笔批语均可为证,书写粘贴者不是刘铨福。"此后人批不必存玉言"乃附条经眼人的亲笔证言,属明文证据、版本证据、实物证据,当予采信。以孙桐生为参照,可知"后人"的确切含义只能是清季之后民国年间的今人。甲戌本跋文五条与附条一纸,缩微胶卷均存,套色影本均删,确证两者性质同一,皆非甲戌本原貌。新旧材料已组成完整证据链,确证附条产生于1948年夏秋冬。有权威专家明确判断,副本与原本附条"字迹非常接近,也就是说很像"。答案不言而喻。谜底就此揭开。
沈治钧
关键词:缩微胶卷
章太炎戏拟《红楼梦》中人诠疏
2021年
据《忘山庐日记》,光绪二十七年(1901)辛丑季夏,章太炎以现实政治人物戏拟《红楼梦》中人,孙宝瑄随即有所添加,如以慈禧太后比贾母、光绪帝比宝玉、康有为比林黛玉、梁启超比紫鹃、荣禄比王熙凤……彼时甲午战争(1894)、戊戌维新(1898)和庚子事变(1900)刚刚发生,那些现实政治人物在此三大事件中的具体表现,是章太炎进行比拟的基础依据,主要的评判标准则为革命与否。这便从思想倾向上保证了比拟的超前性与进步性。迄今为止,《忘山庐日记》中的同类比拟最全面、最系统也最精彩。仔细品味章太炎戏拟《红楼梦》中人,约略等于重读一遍《红楼梦》,同时重温一遍晚清史。
沈治钧
关键词:章太炎慈禧太后薛宝钗
从会芳园到大观园被引量:2
2001年
沈治钧长风
关键词:金陵十二钗《红楼梦》小说成书过程女儿
乾隆甲辰本《红楼梦》递藏史述闻被引量:1
2019年
卫洪平调查披露,甲辰本清末民初藏主是山西赵城名宦张瑞玑,无偿捐献人是其子张小衡,捐献时间是1952年仲夏,参与处理捐献事宜的有王世英、池庄、崔斗宸,知情人有王瑶。卫文证据充分,逻辑缜密,核心结论可信。张瑞玑拥有的甲辰本,是购买的而非继承的。张小衡是一位文史学者,造诣精深。在山西方面初步鉴定甲辰本的过程中,崔斗宸发挥过骨干作用。王世英将甲辰本"带往北京"的时间是1952年12月上旬。得郑振铎之助,俞平伯率先使用甲辰本,撰成随笔及《红楼梦简论》,触发红学风暴。山西省政府所转有关甲辰本意见,是王瑶在1956年底讲的,信息来源为郑振铎或邓初民。
沈治钧
再议《小诗代简寄曹雪芹》编年被引量:4
2013年
关于敦敏《懋斋诗钞》中《小诗代简寄曹雪芹》的编年问题,学界向有争议。陈毓罴指出该诗写于乾隆二十五年(1760)庚辰,当属可信。与《小诗代简》同处一纸的《过贻谋东轩》有"十五年前事漫论"、"焚囊惭负东山教"等句子,可据以论证庚辰说,陈毓罴的相关理解和计算是没有错误的。如何计算"十五年前",这道红学算术题涉及古人诗词的表达习惯,有一定的复杂性,容易造成误会。"柳州算法"与"香山算法"均属合理,敦敏采用的正是"柳州算法",故《小诗代简寄曹雪芹》确应系年于庚辰。
沈治钧
《红楼梦》评点断想被引量:1
2013年
《红楼梦》评点与小说文本相伴而生,在嘉道间形成了评点热潮。从一定意义上说,旧评点派堪称现代红学发展的学术基础。《红楼梦》新评点是学术及社会发展的需要,我们也进行了初步尝试。我们的实践原则是:(1)体例务求完备,探索评点的系统性;(2)批语力求细致,发挥评点的方法优势;(3)总结红学成果,推动学术发展;(4)妥善处理继承与借鉴的关系,提高新评点的学术素质。总之,我们应当进一步认识旧评点派,同时积极致力于"学者型"的《红楼梦》新评点。
张俊沈治钧
关键词:红学文本
陈浩交游录
陈浩德才兼备,还是个情种,交游范围广,朋友遍天下,包括福彭、弘晓。《生香书屋诗集》别具史料价值,惜乎其中未留雪芹踪迹。某些人不见于诗集,不等于跟作者从未亲身接触过。陈浩笔下的"曹君芹溪"确有可能就是《红楼梦》作者曹雪芹。...
沈治钧
《木兰花慢》疑案补说被引量:2
2009年
顾随的一阕《木兰花慢》本为题咏《红楼梦》之作,其中"巨人"当指鲁迅与毛泽东,他们在顾随填词之前都曾高度评价过曹雪芹及其小说。原有的诠释认为,顾词下半截乃夸赞《红楼梦新证》,却毫无根据,漏洞百出,那显然是错误的。学界目前对这桩疑案的反应,表明大家对学术不端行为痛心疾首,对学风不正现状忧心忡忡。
沈治钧
关键词:顾随木兰花慢红楼梦新证毛泽东
在纪念伟大作家曹雪芹逝世250周年学术研讨会上的总结发言
2014年
各位专家学者、各位老师、各位朋友:我受张庆善会长和本次大会组委会的委托,对本次会议作一个简单的总结。短短两天半的会议即将结束,回顾一下,我们达到了预定的学术目标,取得了可观的学术成果,这是非常令人快慰的。可以说,这是一次很成功的学术会议。
沈治钧
关键词:逝世作家专家学者学术目标学术成果
共9页<123456789>
聚类工具0