公共文化服务平台

葛四友: 作品数：37 被引量：100H指数：6; 供职机构：华东师范大学人文社会科学学院哲学系更多>>; 发文基金：国家社会科学基金上海市教育发展基金中央高校基本科研业务费专项资金更多>>; 相关领域：政治法律哲学宗教经济管理文化科学更多>>

合作作者

罗尔斯的公平正义观真的反对后果主义吗?被引量：6: 2012年; 罗尔斯在《正义论》中所提出的公平正义观对当代政治哲学产生了极大的影响,连其理论的主要反对者诺齐克都说：＂《正义论》是自约翰.斯图尔特.密尔的著作以来所仅见的一部有力的、深刻的、精巧的、论述宽广和系统的政治和道德哲学著作……政治哲学家们现在必须要么在罗尔斯的框架内工作,要么解释不这么做的原因。＂（诺齐克,1990年,第187页）罗尔斯在《正义论》中提出：＂我的目的是确定一个能够代替一般的功利主义、从而也能代替它的各种变化形式的作为一种选择对象的正义论。＂（罗尔斯,2009年,第18页。下引罗尔斯文献仅注年份和页码）他在书中采用的是反思平衡的证成方法：这种方法是反基础主义的，即我们无法从真的或客观有效的道德前提来推出结论；不管是道德前提、推理还是最后的结论，都要求具有直观合理性，并且在E此之间是相互支持和融贯的。罗尔斯的公平正义理论也相应地在这些方面都表现为反对后果主义，支持义务论。; 葛四友; 关键词：公平正义理论后果主义罗尔斯《正义论》政治哲学家

论罗尔斯的差别原则与应得理论被引量：3: 2010年; 毫无疑问,罗尔斯的公平正义观是一种重要的正义理论,但其差别原则往往缘于误解而受到批判。误解的一个原因是他对差别原则的表述与说明,另一个原因则是因为此原则与人们的应得正义观的直觉相违背。搞清楚日常意义上的应得正义观的真正含义,我们发现深入道德直觉的是一种贡献应得观。而差别原则的含义澄清后,它恰恰在部分程度上要决定这种应得观的意义。不过,罗尔斯的公平正义只适用于基本结构,且平等自由原则词典式优先于差别原则,这导致差别原则是无法确定的。尽管如此。; 葛四友

法律权利: 2019年; 什么是法律权利?它们如何与道德权利相关联?借用法律权利的模式来分析一般权利,这在哲学家之中是常见的。例如霍菲尔德(Hohfeld)和哈特(Hart)[1]等几个重要的法律哲学家提出法律权利分析就没有确立它们是否也适用于非法律权利。他们由此假定,法律权利的性质可以独立地确立,亦即法律权利论说的成功可以不取决于它(可能要做点修正)是否适用于其他权利。例如,贝克尔(L.Becker)、威尔曼(C.Wellman)和弗莱斯曼(R.Flathman)[2]等其他哲学家则使用某些(通常是霍菲尔德的)法律权利论说作为他们解释一般权利的起点。; 约瑟夫·拉兹葛四友; 关键词：霍菲尔德道德权利

布坎南与奥尔森的公共选择理论比较分析被引量：7: 2003年; 提供什么样的、提供多少、如何提供公共物品是经济学的重要课题。文章主要介绍、比较布坎南与奥尔森从不同对象、不同角度对公共选择理论的探讨,分析在公共物品提供中所存在的问题,研究如何通过个人选择来确定各种公共物品的供给。; 葛四友; 关键词：公共选择

权利还是资格?——评诺齐克的国家理论: 诺齐克认为个人权利是国家功能得到辩护的唯一依据,同时也是对国家功能形成限制的唯一根据。根据个人权利理论,他认为只有最弱意义国家能够得到辩护。但是在论证过程中,他还利用了另一种理论依据,即持有正义理论,也就是资格理论。然而...; 葛四友; 文献传递

论分配正义与个人同一性被引量：1: 2016年; 义务论式分配正义有这样的预设:A,个人是实体;B,国家或集体则不是。社群主义对B命题提出质疑且得到诸多讨论。帕菲特对A命题提出质疑,表明没有原生实体为个人同一性提供根据,认为个人同一性可以还原为心理连续性,不具有分配正义理论赋予的那种重要性。现在一般均接受,个人同一性无法以形而上学意义上的实体作为根基,由此个人同一性与国家同一性有着同样的构成。因此,我们有必要重新考察个人分立性与分配正义之间的关系。; 葛四友; 关键词：分配正义义务论后果主义

论德沃金资源平等的第二张面孔被引量：3: 2018年; 德沃金的资源平等要求资源分配要"钝于禀赋,敏于抱负"。然而,这种面孔下的资源平等理论面临多种不一致指控。不仅如此,无论是实现外在资源平等的虚拟拍卖机制,还是实现内在资源(生理能力与精神能力)平等的虚拟保险机制,其中的假设性意愿并不是要"显示"第一张面孔;相反,这种意愿正是要"决定"何种资源分配才是"平等分配"。不仅如此,这种假设性意愿真正体现的是我们日常的深刻正义直觉,呈现出第二张面孔:资源分配要满足人道要求(满足人们的基本需要)和公平要求(人们的所得要与其贡献相匹配)。; 葛四友; 关键词：资源平等

柯亨的分配正义观的转变——兼谈马克思主义与平等被引量：8: 2008年; 在西方对马克思主义的研究中,分析马克思主义是其中一个重要的成分,本文重点在于介绍其代表性人物柯亨的分配正义观。文章试图通过柯亨在不同时期对于马克思主义与平等的态度的转变,来展示一个真诚的马克思主义者在现实变化的情况下是如何发展马克思主义理论的,是如何处理马克思主义与平等之间的复杂关系的。; 葛四友; 关键词：马克思主义分析马克思主义柯亨

权利与个人福利: 2019年; 群体与公司能够并且确实具有权利。国家(nations)具有自决(self-determination)权;伍尔沃思(Woolworth)公司拥有商店并且具有针对其雇员的权利等。然而存在一种意义,其间个人权利是权利的核心情形。在那个意义上,公司与集体权利是这种制度超越其主要领域的扩展。当我们把权利归于群体和公司时,正如认为它们也有义务、可负责、可有罪等时,我们是把它们作为个体(individuals)来对待的,即把直接且主要适用于个体的概念也适用于它们。只有当把这个概念的主要领域的特征也扩展到群体与公司时,这些概念才是可理解的(comprehensible)。; 约瑟夫·拉兹葛四友; 关键词：集体权利个人福利有罪