您的位置: 专家智库 > >

路广森

作品数:6 被引量:21H指数:2
供职机构:北京急救中心更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 6篇中文期刊文章

领域

  • 6篇医药卫生

主题

  • 3篇溶栓
  • 3篇急救
  • 2篇电击
  • 2篇电击除颤
  • 2篇心肌
  • 2篇心肌梗死
  • 2篇心脏
  • 2篇心脏骤
  • 2篇心脏骤停
  • 2篇抢救
  • 2篇骤停
  • 2篇静脉溶栓
  • 2篇急性心肌梗死
  • 2篇梗死
  • 2篇除颤
  • 1篇心肺
  • 1篇心肺复苏
  • 1篇心肺复苏后
  • 1篇院前
  • 1篇院前急救

机构

  • 6篇北京急救中心
  • 1篇广州军区广州...
  • 1篇中国人民解放...
  • 1篇中国人民解放...
  • 1篇北京回龙观医...

作者

  • 6篇路广森
  • 3篇蒋小燕
  • 2篇杨萍芬
  • 2篇韩树棠
  • 2篇罗怡
  • 1篇冯庚
  • 1篇吴旭辉
  • 1篇黎檀实
  • 1篇韩树堂
  • 1篇韩树堂
  • 1篇李宗浩
  • 1篇李钦云
  • 1篇蒋小燕
  • 1篇刘英明
  • 1篇王健
  • 1篇贾大成
  • 1篇张丽琨
  • 1篇卞清涛
  • 1篇向定成
  • 1篇田玉英

传媒

  • 4篇中国危重病急...
  • 1篇中国急救医学
  • 1篇中国急救复苏...

年份

  • 1篇2009
  • 1篇2003
  • 1篇2001
  • 2篇2000
  • 1篇1998
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
院外静脉溶栓救治急性心肌梗死被引量:13
2000年
目的 :使急性心肌梗死 (AMI)患者得到良好的临床治疗效果 ,并探讨院外 AMI患者溶栓治疗的可行性、安全性。方法 :连续观察发病≤ 6小时的 12 0例在院外给予静脉溶栓的 AMI患者 ,其中发病≤ 3小时内溶栓者 91例 ,发病 4~ 6小时溶栓者 2 9例 ,对比两者的冠状动脉 (冠脉 )再通率 ;同时与同期住院治疗的 12 0例 AMI患者比较。结果 :再通率 :≤ 3小时溶栓者 6 8.13% ,4~ 6小时溶栓者 5 8.33% ,两者比较差异显著 ,P<0 .0 0 5。确诊为 AMI距接受溶栓时间 :院外组为 (0 .5 4± 0 .5 8)小时 ,院内组为 (2 .74± 1.0 2 )小时 ;2组比较 P<0 .0 0 0 1。院外 AMI诊断准确率达 98.4% ,无一例死亡。结论 :急性心肌梗死院外静脉溶栓能减少不必要的耽搁时间 ,溶栓时间越早 ,冠脉再通率越高 ;院外溶栓治疗安全。
李宗浩蒋小燕罗怡张丽琨王雪里红韩树棠杨萍芬贾大成路广森冯庚
院外心脏骤停电击除颤64例成功因素的初步探讨被引量:2
2001年
路广森杨萍芬蒋小燕韩树堂
关键词:电击除颤心脏骤停抢救CA外心
院外电击除颤抢救成功心脏骤停18例被引量:4
1998年
院外电击除颤抢救成功心脏骤停18例蒋小燕路广森韩树棠罗怡心脏骤停是最危重的急症,大多数为心室颤动(室颤)所致。目前国内外公认治疗室颤最有效的方法是迅速电击除颤,常能恢复自主节律,挽救患者生命。我科1996年1月~1997年4月应用心电监护除颤仪,在院...
蒋小燕路广森韩树棠罗怡
关键词:心脏骤停电击除颤急救
新增120急救人员急救能力的分析被引量:2
2009年
目的分析29届奥运会期间新增120急救人员的急救能力。方法29届奥运会前夕,来自北京4家二、三级医院儿科、肿瘤科、神经科和精神科等的12名医生(男5人,女7人,平均34岁,本科4人,硕士7人,博士1人),13名护士(均为女性,平均31岁,中专3人,大专7人,本科3人),均为非急救医学专业人员,接受北京120急救中心急救专家3d的院外急救理论强化培训,跟随急救车实习1月。随后,查阅医疗工作记录,以评估他们的急救能力。结果25名医护人员均考试合格,随后独立担当起院外急救任务。每人每月平均救治患者约110人次;抢救危重症患者20余人次,抢救成功率100%;2min出车率100%;医疗文书的甲级率100%;投诉率为0,满意率98.5%。结论具有一定专业技术水平的临床医务人员,经过一定时间的强化急救培训,都可以成为合格的院外急救人员。
李钦云田玉英卞清涛王健路广森
关键词:院外急救急救人员急救能力
院前急性心肌梗死患者心肺复苏后静脉溶栓治疗3例
2000年
路广森蒋小燕韩树堂
关键词:院前急救心肺复苏静脉溶栓
去纤维蛋白原酶对急性心肌梗死尿激酶溶栓疗效增强作用的研究
2003年
目的 :观察联合应用去纤维蛋白原酶 (DEF)和小剂量尿激酶 (UK)对急性心肌梗死 (AMI)溶栓治疗的临床疗效及安全性。方法 :对 6 h内的 AMI患者分为联合用药组和单独用药组。联合用药组 U K剂量为单独用药组的一半 ,静脉滴注 U K前先静脉注射 DEF 5 U ,之后分别加用 3次 DEF 5 U静脉滴注。所有患者入院后均接受阿斯匹林治疗。观察判断冠状动脉再通率 ;记录出血并发症。溶栓治疗前及溶栓治疗后 6 h分别测定血浆纤维蛋白原 (Fg)及 D二聚体含量。结果 :两组患者的年龄、体质量、发病时间、再通率、再梗死率、次要出血并发症发生率和病死率相似 (P均 >0 .0 5 ) ,均无严重出血并发症发生。 U K+DEF组和 U K组再通率分别为6 9.5 6 %和 6 8.18% (P>0 .0 5 ) ;但联合用药组再通时间比单独用药组明显缩短 ,分别为 (6 2 .0 8± 32 .4 0 ) m in和(80 .0 0± 39.14 ) min。两组溶栓治疗后 D 二聚体水平相似 (P>0 .0 5 ) ,且均较溶栓前明显升高 (P均 <0 .0 5 )。UK+DEF组溶栓后 Fg含量下降 5 8.4 6 % ,其程度明显大于 U K组 (16 .78% ) ,P<0 .0 1。结论 :联合应用 DEF可以增强小剂量 UK的溶栓效力 ,加速血栓溶解 ,疗效相当于单独应用全剂量 UK,且不增加出血并发症。
吴旭辉宏绍彩刘英明黎檀实向定成路广森
关键词:尿激酶急性心肌梗死溶栓疗法
共1页<1>
聚类工具0