您的位置: 专家智库 > >

于月

作品数:3 被引量:4H指数:2
供职机构:中国医科大学附属盛京医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 2篇粘结
  • 2篇粘结强度
  • 2篇水门汀
  • 1篇釉质
  • 1篇早期龋
  • 1篇树脂
  • 1篇体外
  • 1篇体外评价
  • 1篇微拉伸
  • 1篇微拉伸粘结强...
  • 1篇工作时间
  • 1篇固化树脂
  • 1篇ICON

机构

  • 3篇中国医科大学
  • 1篇沈阳市口腔医...

作者

  • 3篇马琳
  • 3篇于月
  • 3篇周群
  • 1篇郭蕾
  • 1篇单军

传媒

  • 3篇口腔医学

年份

  • 1篇2015
  • 1篇2014
  • 1篇2013
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
工作时间对双固化树脂水门汀性能的影响
2015年
目的对比两种类型的双固化树脂水门汀不同的工作时间对其粘结性能的影响。方法选用正畸拔除或牙周病拔除的新鲜无龋坏单根管前磨牙60颗,随机分成两组。分别使用Embr aceTM及Para Core充填桩道。在控制室温为25℃的条件下,每种材料的操作时间(混合材料至完全固化)分别为1 min,3 min,7 min。1 d后,自凝树脂包埋,分别截取冠部、根颈部、根尖部组织切片。微推出实验测量粘结强度。最后进行电镜观察,观察电镜下粘结界面的形态。结果 Para Core在3种工作时间条件下,粘结强度均高于EmbraceTM,且差异有统计学意义(P<0.01)。在操作时间为1 min时,Para Core根颈部粘结失败的数量明显多于EmbraceTM组。每种材料的粘结强度依次随操作时间的增大而减少,同时发生粘结失败的几率也减小。结论 Para Core具有较高的粘结性能,但临床可控工作时间较短,且易受操作环境的影响,容易发生粘结失败。EmbraceTM虽然粘结性能弱于Para Core,但临床可控工作时间较长,且受操作环境影响的程度要低于Para Core。无论何种粘结系统均应推迟光照激活,在确保充分的工作时间的同时获得材料更好的粘结强度及机械性能。
周群马琳于月
关键词:工作时间粘结强度
自粘结树脂水门汀粘结强度的体外评价被引量:2
2014年
目的评估自粘结性流动水门汀的粘结强度能否满足临床需要。方法将完整的22颗下颌离体第三磨牙咬合面暴露牙本质后分成A、B两组。A组为对照组,使用Para core(PC);B组为实验组,使用EmbraceTM(E)。A、B组再各自分为A1、A2、A3、B1、B2、B3。A1、B1组各5颗进行微拉伸实验;A2、B2组各5颗进行抗剪切实验,记录断裂峰值,利用SPSS 19.0统计学软件进行独立样本t检验分析数据;A3、B3组各1颗经过酸蚀、喷金后,在扫描电镜下观察粘结界面形态。结果在抗剪切实验与微拉伸实验中,PC组微拉伸强度高于E组(P﹤0.05)。且两者的抗剪切数据无显著差异(P﹥0.05),满足临床需求。扫描电镜下,PC比E的树脂突长且细。结论自粘结水门汀的粘结强度弱于两步法水门汀,粘结强度与粘结界面的形态结构存在一定关联性。
周群于月马琳
关键词:水门汀微拉伸粘结强度
不同前期处理方法对Icon树脂渗透修复早期龋效果影响的研究被引量:2
2013年
目的通过对人工釉质龋进行不同方法处理,观察Icon的渗透效果。方法选取正畸拔除完好的第一前磨牙和第一磨牙32颗,置于人工脱矿液中14 d形成早期人工釉质龋。再随机分成4组,各组龋损表面分别用15%盐酸、37%磷酸和Opalustre打磨处理后,荧光素钠(NaFl)染色,Icon树脂渗透和光固化处理。激光扫描共聚焦显微镜(CLSM)镜下观察,比较4种处理方法对渗透的影响。结果盐酸组和磷酸组在渗透深度上存在显著性差异(P<0.05),盐酸组渗透效果更好;两打磨组间渗透深度存在显著性差异(P<0.05),提高打磨时间可以提高渗透效果,打磨组2与磷酸组、盐酸组均存在显著性差异(P<0.05),采用Opalustre打磨40 s后,Icon的渗透效果更好。结论龋表面的高钙化层是阻碍Icon渗透治疗的一道屏障,盐酸处理后Icon的渗透效果优于磷酸处理,而通过打磨表面层40 s后的渗透效果又明显优于20 s处理。早期龋表层的打磨处理可以考虑作为Icon临床治疗前期处理的替代和补充。
周群史同庆李淑文单军郭蕾于月马琳
关键词:ICON早期龋釉质
共1页<1>
聚类工具0