您的位置: 专家智库 > >

刘秀云

作品数:5 被引量:29H指数:2
供职机构:广东省梅州市人民医院更多>>
发文基金:梅州市科技计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 3篇阻塞性
  • 3篇阻塞性肺疾病
  • 3篇慢性
  • 3篇慢性阻塞性
  • 3篇慢性阻塞性肺...
  • 3篇肺疾病
  • 2篇稳定期
  • 1篇地奈德
  • 1篇有创
  • 1篇有创通气
  • 1篇正压通气
  • 1篇支气管
  • 1篇支气管舒张
  • 1篇支气管舒张试...
  • 1篇治疗哮喘
  • 1篇中度慢性阻塞...
  • 1篇沙美特罗
  • 1篇沙美特罗替卡...
  • 1篇舒张
  • 1篇舒张试验

机构

  • 4篇广东省梅州市...

作者

  • 4篇刘秀云
  • 2篇刘德忠
  • 2篇张倩云
  • 2篇林金梅

传媒

  • 1篇实用医学杂志
  • 1篇中国民族民间...
  • 1篇岭南急诊医学...
  • 1篇临床医学工程

年份

  • 2篇2015
  • 2篇2011
5 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
噻托溴铵治疗中度慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床疗效观察被引量:23
2011年
目的:观察噻托溴铵(思力华)治疗支气管舒张试验不同结果的中度慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的临床疗效。方法:对入选的45例中度COPD稳定期患者在常规治疗基础上根据肺功能检查支气管舒张试验结果分为舒张试验阳性组和舒张试验阴性组。两组均连续给予噻托溴铵(18μg吸入,1天1次)12周,观察治疗前后患者运动耐量和肺功能情况。结果:舒张试验阳性组肺功能FEV1/预计值及6min步行试验判定(6MWT)均优于舒张试验阴性组(P<0.05)。结论:噻托溴铵在治疗中度慢性阻塞性肺疾病舒张试验阳性的患者中更显优势。
刘秀云张倩云
关键词:肺疾病慢性阻塞性噻托溴铵支气管舒张试验
无创通气与有创通气救治慢性阻塞性肺疾病急性加重期并Ⅱ型呼吸衰竭伴昏迷患者的疗效观察被引量:2
2011年
目的:观察无创正压通气(NPPV)与有创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)并Ⅱ型呼吸衰竭伴不同程度昏迷患者的疗效。方法:41例AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭昏迷患者在常规治疗的基础上分为无创通气(NPPV)组和有创通气组,动态观察治疗前后动脉血气、机械通气时间、住院时间及呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率。结果:两组血气中pH,PaCO_2和PaO_2治疗前后相比有统计学差异(P<0.05);通气后3 h、24h,两组在pH和PaO_2无统计学意义,而在PaCO_2有统计学意义;两组的机械通气时间和住院时间相比无统计学意义,NPPV组的VAP发生率低于有创组(P<0.05)。结论:AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭伴不同程度昏迷患者应用NPPV有较好疗效,意识障碍可能不是NPPV的禁忌症。
刘秀云张倩云
关键词:慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭无创正压通气有创通气
布地奈德福莫特罗粉治疗哮喘60例临床观察被引量:1
2015年
目的:观察成年哮喘患者应用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗的临床效果及安全性。方法:临床纳入120例哮喘患者,将所有患者按随机抽样法分为两组各60例。其中60例患者单纯使用布地奈德粉吸入剂进行治疗作为对照组,另60例患者使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂进行治疗作为观察组。结果:治疗前观察组PEF、FEV1、日间症状评分及夜间症状评分无差异,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组PEF、FEV1、日间症状评分、夜间症状评分以及不良反应发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访半年发现观察组日间、夜间症状评分略有上升,但仍低于对照组,P<0.05。结论:哮喘患者使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗效果显著,不良反应小,症状改善明显,值得临床应用及推广。
刘德忠林金梅刘秀云
关键词:哮喘布地奈德福莫特罗
不同剂量沙美特罗替卡松在慢性阻塞性肺疾病稳定期中的疗效对比研究
2015年
目的对比研究不同剂量沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床疗效。方法选择我院2012年9月至2014年6月收治的150例COPD患者为研究对象,随机分为观察组(组A、组B)和对照组各50例。所有患者均给予常规综合治疗,此外,观察组给予沙美特罗替卡松治疗,其中组A为低剂量组(50μg/250μg)、组B为中剂量组(50μg/500μg)。比较三组患者的临床疗效,肺功能指标,血气参数指标。结果 1临床疗效:观察组显著优于对照组(P<0.01),观察组B显著优于观察组A(P<0.05)。2肺功能指标:观察组治疗后FEV1、FEV1/FVC和6-MWT均显著优于对照组(P<0.01),且观察组B显著优于观察组A(P<0.05)。3CAT评分:观察组治疗后CAT评分显著低于对照组(P<0.01),且观察组B显著优于观察组A(P<0.01)。4血气参数水平:观察组显著优于对照组(P<0.01),且观察组B显著优于观察组A(P<0.05)。结论不同剂量沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的治疗效果不同,其中中剂量效果更佳,临床使用时也根据实际情况合理选择。
刘德忠林金梅刘秀云
关键词:慢性阻塞性肺疾病沙美特罗替卡松疗效对比
共1页<1>
聚类工具0