选择位于共和盆地中部的更尕海钻孔岩芯为研究对象,利用12个AMS14C年龄建立了湖泊沉积的时间序列.通过对沉积物碳酸盐含量、总有机碳(TOC)含量、总氮(TN)含量、C/N、有机质碳同位素(δ13Corg)以及遗存植物大化石等的系统分析,结合定量估算,重建了16ka来湖泊生产力的变化历史.更尕海植物大化石及碳酸盐结壳以轮藻(Chara spp.)和沉水维管束植物为主,且交替出现,反映了湖泊古生产力的变化.碳酸盐的沉淀与水生植物的光合作用密切相关,间接指示了湖泊古生产力的变化.此外,定量估算的古生产力与碳酸盐含量具有较好的一致性.重建结果显示,16.7～15.3cal ka BP,湖泊尚未形成,为风沙环境;15.3～11.6cal ka BP,湖泊生产力显著提高;11.6～9.2cal ka BP,受亚洲夏季风增强的影响,急剧升高的湖泊水位抑制了沉水植物的生长,湖泊生产力降低;9.2～7.4cal ka BP时段,早期湖泊古生产力较高,8.6cal ka BP之后有所降低;7.4～2.1cal ka BP,生产力维持在较高的水平;2.1cal ka BP以来,湖泊生产力呈逐渐降低趋势.更尕海湖泊古生产力变化与亚洲夏季风强度影响的湖泊水位变化有关,一定程度上反映了亚洲夏季风的盛衰.
利用Twentieth Century Reanalysis（V2）月平均再分析资料，通过对冬季平均海平面气压（SLP）距平场上北大西洋涛动（NAO）活动中心空间位置的直接确认，建立4个NAO空间位移指数反映NAO活动中心空间位移特征，发现NAO南北活动中心的经向位移趋势与纬向位移表现非常一致，表现为NAO活动中心往往沿着西南．东北方向移动．多窗谱分析显示，NAO空间位移指数的周期主要集中在2-6年，与NAO指数的高频变化存在共同的2～3年的振荡周期．在年代际变化上，NAO指数与NAO空间位移指数有显著的正相关关系．但在年际变化上，NAO指数与NAO北活动中心纬向位移的关系却并不显著．NAO指数与NAO活动中心年际变化的联系很可能是通过天气尺度的Rossby波破碎（RWB）产生作用的，在NAO正（负）位相阶段，伴随着反气旋性波破碎（气旋性波破碎）事件，NAO活动中心偏北（南），且NAO南活动中心偏东（西），而NAO北活动中心在纬向上没有发生明显偏移．虽然北大西洋地区平均纬向风强度与NAO空间位移指数存在显著的正相关关系，但这很可能只是NAO指数对NAO活动中心空间位移影响的外在表现．
