石洁
- 作品数：7 被引量：30H指数：3
- 供职机构：浙江省血液中心更多>>
- 发文基金：浙江省医药卫生科学研究基金浙江省重点科技计划更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 2015—2020年杭州市献血人群HIV感染情况被引量：2
- 2021年
- 目的了解2015—2020年杭州市献血人群HIV感染特征,为血液安全提供参考。方法将2015—2020年浙江省血液中心收集的杭州市献血者纳入研究,采集血液样本后采用2个不同厂家ELISA试剂检测HIV抗体,比较2种试剂的检测吸光度值与cut off的比值(COI值),核酸扩增技术检测HIV RNA。分析判定为HIV感染者的性别、年龄、文化程度、献血次数、性行为等特征。结果检测样本数为1063980份,来自901586名献血者,共检测出HIV阳性138例,检测阳性率为1.53/万,6年间HIV阳性率呈下降趋势(χ^(2)趋势=11.457,P<0.05)。献血人群HIV感染者主要为男性(93.48%)、首次献血者(66.67%),为25~34周岁居多(39.86%)。2个不同厂家ELISA试剂能有效检出135例HIV感染,但发现3例献血者样本HIV抗体阴性、RNA阳性,在2~4周后均显示HIV抗体阳性。结论杭州市献血人群HIV感染率较低,感染者以男性居多。献血人群中存在HIV血清学检测窗口期样本,需引起重视。
- 丁威凌霞石洁董杰吴亚玲祝宏
- 关键词：HIV感染献血者HIV抗体检测窗口期
- 献血人群HBsAg抗-HCV抗-HIV和抗-TP两次检测情况分析被引量：10
- 2011年
- 为保障血液安全,降低输血传播性疾病的风险,我国制订了献血相关的法律法规,包括《献血法》和《血站管理办法》等,明确规定血站应当保证所采集的血液由具有血液检测实验室资格的实验室进行检测,必须采用不同厂家的试剂由不同的检测人员对献血者血液标本进行两次检测乙型肝炎表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、艾滋病病毒抗体（抗-HIV）和梅毒螺旋体抗体（抗-TP），同时规定HBsAg、抗-HCV、
- 石洁祝宏吴亚玲励晓涛朱发明吕杭军
- 关键词：抗-HCVHBSAG抗-HIV抗-TP献血人群《血站管理办法》
- 2015—2019年杭州地区献血人群HBsAg流行状况被引量：1
- 2022年
- 目的了解近年来杭州地区献血人群HBsAg流行及分布状况,以便进一步改进和完善HBV感染的预防策略。方法遵循献血者知情同意,采用ELISA法分别使用两种不同厂家的试剂检测献血后标本的HBsAg。回顾性分析2015年1月至2019年12月杭州地区无偿献血人群HBsAg阳性率,对年龄、性别、献血次数等不同分布组的HBsAg阳性情况进行比较。结果共检测无偿献血者741441人,HBsAg阳性率为0.231%。2015—2019年HBsAg阳性率分别为0.321%、0.241%、0.251%、0.179%、0.172%,差异有统计学意义(P<0.001)。将无偿献血人群分为18~24、25~34、35~44、45~54、55~60岁年龄组,各年龄组随着年龄增加献血人群比例下降,HBsAg阳性率存在差异,其中45~54岁年龄组阳性率最高(0.512%),差异有统计学意义(P<0.001)。男、女献血者HBsAg阳性率分别为0.271%和0.168%;初次献血者阳性率为0.336%,两次献血的人群阳性率为0.017%,两者差异均有统计学意义(P<0.001)。结论杭州地区无偿献血人群HBsAg阳性率低,不同年龄、性别和献血次数人群的阳性率存在差异,提高重复献血者率有利于提升血液安全。
- 祝宏吴亚玲董杰石洁励晓涛丁威朱发明吴丹霄
- 关键词：献血人群HBSAG血液检测重复献血者
- 两种HBsAg检测试剂用于献血人群筛查的功效及其对血液安全的影响
- 2022年
- 目的回顾性分析献血人群两种HBsAg试剂检测的结果,并探讨其对血液安全的影响。方法采用两个不同厂家的ELISA法试剂检测献血者HBsAg,并采用核酸技术检测HBV DNA。结果献血者共540372例,HBsAg总反应性比例为0.314%。HBsAg检测反应性标本中核酸HBV DNA有反应性为891例(52.57%)。HBsAg检测阴性标本中,核酸HBV DNA有反应性为608例(0.11%)。单独选用ELISA法试剂一或试剂二,有10例或38例HBsAg阳性标本未检出。结论两种HBsAg试剂检测模式存在一定比例的假阳性和假阴性风险,联合血液核酸检测可进一步提升用血安全。
- 吴亚玲石洁凌霞董杰俞广舒祝宏
- 关键词：献血人群HBSAG检测
- 献血者HBsAg ELISA检测灰区标本分析被引量：3
- 2020年
- 目的探讨献血者血液HBsAg检测的ELISA方法设置灰区的效果,并分析灰区标本血液核酸检测情况。方法选取浙江省血液中心2017年1月-2019年12月收集的血液样本,采用两个不同厂家的ELISA试剂检测献血人群HBsAg,使用核酸扩增技术检测HBV核酸。ELISA方法灰区设置范围S/CO值为0.85~1.00,并分析灰区标本血液核酸检测情况。结果检测标本总数为540372例,检出HBsAg灰区标本146例。两个试剂灰区标本占各自试剂反应性标本的比例分别为3.23%和7.36%。146例灰区标本核酸检测反应性为22例(15.07%)。灰区数值S/CO值≥0.85~0.90、>0.90~0.95、>0.95~1.00时均存在核酸检测反应性标本和/或另外一种试剂反应性标本。以核酸反应性作为阳性判定,如不设置灰区则最多可能有22例标本发生漏检。结论献血者血液HBsAg检测的ELISA方法设置灰区有利于提高血液安全,但设置灰区存在较高比例的假反应性,灰区标本比例与选择的试剂质量有关。
- 郑小凡徐利虹石洁祝宏
- 关键词：献血HBSAG灰区血液安全
- 杭州地区献血者红细胞意外抗体检出率及分布情况的回顾性分析
- 2022年
- 目的 回顾性分析献血者红细胞意外抗体检出率及其分布情况。方法 采用血型血清学方法检测献血者ABO和RhD血型,采用O型混合红细胞筛选意外抗体,利用谱细胞确定意外抗体特异性。比较不同性别献血者间意外抗体阳性率、无意外抗体献血者和有意外抗体献血者间ABO血型和RhD血型分布。结果 共分析354 286例献血者标本,意外抗体筛查阳性的献血者为133例,阳性率为0.04%。其中常见的意外抗体为抗M、抗D、冷凝集素,分别为33例(24.81%)、30例(22.56%)和28例(21.05%)。男性、女性献血者中意外抗体阳性率分别为0.02%、0.06%,女性献血者的意外抗体阳性率高于男性献血者(χ^(2)=30.90,P<0.05)。在ABO血型中,无意外抗体献血者A型比例低于有意外抗体献血者(30.18%vs 42.86%),差异有统计学意义(χ^(2)=10.13,P<0.05),而O型比例则高于有意外抗体献血者(34.47%vs 21.05%),差异有统计学意义(χ^(2)=10.60,P<0.05)。在Rh血型中,无意外抗体献血者的RhD-型比例低于有意外抗体献血者(0.60%vs 6.80%),差异有统计学意义(χ^(2)=66.49,P<0.05)。结论 杭州地区献血者血液意外抗体常见为抗M、抗D、冷凝集素。无意外抗体献血者和有意外抗体献血者间ABO血型、RhD血型和性别分布存在不同。
- 吴亚玲凌霞俞广舒石洁董杰祝宏
- 关键词：献血人群意外抗体血型
- 杭州地区无偿献血者ABO血型正反定型不符调查分析被引量：14
- 2013年
- 目的对2011年杭州地区无偿献血者血型正反不符的结果进行分析,以保障临床用血的安全。方法对抗凝标本分别采用玻片法、微量板法做正反定型试验;抗体筛选试验检测ABO以外的抗体。结果 165 245例标本中有36例出现ABO血型正反不符,其中血清特异性意外抗体或非特异性凝集28例,主要为冷凝集素和抗-M;红细胞抗原减弱8例,包括ABO亚型6例和类孟买型2例;血清抗体减弱4例;红细胞多凝集1例。其中5例ABO亚型标本同时包含红细胞抗原减弱和血清意外抗体。结论对ABO血型正反不符的标本应进行严格的筛查,综合分析各项检查结果,确认每个献血者的ABO血型。
- 俞广舒凌霞林苹苹石洁祝宏
- 关键词：无偿献血者ABO血型
