谢小瑶
- 作品数：22 被引量：61H指数：3
- 供职机构：宁波大学法学院更多>>
- 发文基金：浙江省高校人文社科重点研究基地项目浙江省哲学社会科学规划课题国家教育部“211”工程更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学经济管理更多>>
- 裁判可接受性的“理想”与“现实”——源于听众理论的启示被引量：6
- 2013年
- 与其说提出裁判可接受性是司法裁判的一个规范性要求,不如说它所揭示的实质是司法的信任危机。虽然司法机关采取了包括司法大调解等诸多改革举措,但并未根本上化解这种危机,反而陷入了进一步恶化危机的困局。要突破这种困局,走听众指向的司法改革道路是一种有益的尝试,即将听众的价值纳入到司法改革制度空间,从而在整体上推动改革的发展。
- 谢小瑶赵冬
- 关键词：听众司法改革
- “媒体审判”规制模式比较及其选择
- 新闻报道与司法审判作为两种不同但又相互关联的重要社会活动,既存在和谐互动的一面,也表现出相互冲突的面向。这种不一致、冲突的焦点在于“媒体审判”。在看待和处理“媒体审判”问题上,世界诸国根据本国的法律资源及司法传统,设计出...
- 谢小瑶
- 关键词：媒体审判规制模式新闻自由司法权威人格权利
- 文献传递
- 经典言论自由理论的分型及其意蕴——立足密尔与霍姆斯立场的比较解读被引量：1
- 2016年
- 在言论自由理论脉络中,密尔与霍姆斯的论述举足轻重。表面上,两者在内容、功能等方面具有诸多类似性,以致学界往往错误地将两者的理论主张加以等置。通过本文的解读,在言论自由理论上,两者事实上存在四个面向的差异:针对理性对个人信念中的角色担当,前者认为理性在其中发挥了关键性作用,后者则保持怀疑主义态度;在追求真理中的功能上,前者信守真理的恒在性,通过言论的交涉必然获致真理;后者则认为真理是多数人的偏好性抉择,具有流动性;在社会发展的主体动力上,前者主张是个性化个体起到了基础性作用,而后者则着眼于群体及其形成的多数者或主导性力量;在自由基点上,前者强调个体的个性自由,后者则突出利益群体的型塑及抉择能力。透过两种理论,返回至民主与自由关系命题上,密尔追求的是一种"民主意义下的自由",而霍姆斯则是探求一种"自由基础上的民主"。
- 谢小瑶
- 关键词：密尔霍姆斯言论自由
- 司法裁判中的民主追求——对美国现实主义法学的另一种解读被引量：1
- 2014年
- 在兰代尔倡导的"案例法"影响下,法律形式主义思维在美国的法学界、实务界盛极一时,但这种思维遭到了现实主义法学的批判。在现实主义法学看来,在普通法秩序下,法官裁判并非只是围绕法律规范而展开抽象思维,而是应逐案权衡,考量个案背后的社会现实,并且积极吸纳、回应社会民意,由此,普通法与民主天然契合。法官要在个案裁判中准确客观地掌握和判断社会民意,需在方法上求助于社会科学研究,以此来强化司法裁判权的正当性及普通法的民主要素。对此,权利法学给予了批判,然而,该批判并未理解现实主义法学所型构的普通法、民主与社会科学研究之间理论构造,当然,也就未能真正洞彻现实主义法学所蕴含的理论诉求。
- 谢小瑶
- 关键词：现实主义法学法律形式主义普通法民主社会科学研究
- 转型期司法语境中的民意表达——以当下若干公案为分析标本被引量：1
- 2010年
- 民意具有法律民意与公众意见、公开民意与潜隐民意分型。借由权力部门和媒体、公众、学者意见构筑了民意表达二维构造。在静态层面,民意表达又具有直观性与非专业性、倾向性与流动性、广泛性与非组织性的特质。在民意表达过程中,公众表达自由与当事人正当权益、独立性司法与结构性诉讼、法律发展动因与非制度化表达恣意是其潜藏着的矛盾。要改变这些现状,司法部门应及时发布案情资讯,在改造程序化制度装置基础上,畅通民意表达渠道。
- 谢小瑶
- 关键词：民意表达特质
- 地方分权的宪政思维——兼论地方分权的模式被引量：1
- 2007年
- 目前,我国地方分权存在的弊端和不足严重阻碍了行政权运用的整体效益。本文通过对中央与地方现状的论述,认为应充分发挥宪政妥协性制度结构,尤其是程序的功能,并试图尝试从理论上厘清中央和地方两者之间“剪不断,理还乱”的关系,旨在起抛砖引玉之作用。
- 谢小瑶
- 关键词：分权宪政妥协
- “活法”的蕴含与反思——读埃利希《法社会学原理》被引量：2
- 2011年
- 在当地以及任何其他的时代,法的发展的重心既不在于立法,也不在法学或司法判决,而在于社会本身。——[奥]欧根·埃利希(Eugen Ehrich)作为欧洲社会学法学、自由法学的创始人的欧根·埃利希在中国的法社会学界可谓家喻户晓、人人尽知。其提出的"活法"
- 谢小瑶
- 关键词：埃利希司法判决裁判规范法社会学萨维尼
- 作为公共论坛的网络空间:从公共网站展开被引量：1
- 2017年
- 在网络语境下,为保护言论表达权,公共网站被期待是一种公共论坛的代表;为此,公共网站的财产权、互联网的运作机理及政治功能的三个基准是现有论说潜藏的分析思路。在财产权方面,其论证基点在于公共网站的公有财产基础;于互联网运作机理,则围绕网络的交互性、非稀缺性资源判准进行;在政治功能上,聚焦于平等的价值和"自我实现"、多元价值和"社会善治"层面的阐释。即便如此,随着网络科技的发展,由私主体控制和拥有的商业、个性化网站、信息平台对人们生活的影响日益突出,公共论坛原理在网络空间中的运用遭遇界定判准模糊的难题。尽管有学者尝试引进功能主义解释方法,重新诠释"公共"的内涵,希冀将他们纳入公共论坛范畴,但这已超出公共论坛原理的"理论射程"。
- 谢小瑶王育红
- 关键词：公共论坛财产权政治功能
- 高校查处学术不端行为的双重困境与制度选择被引量：28
- 2016年
- 因为对学术不端行为存在认知上的偏差,人们常将学术失范、科研伦理失范、学术腐败等概念混为一谈。高校在查处学术不端行为过程中,由于缺乏正当程序以及统一的学术不端行为判定标准,往往陷入外在和内在的双重困境:前者呈现出学术不端行为查处的调查权、判断权及行政权之间的"叠权式权力结构";后者则体现为判定标准上的多重模式。这既不利于有效规范学术不端行为查处权力,亦无法维护当事人合法权益。欲化解这些难题,应以正当程序的规范性要求改造"叠权式权力结构",防控查处中可能滋生的恣意;通过学术共同体制定判定标准,导引人们对学术不端行为的认知。
- 谢小瑶叶继元
- 关键词：学术不端高校正当程序学术共同体
- 德性法理学视角下的法官义务被引量：2
- 2021年
- 对于"同案同判"的呼吁以及对公平正义的追求,导致人们对法官对同案的"差异化判决"往往采取批判态度。此源于对裁判中"法官义务"的误解。"法官义务"不同于一般的守法义务。作为特殊主体,法官的裁判责任是一种角色要求,法官义务更加关注"应当如何裁判才是最好的"。现代德性法理学将"德性"引入裁判中,为法官义务的内涵提供了一种全新阐释。司法裁判中需要仰赖一个预设的具有德性的法官,依凭其实践智慧实现"公平的正义"。作为一个社会角色的法官在做出判决时,其义务不仅限于依法裁判,还要考虑到角色所承担的道德义务。法官在整体善的理念基础之上做出一个正当合理的选择,即使裁判结果存在差异,判决也是正义的。
- 谢小瑶张城璐
- 关键词：角色责任
