您的位置: 专家智库 > >

赵瑞林

作品数:5 被引量:1H指数:1
供职机构:山西大学马克思主义哲学研究所更多>>
发文基金:教育部人文社会科学研究基金更多>>
相关领域:哲学宗教自然科学总论更多>>

文献类型

  • 3篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 2篇哲学宗教
  • 2篇自然科学总论

主题

  • 3篇逻辑哲学
  • 3篇逻辑哲学论
  • 3篇《逻辑哲学论...
  • 2篇无意
  • 2篇无意义
  • 1篇新派
  • 1篇言说
  • 1篇言说方式
  • 1篇语义哲学
  • 1篇哲学
  • 1篇正统派
  • 1篇私人语言
  • 1篇私人语言论证
  • 1篇维特根斯坦
  • 1篇消解
  • 1篇消解方式
  • 1篇逻辑句法

机构

  • 4篇山西大学

作者

  • 4篇赵瑞林

传媒

  • 1篇自然辩证法研...
  • 1篇理论探索
  • 1篇科学技术哲学...

年份

  • 3篇2013
  • 1篇2007
5 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
维特根斯坦反私人语言论证解析
反私人语言论证是后期维特根斯坦思想中的重要内容。由于维特根斯坦独特的思考方式和写作风格,在哲学史上引起了针对私人语言的激烈争论,众说纷纭,莫衷一是。本文在吸收前人研究成果的基础上,力图对维特根斯坦的反私人语言论证进行清晰...
赵瑞林
关键词:语义哲学私人语言维特根斯坦
文献传递
《逻辑哲学论》的言说悖论及其消解方式——对一种新路径的考察被引量:1
2013年
在《逻辑哲学论》的结尾部分,维特根斯坦宣称他写的所有命题都是无意义的,必须将之抛弃掉。既然是无意义的东西,为什么要还要费心书写?如何来理解维特根斯坦的这一悖论式言说,一直是学界悬而未决的难题。以戴尔蒙与科南特为代表的新维特根斯坦派以有别于以往的对"无意义"的诠释为突破口,重新面对《逻辑哲学论》中的言说悖论,为之提供了一种新的消解方式,开启了维特根斯坦哲学研究的新面向。文章将以科南特的思想为这种新路径的考察对象,阐释其理论要旨以及揭示其面临的理论困境。
赵瑞林
关键词:《逻辑哲学论》无意义逻辑句法
无意义与治疗:《逻辑哲学论》的果决式诠释解析
2013年
《逻辑哲学论》的果决式诠释是以戴蒙德与科南特等人为代表,对《逻辑哲学论》所做出的一种有别于以往的全新诠释,其基本主张是《逻辑哲学论》中句子的无意义是一种纯粹的无意义,因而维特根斯坦在此书中没有传达任何真理,而是意在消除人们所囿于的哲学幻象,达到哲学治疗的目的。本文意欲通过梳理此种诠释,展现其诠释《逻辑哲学论》的新视角,揭示其所面临的困境,为探寻《逻辑哲学论》的真实意蕴爬罗剔抉。
赵瑞林
关键词:《逻辑哲学论》无意义
对“阐释”的澄清--兼论《逻辑哲学论》中的言说方式
2013年
就如何来理解《逻辑哲学论》中的"阐释"概念这一问题,在学界引起了一场争论。正统派认为,"阐释"具有多种意蕴,对出现于《逻辑哲学论》中的"阐释"概念要做具体的语境分析;新派认为,"阐释"是《逻辑哲学论》的言说方式,是对哲学疾病的一种治疗;折衷派认为,"阐释"是对语言本质的一种描述性揭示;"阐释"概念的多种诠释,是维特根斯坦在以新的方式从事哲学研究时,所陷入的"解构"不可避免地要进行"建构"的困境所导致的。
赵瑞林尚连山
关键词:《逻辑哲学论》正统派新派
共1页<1>
聚类工具0