您的位置: 专家智库 > >

陈怀芳

作品数:3 被引量:16H指数:3
供职机构:长沙理工大学经济与管理学院更多>>
发文基金:国家社会科学基金更多>>
相关领域:文化科学更多>>

文献类型

  • 2篇期刊文章
  • 1篇学位论文

领域

  • 3篇文化科学

主题

  • 3篇大学排行
  • 2篇指标体系
  • 1篇大学排行榜
  • 1篇社会
  • 1篇社会评价
  • 1篇排行
  • 1篇排行榜
  • 1篇教育
  • 1篇教育质量
  • 1篇教育质量保障
  • 1篇高等教育
  • 1篇高等教育质量
  • 1篇高等教育质量...

机构

  • 3篇长沙理工大学
  • 2篇湖南大学

作者

  • 3篇陈怀芳
  • 2篇余小波
  • 1篇沈明明

传媒

  • 1篇大学教育科学
  • 1篇高教发展与评...

年份

  • 1篇2011
  • 2篇2010
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
国内大学排行榜指标体系的比较研究
近些年,大学民间排行在我国得到蓬勃发展,并日益成为我国大学社会评价的重要形式。然而,大学民间排行在如火如荼发展的同时也备受争议。其中,关于指标体系的争议的是一个焦点,因为指标体系在大学排行中发挥着基础的功能,它决定着大学...
陈怀芳
关键词:大学排行榜指标体系
国内大学排行指标体系设置理念的比较被引量:6
2011年
指标体系的设置理念是大学排行的灵魂,在思想层面上对大学排行起决定性作用,并最终影响到排行的结果。以民间性、综合性和连续性为选取原则,以广东管理科学研究院武书连主持的《中国大学评价》、网大有限公司推出的《中国大学排行榜》、中国校友会网发布的《中国大学排行榜》、武汉大学中国科学评价研究中心推出的《中国高校竞争力评价》为研究对象,对目前国内广为流行的四大民间大学排行榜指标体系设置理念进行比较,分析其异同,以期对大学的民间评价提供有益借鉴。
余小波陈怀芳
关键词:大学排行指标体系
也谈大学排行被引量:4
2010年
自20世纪80年代大学排行榜正式产生以来,围绕着它的争议就一直持续不断,有赞同的,有反对的,从目前来看,反对的声音更大。大学是能够排行的,这是由大学的组织特性决定,是社会需要使然,也是世界各国的通例。人人都有评价大学的权力,但不是谁都适合做大学排行,政府和大学都不适合做大学排行。为保证大学排行的客观公正性和专业权威性,实施大学排行的应该是具备相应资质的社会中介组织,如负责任的新闻媒体。大学排行作为大学社会评价的形式之一,其产生的时间还不长,需要一个发展完善的过程。完善我国的大学排行,要强调三个方面:大学的分类研究是基础;指标体系的科学设置是关键;数据来源的全面准确是保障。
余小波陈怀芳沈明明
关键词:大学排行社会评价高等教育质量保障
共1页<1>
聚类工具0