祁铁华
- 作品数：9 被引量：13H指数：2
- 供职机构：长春市委党校更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理更多>>
- 加入WTO之后长春人法制观念的转变
- 2001年
- 中国经贸“入世”后， 长春人同全国人民一样，其法制观念也应该“入世”。应该从法制观念上作好“入世”的准备，建立符合社会主义市场经济规律的法制观念；建立符合国际规则的法制观念；建立依法公平竞争的法制观念；建立在国际金融服务贸易中依法办事的法制观念；建立在利用信息资源过程中的电子商务法制观念；建立知识产权与知识产权的国际保护方面的法制观念；建立自然资源开发、国际环境保护与可持续发展方面的法制观念。
- 祁铁华李立新
- 关键词：法制观念WTO
- 论权力运行的特点、规则与界限被引量：5
- 2003年
- 权力是一把“双刃剑”,既可能给社会带来利益,也可能给社会带来危害。它的运行特点具有不平等性、可获利性、权威性和腐蚀性。这些特点决定了权力的运行有着自身的特殊规则。同时,权力的运行也有一定的界限:一是不能超越自身的设定,二是不能超越法律界限,三是不能超越道德规范。
- 祁铁华马双
- 关键词：权力法律道德规范
- 试论长春生态文明建设的法律治理
- 2013年
- 尽管长春市在生态文明建设方面采取了一系列措施,但长春市生态文明建设仍具有相当的紧迫性。加强长春市生态建设是建设长春物质文明与精神文明协调发展的重要保证,是建立人与自然协调关系的前提。积极进行法制宣传教育、加强地方立法工作、规范行政执法行为、积极司法介入和强化社会监督是长春市生态文明建设的法治保障。
- 祁铁华
- 关键词：生态文明环境法治
- 控制论理论与现代经济管理
- 1991年
- 文章论述了控制论的有关基本概念、与经济管理的内在联系及其在经济管理中的应用。
- 祁铁华孙赵华
- 关键词：经济管理数学模型
- 配偶名分权与第三者隐私权被引量：1
- 2005年
- 第三者介入他人的家庭生活,侵犯了他人配偶的名分权、对配偶身体的相对所有权、同居权以及对忠诚的维护权,冲击了婚姻的基础——夫妻感情,造成无过错方的精神痛苦。《婚姻法》和相关司法解释对配偶名分权与第三者隐私权的法律界定在一定范围内相互冲突。正确的法律选择应该是:以公序良俗为指导原则,从法律上认可夫妻受侵害方取证的合法性,坚持配偶名分权高于第三者隐私权的原则。
- 祁铁华赵延芳
- 关键词：第三者隐私权配偶
- 对“知假买假”者索赔问题的法律思考被引量：2
- 2002年
- 近几年,对“知假买假”者索赔,有的地方法院予以支持,有的地方法院则不予支持。产生这种现象的根本原因是我国《消费者权益保护法》中的有关“消费者”基本法律特征的规定,使人们对“知假买假”者的“消费者”身份产生歧义。所以,应尽快修改《消法》,以明确“消费者”的身份。“知假买假”者作为“消费者”应该是确定无疑的,理应受到法律的保护,而“卖假”者的行为具有严重的社会危害性和违法性,理应受到法律的制裁。支持“知假买假”者索赔可以刺激和鼓励广大消费者与不法销售者作斗争,制裁和惩罚销售假冒伪劣产品的不法行为人,从而有效地遏制生产、售销假冒伪劣产品的行为,通过强化对消费者的保护,维护消费者权益,最终还可以起到净化市场的积极作用。
- 祁铁华房永壮
- 关键词：索赔法律思考消费者权益保护法
- 美国的“米兰达警告”与中国的“零口供”被引量：4
- 2005年
- 在美国实施的“米兰达警告”是防止警察强迫被询问人招供、限制警察讯问被讯问人时滥用权力的法律,是民主意识、法律意识和人权意识在法律制度上的体现。2000年8月我国辽宁省抚顺市顺城区人民检察院推出的《主诉检察官零口供规则》首次允许犯罪嫌疑人在接受讯问时保持沉默,由此引出了“零口供”、沉默权与我国司法制度关系的争论。“零口供”的司法尝试虽然与我国目前的司法环境还不能完全相融,但它推介的“米兰达警告”式的人权意识和法制意识对推动我国法制现代化进程无疑起到了积极作用。
- 祁铁华
- 关键词：米兰达警告沉默权零口供
- 对三陪服务人员收税的法律思考
- 1999年
- 文章对国家税务部门对三陪服务人员收税这一热点问题，从法律的视角，进行了研究。首先，对三陪服务的概念作了界定；其次，概述了人们对三陪服务人员收税是否合法的各种看法；再次，论述了对三陪服务人员收税与我国现行有关法律、法规的冲突；最后，分析了对三陪服务人员收税是否具有社会危害性、违法性和应受惩罚性，并针对三陪服务的现实情况，提出了认真规范和严格管理的政策性和法律性的建议。
- 祁铁华
- 关键词：收税法律
- 东芝笔记本电脑事件背后中美法律之比较被引量：1
- 2000年
- 在广为传媒关注的东芝笔记本电脑事件中，东芝公司以中国与美国法律不同为由，拒绝给予中国消费者赔偿。通过对美国、中国有关法律规定的比较并根据国际公约，本文指出：中美法律虽有不同，但在过失产品责任认定上是一致的，在“损害”定义上并没有本质差别；日本东芝公司无论根据美国法律还是中国法律或者国际公约，都必须给予中国用户赔偿。
- 祁铁华
- 关键词：东芝笔记本侵权赔偿
