您的位置: 专家智库 > >

陶乾

作品数:18 被引量:298H指数:8
供职机构:中国政法大学法律硕士学院更多>>
发文基金:国家社会科学基金北京市社会科学基金中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
相关领域:政治法律文化科学艺术文学更多>>

文献类型

  • 17篇中文期刊文章

领域

  • 16篇政治法律
  • 3篇文化科学
  • 1篇文学
  • 1篇艺术

主题

  • 3篇知识产权
  • 3篇侵权
  • 3篇权法
  • 2篇义务
  • 2篇数据处理
  • 2篇排名
  • 2篇权利
  • 2篇人工智能
  • 2篇著作权
  • 2篇著作权法
  • 2篇注意义务
  • 2篇邻接权
  • 2篇竞价
  • 2篇竞价排名
  • 2篇交易
  • 2篇法律
  • 2篇版权
  • 2篇财产
  • 2篇产权
  • 1篇导师

机构

  • 17篇中国政法大学
  • 1篇首都经济贸易...
  • 1篇北京市通州区...

作者

  • 17篇陶乾
  • 1篇张世君

传媒

  • 2篇知识产权
  • 1篇江西财经大学...
  • 1篇社会科学战线
  • 1篇法学杂志
  • 1篇法学
  • 1篇出版广角
  • 1篇电视研究
  • 1篇中国出版
  • 1篇山东科技大学...
  • 1篇大连理工大学...
  • 1篇中国编辑
  • 1篇中南大学学报...
  • 1篇法律科学(西...
  • 1篇东方法学
  • 1篇现代出版
  • 1篇中国法学教育...

年份

  • 4篇2023
  • 4篇2022
  • 1篇2021
  • 3篇2020
  • 1篇2019
  • 1篇2018
  • 2篇2017
  • 1篇2016
18 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
论著作权法对人工智能生成成果的保护——作为邻接权的数据处理者权之证立被引量:119
2018年
人工智能的生成成果是人工智能程序在人类参与度极低的情况下基于数据和算法通过自主学习和建模所自动生成的内容,并非人类以人工智能为工具进行的个性化表达如果认定其为作品会违背传统的著作权法理论然而,为人工智能的生成成果提供一定程度的著作权法保护具有必要性鉴于人工智能生成成果的保护价值与邻接权制度的价值相契合,可将人工智能生成成果作为广义上的邻接权之客体。在我国《著作权法》上设立一项由产生数据的程序或设备的使用权人享有的对数据成果的"数据处理者权",不仅能够破解目前人工智能生成成果的法律保护困境,而且可以为解决大数据时代有关数据权属及利用的法律问题提供思路。
陶乾
关键词:邻接权
民间文学艺术作品的分层保护——民间文学艺术专门立法的实现路径被引量:3
2023年
民间文学艺术是我国重要的传统文化资源。通过传播来实现民间文学艺术价值的现代性转换,是推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展的时代要求。由于民间文学艺术保护专门立法的缺失,民间文学艺术的私权保护存在模糊地带。民间文学艺术的利用涉及源生集体、整理者、改编者和社会公众等多元主体,利益的平衡应当以推动民间文学艺术的有序传承和创新作为宗旨。民间文学艺术保护的专门立法,应以客体分层为思路,将其分为民间文学艺术原始作品、民间文学艺术整理作品、民间文学艺术衍生作品三个层次。对于核心层的民间文学艺术原始作品,以“守正”为主要目标;对于民间文学艺术整理作品,以有限保护为原则;对于改编民间文学艺术原始作品和整理作品而产生的衍生作品,需区分独创性表达、在先作品表达与公有领域表达,合理划定保护的边界。
陶乾
关键词:民间文学艺术传统文化公有领域
赋权模式下数据权利的保护与限制被引量:11
2023年
数字经济时代,赋权模式能够激励数据领域的投资与创新。数据权利的行使与保护,不仅关涉原始数据来源者的利益,也关涉原始数据持有者的利益和数据处理者的利益。所以,数据产权制度的构建需要巧妙地权衡数据保护与利用、集中与流通、数量与质量、私益与公益的关系。数据立法的应然路径是通过法律确认数据的财产属性与保护范围,明晰数据产权与个人信息权益的并存与依附关系,数据持有者基于其在数据采集存储、保障安全等方面的投资而对数据集合享有支配权和收益权。在数据爬取与挖掘问题上,保护数据主体的相关权益不受侵犯的同时,还需为数据权利的行使设定限制,以保障数据的流动性所产生的价值。在制度构建时,应就公共数据与非公共数据、公开数据与非公开数据、原始数据与衍生数据进行区别对待,设计精细化的默示许可、合理使用和防止权利滥用规则来划定权利边界、促成数据交易并保障公平竞争。
陶乾
关键词:数据保护权利限制
论智能新闻的法律保护模式被引量:3
2022年
当下,人工智能技术已经在新闻生产领域应用。一家媒体发布智能新闻之后,其他媒体能否无偿转载,取决于智能新闻是否属于法律所保护的财产以及其权利归属于谁。法律上肯定智能新闻的经济价值、保护投入者的相关权益,能够促进智能新闻的消费与传播,符合当下传媒业与数字经济的发展态势。对智能新闻提供法律保护,需要考虑协调智能新闻与人类记者创作的新闻的保护力度以及平衡各方主体的利益。根据智能新闻的生成机理,可将其定性为在算法运用之下基于原始数据而生成的衍生数据。在保护模式的选择上,应当根据新闻的具体内容,对人工智能参与生产的创作型、分析型和描述型新闻进行类型化处理。
陶乾
关键词:人工智能财产权版权保护
论双导师讨论式工作坊教学法在知识产权法教学中的应用被引量:2
2019年
在社会对知识产权人才需求紧迫的现状下,知识产权法的教学效果直接关系到未来知识产权人才的质量。为了突破传统知识产权法教学的困境,本文提出了一种崭新的教学方法——双导师讨论式工作坊教学法,通过科学结合双导师制度和工作坊教学模式,让校内导师主导讨论过程并邀请校外实务专家总结评述,发挥了双导师制度的优势,达到理论知识与实践案例融会贯通的学习效果。双导师讨论式工作坊教学法符合教育改革的主流方向,意义重大,可以在高校中逐步完善并推广。
陶乾樊美辰
关键词:双导师知识产权法教学
新《著作权法》下IPTV版权侵权问题的重新审视被引量:1
2021年
2021年6月1日新《著作权法》实施之后,广播权与信息网络传播权之间的模糊地带变得明朗,广播组织权的范围得以扩大。本文认为IPTV平台点播、直播视听作品时,需要分别取得著作权人的信息网络传播权和广播权授权;广播电视组织有权基于其广播组织权禁止未经其许可的IPTV点播、直播电视节目的行为;对于限时回看,基于公共政策的考量,有必要通过部门规章设定IPTV回看的法定时长,从而化解IPTV运营方与互联网平台的利益冲突。
陶乾
关键词:IPTV信息网络传播权广播权广播组织权
隐性使用竞争者商标作为付费搜索广告关键词的正当性分析被引量:19
2017年
围绕竞价排名推广服务引发的商标侵权和不正当竞争纠纷不断发生。对于仅将竞争对手的商标选定为关键词,但网络用户经搜索所见的推广广告中不显示该关键词的这种隐性使用行为,是否构成不正当竞争行为,我国司法实务界持不同意见。通过介绍国内和域外法院对此问题的已有判决,进而分析该问题所关乎的消费者利益、竞争者利益以及商标权人利益,然后对这种隐性使用竞争者商标作为推广关键词的行为从经济学的角度进行分析,试图为隐性使用他人商标作为竞价排名关键词寻找正当性的依据。
陶乾
关键词:反不正当竞争关键词互联网广告竞价排名
论衍生数据的知识产权保护模式被引量:8
2023年
数字经济时代,衍生数据蕴藏着巨大商业价值。就其法律保护问题,国内外主要存在赋权模式和行为规制模式两种观点。衍生数据具备财产属性,属于我国《民法典》所保护的权益。若仅以《反不正当竞争法》下的行为规制模式对其提供保护,无法对衍生数据的利用和权利限制进行全面的制度安排,亦无法有效平衡各方主体利益。相比之下,赋权模式是激励数据生产和投资的重要保障。基于衍生数据的形成机理及对其进行保护所遵循的价值理念,将其置于知识产权制度体系下具有正当性。根据人类在数据生成过程中的参与程度,可以将衍生数据区分为有创作性投入的衍生数据和无创作性投入的衍生数据,前者用著作权保护模式,后者用邻接权保护模式。数据赋权可供选择的路径之一是在知识产权制度体系内创设一项数据处理者权,用以保护衍生数据生产者运用人工智能、数据挖掘等技术所产出的数据产品。为了平衡多方利益,还应当通过增设合理使用情形、设定期限等方式,对数据处理者权加以适当限制。
陶乾李衍泽
关键词:知识产权邻接权
不同使用方式下保护作品完整权的侵权判定标准被引量:9
2020年
我国司法实务对于保护作品完整权的侵权判定标准并不统一。鉴于他人对作品的使用有不同的方式和目的,有必要区分演绎性使用与非演绎性使用来限定对保护作品完整权的保护程度。对于非演绎性使用,应采主观上的思想表达损害标准。对于演绎性使用,应合理地考虑演绎者的创作自由,采用客观上的声誉损害标准。目前,我国正在进行《著作权法》的第三次修改,保护作品完整权极有可能吸收修改权。在立法模式的选择上,建议以一般性规则加特殊性规则的模式,将保护作品完整权明确为保护作品的基本表达不被实质性修改的权利。在侵权判定标准的具体司法适用上,采取区分对待原则是一种较为可行的思路。
陶乾
关键词:保护作品完整权主观标准著作权法修改
文本与数据挖掘的法律障碍与化解路径——以知识资源平台的数据再利用为研究视角被引量:2
2023年
人工智能时代,知识资源平台上以数字化形态存在的作品是数据分析与人工智能模型训练的基础性资源。运用文本与数据挖掘技术能够对数据库中的内容进行深度分析,生成具有独立价值的衍生数据,从而能够发现出版规律、了解学术趋势、助力科学研究,这是知识资源转化利用的一种路径。然而,这些数字化的单一文件以及数据库本身均构成著作权法所保护的作品,文本与数据挖掘过程中的存储行为落入了著作权人复制权的控制范围,这为文本与数据挖掘的实施带来了法律障碍。我国有必要在修订《著作权法实施条例》或者进行数据产权立法时,明晰文本与数据挖掘属于一种合理使用情形,在特定条件满足时无需获得著作权人许可且无需支付使用费。这不仅符合国际社会的立法趋势,而且有利于知识资源的价值转化。
陶乾董川
关键词:复制权
共2页<12>
聚类工具0