张军
- 作品数：6 被引量：12H指数：3
- 供职机构：广西壮族自治区人民医院更多>>
- 发文基金：广西壮族自治区卫生厅重点科研课题更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 适形调强放疗联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌72例被引量：5
- 2005年
- 目的:评价三维适形调强放疗联合化疗在治疗中、晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的作用.方法:72例中、晚期NSCLC患者采用分组治疗.A组采用常规放疗加化疗,共30例;B组采用三维适形放疗加化疗,共30例;C组采用三维适形调强放疗加化疗,共12例.三组均采用铂类联合盖诺方案化疗1个周期后放疗,放疗结束后再化疗3～5个周期.结果:A组有效率(CR+PR)43.3%,B组有效率70%.0,C组有效率83.3%,A组与B组,A组与C组差异有统计学意义,P＜0.05;1年生存率:A组40.0%(8/20),B组为66.7%(12/18),C组为100.0%(4/4).B、C组合并后的1年生存率与A组差异有统计学意义,P=0.03;三组的骨髓抑制等基本相同;放射性食管炎,三组间差异无统计学意义,P=0.16.急性放射性肺炎:A组56.7%,B组33.3%;C组16.7%.A组与C组差异有统计学意义,P=0.031.结论:在中、晚期NSCLC的治疗中,三维适形或调强放疗联合化疗与与常规放疗联合化疗相比,具有疗效好、毒副反应轻、患者容易耐受等特点;适形调强放疗在不增加放疗不良反应的同时,能够提高1年生存率和靶区的照射剂量.
- 冯国生陈甲信韦波陆合明林辉吴丹玲卢志平袁贤彬张军李善观谢嫣嫣
- 关键词：综合疗法
- 肺癌不同放疗技术剂量学比较研究
- 目的:应用三维治疗计划系统评价肺癌不同照射方法的剂量学差异,以明确肺癌三维适形放射治疗的优势。方法:选用8例Ⅲ期非小细胞肺癌病例,采用Topslane三维治疗计划系统设计放射治疗计划,每例均做3个计划,分别为常规、常规加...
- 陈甲信冯国生张军尹永智吴丹玲林辉
- 关键词：三维治疗计划系统剂量体积直方图
- 文献传递
- 精确放疗联合化疗治疗中、晚期NSCLC的临床研究
- 目的:探讨精确放疗:立体定向放射(伽玛刀)及三维适形、调强放疗联合化疗治疗中、晚期NSCLC的近期疗效。方法:对35例中、晚期NSCLC采用OUR-QGD型立体定向伽玛射线全身治疗系统(伽玛刀)、西门子直线加速器配套拓能...
- 冯国生林辉陈甲信张军
- 关键词：精确放疗化疗非小细胞肺癌
- 文献传递
- 适形调强放疗联合化疗治疗中、晚期非小细胞肺癌被引量：5
- 2005年
- 目的:评价三维适形调强放疗联合化疗在治疗中、晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的作用。方法:72例中、晚期非小细胞肺癌采用分组治疗。A组采用常规放疗加化疗,共30例,放疗量60～66Gy,B组采用三维适形放疗加化疗,共30例,放疗量64～70Gy;C组采用三维适形调强放疗加化疗,共12例,放疗量70～76Gy。3组均采用铂类联合诺维苯方案化疗1周期后放疗,放疗结束后再化疗3～5周期。结果:A组有效率(CR+PR)43.3%,B有效率70%,C有效率83.3%,A组与B组,A组与C组比较,差异有统计学意义(P<0.05);1年生存率:A组1年生存率40%(8/20),B组为66.67%(12/18),C组为100%(4/4)。B、C组合并后的1年生存率与A组比较,差异有统计学意义(P=0.03);3组的骨髓抑制等基本相同;放射性食管炎:A组56.7%,B组43.3%,C组25%,3组间差异无统计学意义(P=0.16)。急性放射性肺炎:A组56.7%8,B组33.3%;C组16.7%。A组与C组比较,差异有统计学意义(P=0.031)。结论:在中、晚期非小细胞肺癌的治疗中,三维适形或调强放疗联合化疗与与常规放疗联合化疗相比,具有疗效好、毒副作用轻、病人容易耐受等特点;适形调强放疗在不增加放疗副作用的同时,能够提高1年生存率和靶区的照射剂量。
- 冯国生陈甲信韦波陆合明林辉吴丹玲卢志平袁贤彬张军李善观谢嫣嫣
- 关键词：适形调强放疗化疗非小细胞肺癌
- 适形调强放疗联合化疗治疗中、晚期非小细胞肺癌的研究和应用
- 冯国生陈甲信韦波陆合明林辉吴丹玲卢志平袁贤彬张军李善观谢嫣嫣
- 非小细胞肺癌（NSCLC）是我国常见的恶性肿瘤之一，传统治疗疗效欠佳。放疗作为NSCLC治疗的重要手段在杀伤肿瘤细胞的同时，不可避免地对周围正常组织造成一定程度的损伤。适形放疗可使射线的高剂量分布区集中在肿瘤靶区，同时使...
- 关键词：
- 关键词：适形调强放疗化疗非小细胞肺癌
- 肺癌不同放疗技术剂量学比较研究被引量：3
- 2004年
- 目的 :应用三维治疗计划系统评价肺癌不同照射方法的剂量学差异 ,以明确肺癌三维适形放射治疗的优势。方法 :选用8例 期非小细胞肺癌病例 ,采用 Topslane三维治疗计划系统设计放射治疗计划 ,每例均做 3个计划 ,分别为常规、常规加适形和适形放射治疗计划 ,计划的总剂量均为 6 6 Gy。用剂量体积直方图 (DVH)比较靶区剂量和正常组织的受照射剂量的差异。结果 :3种治疗计划均能满足靶区剂量要求 ,剂量变化差异无统计学意义。常规、常规加适形和适形放射治疗计划的照射适形指数分别为 0 .1 1、0 .2 1和 0 .32 ;全肺照射≥ 2 0 Gy的体积百分比的均数分别为 (38.4 5± 6 .5 4 ) %、(31 .0 0± 6 .33) %和 (2 6 .32± 7.35 ) % ;脊髓的最大剂量分别为 4 0、4 5和 38Gy;食管照射≥ 5 0 Gy的体积百分比的均数分别为 (38.4 3± 1 4 .33) %、(33.98± 2 0 .4 3) %和 (2 2 .5 5± 1 4 .6 7) % ;心脏照射≥ 35 Gy的体积百分比的均数分别为 (2 8.5 5± 6 .99) %、(2 1 .88± 1 2 .1 1 ) %和(1 8.4 4± 1 0 .78) %。结论 :3种治疗计划均能满足靶区剂量要求 。
- 陈甲信冯国生张军伊永智吴丹玲林辉
- 关键词：三维治疗计划系统剂量体积直方图
