晋运锋
- 作品数：21 被引量：48H指数：4
- 供职机构：吉林大学哲学社会学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金中央级公益性科研院所基本科研业务费专项中国博士后科学基金更多>>
- 相关领域：哲学宗教政治法律更多>>
- 平等为什么那么重要——兼论平等主义对充足主义与优先主义之批评的回应
- 2017年
- 平等主义分配原则的理论基础是平等。平等主义者把平等的价值区分为工具性价值和内在价值两方面。充足主义与优先主义对平等主义的批评是,平等主义诉诸的平等本身并没有那么重要,基于需要或拉平反驳的理由能够驳倒平等主义。构成性的平等主义认为,应该把平等当作其他终极价值的构成部分,从而更好地解释平等对于分配正义的重要性和特殊性。构成性平等主义能够赋予平等以更加合理的地位,它既不会因为过分强调工具性价值而忽视平等自身独特的价值,也不会因为过度强调终极性的内在价值而面临拉平反驳的批评,而且,这种平等主义能够有效地回应充足主义与优先主义的批评。
- 晋运锋
- 分配正义视域下的个人分立性
- 2018年
- 在分配正义领域当中,分立的每一个人自身都具有特殊的内在价值,基于这种价值,人们会提出对某种待分配的善的要求,这些要求是相互竞争的,如果一种分配正义原则不公平地忽视了某些人的要求,没有充分尊重这些人的特殊性,就会面临个人分立性的反驳。功利主义对功利最大化的执着,目的论平等主义对平等的追求,优先主义对处境较差者的关注,都会面临这样的反驳。要解决这一难题,重要的是建立一种公平的分配正义原则,公平对待所有人的要求,在满足某些人的要求的同时,也不忽视其他人的要求。
- 晋运锋
- 关键词：公平功利主义相互性
- 功利主义的问题：真正的和所谓的被引量：11
- 2011年
- 功利主义哲学在当代哲学和实践领域中占有非常重要的地位,而规则功利主义是功利主义哲学中最古老也最有吸引力的形式。规则功利主义认为正确的行为是被道德准则所允许的,这种道德准则对行为者所处的社会来说是最优的。虽然这种规则功利主义可能会在确定如何接受一种道德规范、功利本身的内涵是什么、以及它的道德规范可以为我们的行为提供什么样的指导等方面都存在着一些难题,但是,这并不能驳倒规则功利主义,规则功利主义可以基于其自身的理论资源为我们的行为提供一种合理的道德规范,并且可以为经济平等和惩罚正义等社会问题提供有力的支持。
- R.B.布兰特晋运锋
- 关键词：功利主义功利
- 正义原则与现代中国公共政策的道德基础
- 2011年
- 现代中国正经历着一系列重大且影响深远的公共政策变革,学界对这种变革的道德基础究竟是什么存在很大争议。本文认为,现代中国公共政策变革的道德基础是正义原则,我们可以在这一原则的框架内构建具有中国特色的公共政策理论。
- 晋运锋
- 关键词：公共政策正义
- 论分配正义视角下的公平问题被引量：3
- 2017年
- 在当代政治哲学的分配正义理论当中,公平是一个非常重要的概念,但对这个概念本身的解释又是模糊不清的。罗尔斯和运气平等主义者把公平与平等等同起来,但他们无法充分说明公平本身的复杂性。约翰·布鲁姆对公平做了更全面且更有说服力的论述,他认为能够提出公平要求的道德理由是应得、需要或协议,应该依据候选人要求强度的不同,合比例地满足他们的要求,在善是稀缺且不可分割的情况下,应该通过抽彩进行公平分配。文章试图在分析并批判布鲁姆的公平理论的基础上,追问公平本身的内涵。
- 晋运锋
- 关键词：公平正义
- 契约论、功利主义与正义原则被引量：2
- 2011年
- 在当代政治哲学中,契约论是对正义原则进行论证的最重要的方法之一。高希尔以合理性为基础,从功利最大化和互惠的要求出发,对正义原则进行了契约主义的功利主义的建构和证成。但是,高希尔单纯基于合理性的论证缺乏充分的说服力,还需要应得、平等等其他更为有效的概念的补充。
- 晋运锋
- 关键词：正义功利讨价还价
- 当代功利主义正义观研究
- 从十九世纪中叶到二十世纪六十年代,功利主义理论一直是西方政治哲学的主流。但是,随着罗尔斯《正义论》的发表,越来越多的人开始展开对功利主义政治哲学的激烈批评,功利主义也逐渐丧失了其主流地位。这其中最主要的原因是,批评者认为...
- 晋运锋
- 关键词：社会正义权利
- 文献传递
- 偏好与公平——从功利主义的角度看
- 2016年
- 公平是当代政治哲学的一个重要要求。批评者认为,功利主义无法对偏好进行有效的人际比较,而且还会因为其对功利最大化的过分追求而导致对善的多元性的损害、对个人偏好的不平等对待等不公平现象的发生。但是,如果把偏好作为一种经过审慎思考的形式性原则,并且充分认识到人的认知能力的有限性,就可以为功利主义的公平理论进行辩护。
- 晋运锋
- 关键词：公平偏好功利主义
- 随机选择与分配正义被引量：1
- 2017年
- 在分配正义的领域当中,如果可分配的善是不足且不可分割的,候选人对此提出的要求强度又是相同的,那么,无论怎么分配这种善,都会导致某种程度的不公平。应该采取随机选择程序来解决这种不确定性分配难题,理由是:一方面,随机选择的分配方案平等对待了每一个人的要求,不会遭到任何候选人的理性拒绝,因而是公平的;另一方面,它对进行分配的各种理由起到了一种净化作用,过滤掉了不应该影响选择的坏理由,从而保障最低程度的分配正义,是最优的。
- 晋运锋
- 关键词：分配正义抽签公平
- 密尔论正义
- 在罗尔斯对功利主义正义观展开系统而深刻的批判之后，人们如今谈论功利主义时大都与罗尔斯相似，认为功利主义政治哲学有致命性的弊端，即可能为了更大的利益(good)而以损害一部分人的利益为代价。功利主义的正义观是否果真如此，它...
- 晋运锋
- 关键词：正义理论密尔功利主义
- 文献传递
