钟华
- 作品数：8 被引量：7H指数：2
- 供职机构：国家知识产权局专利复审委员会更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学艺术建筑科学更多>>
- 试析外观设计简要说明在专利确权和侵权中的作用
- 新专利法第五十九条规定简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计，简要说明将可能影响外观设计的保护范围，在外观设计确权和侵权程序中将发生什么作用，成为业界广为关注的问题。作者分析了外观设计简要说明在专利确权...
- 钟华
- 关键词：专利法外观设计保护专利侵权专利确权
- 文献传递
- 我国外观设计专利确权和侵权标准协调研究
- 2013年
- 本文建议：明确我国外观设计专利确权标准包括新颖性和创造性两个层次，其中新颖性判断主体为一般消费者，创造性判断主体为本领域普通设计人员；明确我国外观设计专利侵权判断标准低於确权标准，与我国外观设计确权标准中的新颖性标准一致，目口采用相同或相近种类产品的外观设计的单一对比方式判断是否构成相同或实质相同，判断主体也为一般消费者。
- 钟华
- 关键词：外观设计专利专利侵权设计人员消费者
- 同样的设计,不同的保护被引量：3
- 2015年
- 同样的设计,不同知识产权类型对其保护不同。一项好设计自产生之日起就能获得著作权的保护,在符合相关法律规定要求的情形下,还可以同时申请商标权和外观设计专利权。同样的设计,采用不同的形式申请商标和专利权,其保护范围也不同。
- 钟华
- 关键词：著作权商标权专利权
- 试析外观设计相近似性的判断主体被引量：3
- 2007年
- 我国法律的相关规定及在审查实践中的分歧在外观设计专利无效宣告案件的审查实践中,经常涉及到对外观设计相同相近似性的判断,对于其判断主体,1993年《审查指南》规定为“一般购买者”,2001年《审查指南》修改规定为“一般消费者”,并在2006年《审查指南》中得到沿袭。具体规定是：在判断外观设计是否相同或相近似时,应当基于被比设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行评价。
- 钟华
- 关键词：外观设计专利知识水平消费者审查购买者
- 外观设计专利保护中的整体观察、综合判断原则被引量：1
- 2016年
- 整体观察、综合判断是外观设计专利保护中的一项基本原则。外观设计比较时应遵循整体观察、综合判断原则,以一般消费者为判断主体,以涉案专利的整体作为观察对象,客观比较涉案专利与对比设计,分析二者的相同点和不同点,判断其对整体视觉效果的影响,综合得出比较结论。
- 钟华
- 关键词：外观设计专利
- 我国外观设计专利保护客体研究
- 本文对外观设计专利保护客体的各要件进行了研究和界定,在此基础上对当前的若干外观设计热点问题进行了分析,认为当前法律制度对外观设计保护客体的规定实适宜的。针对社会各界对于外观设计专利初步审查授权水平低下的不满和质疑,解决之...
- 钟华
- 关键词：客体美感
- 文献传递
- 外观设计专利审查实践中的几个问题
- 2005年
- 任何一种法律关系都必须具备主体、客体、内容三个条件才能成立。我国外观设计专利权的保护客体是什么，实乃我国外观设计专利制度的一个最基本的问题。然而在外观设计专利的审查实践中我们发现，许多当事人乃至资深专利代理人对这个问题的认识仍存在诸多的误解。
- 钟华
- 关键词：外观设计专利审查法律关系专利权代理人客体
- 适当选择专利类型切实保护申请人的利益
- 2005年
- 我国实用新型和外观设计专利授权均采用初步审查制,其授权快、成本低的特点深受我国中小企业和个人的欢迎.但是,由于中小企业和个人普遍缺乏专利法律知识,有关的专利代理人往往只在各自所属的实用新型和外观设计领域对申请专利提供咨询和代理,因此在实践中确实存在着诸多申请因没有选择适当的专利类型而无法充分保护申请人利益的情况.
- 钟华
- 关键词：专利申请人外观设计专利专利权《专利法》
