陆小兵
- 作品数：48 被引量：203H指数：7
- 供职机构：广州医科大学更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金广州市医药卫生科技项目中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
- 相关领域：医药卫生自动化与计算机技术哲学宗教更多>>
- 噻奈普汀与丙咪嗪治疗老年抑郁症对照研究被引量：3
- 2006年
- 目的 观察噻奈普汀治疗老年抑郁症的疗效和安全性。方法随机将60例年龄≥60岁的老年抑郁症患者分为丙咪嗪组（30例）和噻奈普汀组（30例），疗程6周，采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和剐反应量表（TESS）在治疗前和治疗后1、2、4、6周末评定药物疗效和副反应。结果两组疗效无显著差异，HAMD总分及各因子分从疗后2周～6周均较治疗前显著降低，两组同比较无显著性差异，治疗结束时TESS评分噻奈普汀组显著低于丙咪嗪组。结论噻奈普汀疗效好，副反应少，适合于老年抑郁症特别是伴有躯体疾病患者的治疗，服用方便、安全，可首选使用。
- 韩海英陆小兵杨东英沐楠姚建新
- 关键词：抑郁症老年噻奈普汀丙咪嗪
- 益智合剂与利他林联合治疗儿童多动症的疗效评价被引量：12
- 2002年
- 目的 :探寻一种较好的治疗儿童多动症 (childhoodhyperkineticsyndrome ,CHS)的方法。方法 :2 10例CHS患儿随机分成益智合剂联合利他林治疗组 (综合组 )、益智合剂治疗组 (中药组 )、利他林治疗组 (西药组 )各 70例 ,并进行 12周的对照观察。用多动指数量表 (Conners)、父母症状问卷 (Achenbach)、临床总体印象量表 (CGI)、副反应量表 (Tess)于治疗前后评定。结果 :总有效率综合组 82 8% ,中药组、西药组分别为 75 7%、74 2 % ;显效率综合组 80 0 % ,中药组、西药组分别为 4 4 3%、4 5 7%。经 χ2 检验 ,3组总有效率比较差异无显著性 (P >0 0 5 ) ,3组显效率比较差异有显著性 (χ2 =2 3 31,P <0 0 1) ,进一步运用 χ2 分割法进行 3组间两两比较后 ,综合组与中药组及西药组的显效率比较差异均有显著性 (χ21=18 98,P <0 0 1;χ22 =17 6 2 ,P <0 0 1) ,其中综合组显效率高。 3组多动指数总分、行为总分较治疗前均明显降低 ,语文及数学成绩明显提高 ,3组间两两比较 (采用 q检验 )后发现 ,综合组与中药组、西药组在治疗后的多动指数总分、行为总分、语文及数学成绩方面差异均有显著性 (P <0 0 5 )。综合组及中药组还能显著改善患儿软神经体征及异常脑电图 ,副反应明显低于西药组 (P <0 0 1)。结?
- 丁国安余国汉陈顺芬冯容妹关炳波梁绍财黄鹏陆小兵
- 关键词：中西医结合治疗益智合剂利他林儿童多动症疗效评价
- 精神分裂症患者攻击行为与5-HTTLPR多态性的关联研究被引量：2
- 2010年
- 目的 探讨精神分裂症患者的攻击行为与5-HTTLPR多态性的相关性.方法 采用〈修订版外显攻击行为量表〉（MOAS）对符合美国〈精神障碍统计与诊断手册第4版〉（DSM-Ⅳ）的精神分裂症患者进行评定,99例MOAS加权总分≥4分者为有攻击行为组（攻击组）,96例MOAS加权总分0分者为无攻击行为组（非攻击组）.应用聚合酶链式反应-限制性片段长度多态性（PCR-RFLP）技术检测受试者的5-HTTLPR多态性.结果 攻击组的基因型分别为SS 38例、SL 44例、LL17例,等位基因频率分布分别为S 120例、L 78例;非攻击组间的基因型分别为SS40例、SL 39例、LL 17例,等位基因频率分布分别为S 119例、L73例,两组比较差异无显著性（P＞0.05）.按性别分层后分析,两组间的基因型和基因频率分布差异亦无显著性（P＞0.05）.结论 未见5-HTTLPR多态性与精神分裂症患者的攻击行为存在关联.
- 郭建雄刘恩益肖爱祥蒋泽宇陆小兵林振强
- 关键词：精神分裂症
- 西酞普兰与阿米替林治疗抑郁症的同期疗效比较
- 2005年
- 目的观察西酞普兰治疗抑郁症的疗效和安全性。方法选取2002-10/2004-06在广州市精神病医院门诊和住院治疗的抑郁症患者60例,随机分为西酞普兰组(30例)和阿米替林组(30例),分别采用西酞普兰和阿米替林治疗,疗程6周,采用汉密顿抑郁量表评定疗效,采用副反应量表评定安全性,在治疗前和治疗后1,2,4,6周末进行评定。评估标准以汉密顿抑郁量表减分率作为疗效评定指标,减分率≥90%为症状消失,60%～89%为显效,25%～59%为好转,<25%为无效。结果60例患者均进入结果分析。①两组疗效比较:西酞普兰组症状消失7例、显效14例、好转3例、无效6例,显效率为70%,有效率为80%;阿米替林组症状消失6例、显效13例、好转4例、无效7例,显效率为63%,有效率为77%,两组有效率差异无显著性(P>0.05)。②两组汉密顿量表评分比较:西酞普兰组和阿米替林组治疗后1,2,4,6周均较治疗前显著降低(P<0.01)。③安全性:治疗结束时阿米替林组副反应量表评分显著高于西酞普兰组(2.8±2.1,1.1±0.7,P<0.01)。西酞普兰以恶心、口干、嗜睡等副作用为主,且较阿米替林症状轻。阿米替林以便秘、口干、嗜睡、心电图异常、视物模糊等副作用突出,与西酞普兰比较差异有显著性。结论西酞普兰是一种强选择性5羟色胺再摄取剂,对抑郁症有较好的治疗作用,副作用较少,每日一次服用方便,患者容易接受,可作为治疗抑郁症的首选药物考虑。
- 杨婵娟陆小兵杨东英童梓顺黄雄
- 关键词：抑郁障碍西酞普兰阿米替林疗效比较汉密顿抑郁量表
- 噻萘普汀治疗抑郁症对照研究被引量：3
- 2002年
- 目的 :观察噻萘普汀治疗抑郁症的疗效和安全性。 方法 :随机将 6 0例抑郁症患者平分为噻萘普汀组 (研究组 )和阿米替林组 (对照组 ) ,采用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)和副反应量表 (TESS)在治疗前、后分别评定药物疗效和副反应。 结果 :两组疗效差异无显著性 ,研究组 TESS评分显著低于对照组。 结论 :噻萘普汀治疗抑郁症疗效好 ,副反应少 ,服用方便、安全 ,可首选使用。
- 孙祺章陆小兵冯容妹文启琴黄雄
- 关键词：抑郁症噻萘普汀阿米替林药理
- 首发精神分裂症兴奋攻击行为与血清肌酸激酶活性的关系被引量：4
- 2005年
- 杨东英陆小兵童梓顺蒋泽宇黄兴斌
- 关键词：肌酸激酶活性首发精神分裂症血清精神分裂症患者
- 自知力量表在精神分裂症中的应用被引量：3
- 1998年
- 自知力在精神病学中不仅作为一种精神症状，而且与疾病的诊断、鉴别诊断、治疗顺从性、疗效的评定及预后判断有关。我们采用英国剑桥大学Ｍａｒｋｏｖａ和Ｂｅｒｒｉｏｓ于１９９２年编制的自知力评定量表［１］，检查精神分裂症住院病人的自知力，旨在了解这类病人在治疗...
- 薛士健殷青云陆小兵
- 关键词：精神分裂症自知力量表
- 中西医治疗抑郁症疗效及对HPA轴、血清细胞因子影响研究被引量：4
- 2014年
- 目的探讨逍遥散加味方联合舍曲林治疗抑郁症的疗效,并探讨其神经免疫内分泌学机制。方法采用酶联免疫吸附法检测中药逍遥散加味方合并舍曲林组、逍遥散加味方组、舍曲林组共三组(每组30例)抑郁症患者治疗前后及正常对照组的血清IL-6、IL-1β、TNF-α的水平并比较;每组在治疗前后分别做地塞米松抑制试验(DST)并检测血浆皮质醇(CORT)和促肾上腺皮质激素(ACTH)的浓度;结合汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行相关分析。结果三组病例组治疗前血清IL-6、IL-1β、TNF-α、CORT、ACTH水平显著高于正常对照组(P<0.05)。三组血清IL-6、IL-1β、TNF-α、CORT、ACTH水平在治疗前后差异均有统计学意义(P<0.05)。逍遥散治疗抑郁症愈显率高,且不良反应小;中西药结合组HAMD评分治疗结束时下降更明显,与其他两组评分比较有显著性差异(P<0.05)。结论血清IL-6、IL-1β、TNF-α、CORT、ACTH水平升高可能是抑郁症的神经免疫内分泌学机制;逍遥散和舍曲林抗抑郁机制类同,均能降低IL-6、IL-1β、TNF-α水平,从而纠正HPA轴的亢进而达到抗抑郁作用。逍遥散对抑郁症疗效与舍曲林相当,两者结合疗效更佳。
- 陆小兵杨东英童梓顺黄鹏党亚梅杨梦心
- 关键词：细胞因子逍遥散抑郁症HPA轴
- 基于多模态磁共振影像的首发未用药精神分裂症自动分类研究被引量：7
- 2017年
- 慢性精神分裂症患者大脑的结构和功能异常已经被广泛报道,但是首发未用药精神分裂症患者和正常人的相关研究较少。本研究采集了44名首发未用药精神分裂症患者和56名正常人的结构和静息态功能磁共振图像,基于自动解剖标签模板提取了90个感兴趣区域的灰质体积、局部一致性、低频振荡振幅和度中心度作为特征,并将这些特征作为输入,用基于递归特征消除的支持向量机对首发未用药精神分裂症患者和正常人进行分类。结果表明,局部一致性和低频振荡振幅的组合为最佳分类特征,分类准确率达到96.97%,并且分类权重最大的脑区主要位于额叶。研究结果有利于加深对精神分裂症神经病理机制的了解,有助于开发出用于临床辅助诊断的生物学标记物。
- 杨勇哲张越吴逢春陆小兵宁玉萍黄飚杜欣李承炜王凯曦吴效明吴凯
- 关键词：首发精神分裂症支持向量机
- 噻奈普汀与多虑平治疗老年抑郁症对照研究被引量：1
- 2006年
- 目的:观察噻奈普汀治疗老年抑郁症的疗效和安全性。方法:随机将60例年龄≥60岁的老年抑郁症患者分为多虑平组(30例)和噻奈普汀组(30例),疗程6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)在治疗前和治疗后1、2、4、6周末评定药物疗效和不良反应。结果:两组疗效无显著差异,HAMD总分及各因子分从疗后2周至6周均较治疗前显著降低,两组间比较无显著性差异;治疗结束时TESS评分噻奈普汀组显著低于多虑平组。结论:噻奈普汀疗效好,不良反应少,适合于老年抑郁症特别是伴有躯体疾病患者的治疗,服用方便、安全,可首选使用。
- 姚建新陆小兵杨东英孙祺章
- 关键词：抑郁症老年噻奈普汀多虑平
