您的位置: 专家智库 > >

何宏华

作品数:7 被引量:26H指数:4
供职机构:清华大学更多>>
相关领域:语言文字文化科学更多>>

文献类型

  • 7篇中文期刊文章

领域

  • 6篇语言文字
  • 1篇文化科学

主题

  • 5篇汉语
  • 4篇辖域
  • 3篇释义
  • 2篇语义
  • 2篇量词
  • 2篇标记性
  • 1篇单调性
  • 1篇短语类型
  • 1篇语类
  • 1篇语言
  • 1篇语言本质
  • 1篇语义因素
  • 1篇内在论
  • 1篇情状
  • 1篇周期
  • 1篇链结构
  • 1篇量词辖域
  • 1篇模块论
  • 1篇功能语类
  • 1篇汉语量词

机构

  • 7篇清华大学
  • 1篇曲阜师范大学
  • 1篇中国地质大学

作者

  • 7篇何宏华
  • 1篇陈维娟
  • 1篇陈会军

传媒

  • 2篇外语教学与研...
  • 1篇外语学刊
  • 1篇当代语言学
  • 1篇清华大学学报...
  • 1篇西安外国语大...
  • 1篇现代语言学

年份

  • 1篇2020
  • 1篇2017
  • 1篇2016
  • 1篇2014
  • 1篇2004
  • 1篇2003
  • 1篇2002
7 条 记 录,以下是 1-7
排序方式:
语链结构与汉语量词辖域被引量:7
2003年
在量词辖域的释义中,对于以量词提升(QR)移位为基础的分析,原始语迹及处于中间阶段的语迹的性质和分类在语链(chain)的生成过程中是难以解决的问题。本文指出Aoun和李艳惠关于量化名词词组语迹的规定与量词提升规则(QR)的理论基础相矛盾;量词提升规则(QR)只能解释有限的语言现象。特征核查理论(feature-checking theory)假设语链的生成以特征核查为动因;核查的特征不同,由移位所生成的语链亦不同,避免了语迹的性质和分类所引起的矛盾。本文认为量化名词词组本身的特征和分类影响语链的构成及性质,普通量化名词词组具有与名词同样的语法功能,否定意义的有标记量化名词词组须首先核查掉其特殊特征;运算系统应包括功能语类Q_mP,功能语域(functional domain)应分为两个域带(zone):主语域带和宾语域带。
何宏华陈会军
关键词:汉语量词功能语类
汉语句子否定与叶氏周期被引量:1
2016年
"叶氏周期"关于否定词演变过程的描述,并不适合描写和解释汉语相关否定词的演变过程。在语言变化过程中,汉语否定词与其它词组成词组,其间经历短语词汇化过程,之后并没有进一步语法化。但"叶氏周期"可以说明汉语否定极性词语出现、演变的动因及规律。极性词的使用是基于特征核查的需要,是否定词携带的特征变化导致的结果;随着否定词自身特征的变化,否定极性词系统内部出现相互替代现象,产生现代汉语常见的否定极性词汇系统。
何宏华
关键词:否定词
汉语量词的窄域释义
2014年
窄域释义现象实际是句法推演过程中时间演算带来的附加现象。核查过程中只有形式特征发生移位,词汇、语义特征呈显性滞留于原位置,A-语链中语迹的语义解释依赖方向自由式词义传递机制;在语法的解释系统中不存在效应消除过程,移位总是从低处移往高处结构统制位置;化名词词组的强/弱分类对于该问题的解释处于从属地位,结构中的位置有无标记性特征则变得至关重要。加入了标记性结构位置理论后,以约束关系为基础的释义方法指出辖域冻结现象可以从对窄域释义的分析中推导出来。
何宏华
关于语言本质问题的反思被引量:2
2017年
关于语言本质属性的讨论由来已久,最近由Evans(2014)引发的争议使探讨更加深入,几致影响到语言研究发展的理论走向。语言本质讨论涉及语言知识、语言习得、语言使用等方面。长期以来,语言的使用论与内在论的辩论是语言学理论争议的主要表现形式,近年来,语言的内在论假设及语言官能的证伪问题成为了争议的焦点。本文认为,内在论为解释人脑的模块学说提供了一个测试窗口,也为跨学科的协作、研究提供了一个公共空间。学者们在努力理解相互不同甚至相互矛盾的理论、学说,这种持续不断的探索最终会帮助人们找到认识语言本质的正确方法。
何宏华
关键词:语言本质内在论模块论
严格辖域原则——基于语链理论的辖域释义被引量:8
2004年
以往句法导向的量词辖域释义大都采用以量词提升 (QR)为基础的释义方法。量词提升通过实施量词的A 移位得以实现 ,是典型的嫁接行为。简约论框架中 ,所有移位的动因是特征核查 ,在这一理论前提下 ,逻辑式中是否存在A 移位受到了质疑。Chomsky(1 995 )从理论和语言现实所表现出的特征的角度 ,论述了在句法操作中剔除A 移位在量词辖域释义中所起作用的必要性。于是 ,量化名词词组所表现出的辖域特征为逻辑式中A 移位造成的结果。不同的量化名词词组携带不同的辖域特征 ,标记性量化名词词组携带强特征 [+Q],在推导过程中须首先移位至功能语类QmP的标志语位置核查这一特征 ;QmP处于主语域带和宾语域带 ;从谓词域带移位至以上域带的移位为A 移位 ;语链的性质取决于形成语链的移位的性质 ,因此 ,A 移位形成A 语链 ;不同特征的核查造成不同的A 移位 ,形成不同的A 语链 ;A 语链的链素为A 移位所经历的A 位置 ,这些A 位置分别处于上述三个域带。在此基础上 ,传统的辖域原则须修正为基于A 语链的严格辖域原则。量化名词词组间辖域交互关系的释义遵循严格辖域原则。这一辖域原则支配标记性量词的辖域释义 ,解释了否定词引起的阻隔现象。
何宏华
辖域释义与汉语标记性量词被引量:6
2002年
量词具有辖域特征 ,但量词辖域并非为纯句法现象。在辖域释义中量词在结构中的位置及量词本身的语义须并重。根据 Barwise和 Cooper(1981) ,量化名词词组可分为强量化名词词组与弱量化名词词组 ;又据 Stroik(1996 ) ,否定性弱量化名词词组具情状性 ;在此基础之上 ,量词据自身的语义可分为普通量化名词词组 (com monQ- NPs)与标记性量化名词词组 (marked Q - NPs)两类。标记性量化名词词组携带 [+Q]特征 ,向下单调。这些特征属强特征 。
何宏华
关键词:辖域标记性单调性
汉语左移位话题和悬挂话题的制图分析被引量:4
2020年
本文以名词短语和介词短语为例,探究汉语左移位话题和悬挂话题在左缘结构上的分布。研究发现,话题类型、短语类型和语义因素对于话题的分布都具有显著影响;左缘结构上左移位话题与悬挂话题的分布模式具体表现为:1)当两个短语分属不同类型的话题时,话题的排列顺序为:悬挂话题>左移位话题。2)当两个短语同为左移位话题时,要考虑到话题的短语类型及语义特征等因素。当它们同为名词短语且都与主句外题元的语义相容,或者同为介词短语且相互之间存在固定的时空次序时,其排列顺序会影响句子的语义解读。
陈维娟陈维娟
关键词:短语类型语义因素
共1页<1>
聚类工具0