刘凡
- 作品数：9 被引量：15H指数：3
- 供职机构：安徽师范大学更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金德国科学基金博士科研启动基金更多>>
- 相关领域：语言文字文化科学更多>>
- 汉语谓词性成分连用的参照模式新探——以“V着玩”为例
- 2023年
- 超常规组配“V着玩”结构在论元实现、构件选择和语义解读上与普通“V着V”结构存在显著差异,构成对已知汉语谓词性成分连用组配的挑战。本文在形式类型学的框架下,提出“玩”为参照视点事件,在句法上占据视点核心的指示语位置,抑制宾语在V后直接实现;在语义上贡献娱乐和不严肃的意义。超常规组配实为普遍参照模式下的过渡态组配,自然语言的时间参照与事件参照系统呈现井然有序的对立格局。
- 刘凡
- “真”“假”的程度特征再探被引量：3
- 2020年
- 以往研究对形容词"真""假"有无程度特征存有争议,且对"人造真皮""假酒"等组合的语义难题也缺乏准确刻画。"真""假"是多维形容词,具有逻辑、标准和评价三个维度。"真"是合取多维形容词,要求所有维度为真;"假"是析取多维形容词,满足任一维度即可言说。该分析能明晰"真""假"的程度特征与分布环境,对组合语义做出正确解析,并为界定等级性形容词的标准提供全新的视角。
- 刘凡
- 两部早期语法学著作中的词无定类
- 2013年
- 词类问题是语法研究的热门,早期研究者所持有的词无定类的观点在结构主义时期曾受到了猛烈批判,但近些年来学界对词类的态度又呈现出反复。《马氏文通》和《新著国语文法》中的某些词类观点,与当代语言学的词类观有相似之处。
- 刘凡
- 关键词：《马氏文通》《新著国语文法》词类
- “相互”的定语用法探析被引量：5
- 2014年
- 副词一般被认为只能做状语。做定语的"相互"不像是区别词或其他兼类词,它与状语"相互"具有同质性,在底层都是范围副词修饰谓词性成分;所在的短语经由谓词隐含策略达成"相互"做定语的表层语序。生成"相互之间"还需量化词漂移。这些转换操作可以推广到其他"副+名"结构。
- 刘凡
- 关键词：范围副词谓词隐含
- “更”字比较句真的排斥数量成分吗——兼论自然语言测量模式的分立
- 2022年
- "更"字比较句并不排斥所有的数量成分,非度量衡单位的数量成分可以进入该结构,不被允准的是表征精确量的度量衡短语。自然语言的测量模式基于绝对与差异测量、精确与模糊测量的分际呈现四分对立的格局,"更"字比较句即为以往被忽视的模糊性差异测量结构。模糊性测量结构的程度论元位置被空代词pro所占据,所以结构排斥同为程度论元的度量衡短语。而"一些"类的模糊量表征不具有程度论元的地位,合并在附加语的位置上,因而与"更"字比较句相容。
- 刘凡
- 关键词：数量短语
- 动词短语的名词化与饱和关系子句的句法分析被引量：5
- 2013年
- 汉语动词短语可以转类为名词短语,其主要表现是主语或宾语获得属格标记"的",增添了限定范畴,缺失了时制-时体-情态形态与评价性副词修饰等。在缺失属格标记或限定范畴的情况下,由动词短语转类的名词短语取子句形式。饱和关系子句是名词短语,而非子句。这不仅使饱和关系子句具有名词短语的属性,也使它跟中心语不能通过空位发生关联。饱和关系子句是其所在的名词性短语的中心语的论元。
- 熊仲儒刘凡
- 关键词：动词短语名词化
- 相互标记与汉语相互句
- 相互结构是语言中普遍存在的一种结构，不同语言往往选择不同的成分来充当相互标记。汉语的相互标记一般被认为是副词“相互//互相”，有无相互标记的句子在论元实现、语义指谓等方面差别很大，本文即旨在考察相互标记与相互句诸种句法语...
- 刘凡
- 关键词：论元结构
- 文献传递
- 普遍脊视角下的“终于”新探
- 2021年
- 以往对“终于”的刻画不能反映其用法的全貌,本文在语料库调查的基础上提出“终于”的核心语义是表征预期确认,与疑问词和否定词呈现相对辖域限制。从形式类型学的角度看,“终于”与奥地利高地德语、英语的虚拟式存在共性。基于“普遍脊假设”,“终于”实为话语联结域的预期情景与事件情景的正向耦合,据此可统一处理“终于”的句法语义属性和相关争议,也有助于在语言共性视角下重新思考汉语的时制表征。
- 刘凡
- “有的是”的逻辑语义被引量：2
- 2013年
- 现代汉语中"有的是"是个歧义格式,有列举解、焦点解和夸张解三种可能的语义,它们之间不仅在"有"的语义、"是"的范畴上不尽相同,在映射模式上也存有区别。列举解的解读依赖于预设;焦点解根据焦点规则映射;夸张解根据话题规则映射。
- 刘凡
- 关键词：语义
