公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-5

全选清除导出

排序方式：

团体认知行为干预对维持性血液透析患者负性情绪的影响被引量：27: 2015年; 维持性血液透析（maintenance hemodialysis ，M HD ）是终末期肾脏疾病的主要治疗手段。目前，中国终末期肾病患者超过100万，其中，行M HD治疗者高达20多万［1］。长期维持治疗高额的医疗费用、透析治疗的各种并发症、社交生活的缺失等都对患者的心理和生理带来较大影响［2 ］。认知行为干预旨在帮助患者纠正错误认知，并结合行为训练，达到提高生活质量、缓解病情的目的。目前，团体认知行为干预在M HD患者治疗中尚未形成合理的系统治疗体系［3 ］。本研究旨在探讨团体认知行为干预对M HD患者负性情绪的影响，为其临床推广应用提供参考依据。; 谢巧珍刘锦霞; 关键词：维持性血液透析患者认知行为干预负性情绪终末期肾脏疾病生活质量肾病患者

血液透析中低血压患者的临床观察及循证护理被引量：2: 2014年; 低血压是血液透析期间常见的并发症之一，发生率约为25％，其原因较复杂，影响因素较多。低血压反复发作不仅会降低残余的肾功能，并可造成各器官的缺血性改变，尤其是老年患者，心脏储备能力较低，心血管并发症多，血液透析过程中更容易发生低血压，导致透析不充分，影响透析过程和治疗效果，甚至威胁患者生命。循证护理又称实证护理，该理念已在临床多学科得到发展，并取得显著的效果，可显著降低治疗期间的并发症，改善生存质量。我们采用循证护理分析血液透析期间低血压的原因，并在护理实践中运用相关知识进行预防和护理干预，报道如下。; 刘锦霞; 关键词：循证护理肾透析低血压

血液透析患者并发上消化道出血高危人群的预防性管理被引量：1: 2015年; 探讨维持血液透析并发上消化道出血高危人群的预防性管理措施。将2010年1月~2013年2月我院血液透析中心进行维持血液透析的186例具有上消化道出血危险因素的患者作为观察对象，按照纳入研究的时间段进行分组，前13个月患者为对照组（n=93），后13个月患者为观察组（n=93）。对照组采取常规血液透析护理措施，发现上消化道出血迹象时，采取相应对策。观察组在常规血液透析护理措施基础上，实施针对上消化道出血的预防性护理措施，首先在透析前进行胃镜检查，根据胃镜下表现进行上消化道出血风险评估，并根据危险程度的高低选择不同的血液透析方式，同时透析过程中严密观察有无上消化道出血发生，并且进行饮食指导和健康教育。观察组在透析过程中上消化道出血发生率（2.2%）较对照组（17.2%）显著降低（P〈0.01）。对照组有2例因出血不能有效控制导致病情加重而死亡，观察组无死亡发生。对血液透析过程中并发上消化道出血的高危人群进行预防性管理，能显著降低上消化道出血的发生。; 谢巧珍陈白燕刘锦霞; 关键词：血液透析上消化道出血风险评估

血液透析过程中并发脑出血28例临床观察与护理被引量：5: 2014年; 尿毒症患者的毒素排泄障碍、凝血功能障碍［1-2］，以及透析过程中应用抗凝剂，严重破坏了患者的凝血机制，使患者出血的风险增加［3］。脑出血是血液透析常见的严重并发症，病死率高，严重威胁着患者的生命［4-5］。尤其在透析过程中突发脑出血风险更大，并且容易导致医疗纠纷。为研究透析过程中并发脑出血患者的临床特征及护理方法，为其预防提供参考，本文对本院2001年以来透析过程中发生的脑出血患者28例进行回顾性分析。; 刘锦霞谢巧珍朱美娟; 关键词：严重并发症透析过程尿毒症患者凝血功能障碍

心理护理干预对长期血液透析患者心理及生活质量的影响被引量：31: 2013年; 目的探讨护理干预对长期血液透析患者的心理及生活质量的影响。方法选择2012年1月—2013年1月在该院进行血液透析的患者58例,随机分为对照组和观察组各29例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行心理护理干预,两组患者护理前后均进行抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)进行评分,护理后采用简单健康调查量表(SF-36)分别对两组患者的生活质量进行评比。结果心理护理干预后观察组SDS、SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且生活质量明显高于对照组(P<0.05)。结论对长期进行维持性血液透析的患者进行心理护理干预可有效改善患者的心理状况并提高其生活质量。; 刘锦霞; 关键词：护理干预血液透析心理生活质量

全选清除导出

共1页<1>

刘锦霞