您的位置： 专家智库 > >

张子健

作品数：17 被引量：68H指数：5
供职机构：中南大学湘雅医院更多>>
发文基金：国家自然科学基金河北省科技计划项目湖南省科技计划项目更多>>
相关领域：医药卫生自动化与计算机技术更多>>

合作作者

文献类型

  • 16篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 16篇医药卫生
  • 1篇自动化与计算...

主题

  • 6篇剂量学
  • 5篇调强
  • 4篇鼻咽
  • 4篇鼻咽癌
  • 3篇调强放射
  • 3篇乳腺
  • 3篇乳腺癌
  • 3篇腺癌
  • 3篇剂量学比较
  • 3篇放疗
  • 3篇肺癌
  • 2篇调强放疗
  • 2篇调强放射治疗
  • 2篇术后
  • 2篇体积
  • 2篇晚期
  • 2篇疗法
  • 2篇胶质
  • 2篇放射疗法
  • 2篇放射性

机构

  • 17篇中南大学
  • 7篇南华大学
  • 4篇秦皇岛市第一...
  • 2篇燕山大学
  • 1篇福建省肿瘤医...
  • 1篇南昌大学
  • 1篇中国科学院
  • 1篇中南大学湘雅...
  • 1篇中国科学技术...
  • 1篇四川省肿瘤医...
  • 1篇嘉兴市第二医...
  • 1篇湘雅医院
  • 1篇广州柏视医疗...

作者

  • 17篇张子健
  • 11篇杨振
  • 7篇刘归
  • 7篇吕知平
  • 6篇胡永梅
  • 6篇杨晓喻
  • 5篇张彦秋
  • 4篇曹瑛
  • 4篇唐慧敏
  • 3篇龚学余
  • 3篇雷明军
  • 3篇毛羽
  • 2篇顾涛
  • 2篇程婷婷
  • 2篇付占昭
  • 2篇邱小平
  • 2篇李金旺
  • 1篇高欣
  • 1篇张庆怀
  • 1篇李奇欣

传媒

  • 7篇中国医学物理...
  • 3篇中南大学学报...
  • 2篇中华放射肿瘤...
  • 1篇实用肿瘤学杂...
  • 1篇中华放射医学...
  • 1篇肿瘤学杂志
  • 1篇计算机应用
  • 1篇2015放射...

年份

  • 1篇2024
  • 1篇2023
  • 3篇2022
  • 1篇2019
  • 3篇2018
  • 1篇2017
  • 1篇2016
  • 4篇2015
  • 2篇2012
共 17 条 记 录，以下是 1-10
全选 清除 导出
排序方式：
不同计划系统的剂量学比较被引量：3
2016年
目的：运用雷泰计划系统（LinatechTPS）验证瓦里安Eclipse调强放疗（EclipseIMRT）计划剂量的准确性。方法：随机选取鼻咽癌患者6例，男、女各3例；乳腺癌术后患者8例，患者全为女性，左侧5例，右侧3例。鼻咽癌动态调强计划采用9野均分照射，原发灶（PGTv）处方剂量为7392cGy；乳腺癌动态调强计划采用5-7野照射，处方剂量50Gy。将计划分别以各向异性分析算（AnisotropyAnalysisAlgorithm，AAA）和光子剂量算法（AcurosExternalBeamAlgorithm，AcurosXB）进行剂量计算，计算完成后将该计划以DICOM格式导入LinatechTPS中进行剂量计划方法（DosePlanningMethods，DPM）蒙特卡罗算法计算。以处方剂量包绕95％靶区体积为计划接受标准，分别比较3种算法得到的靶区的最大剂量、平均剂量和相对差异。结果：AAA和DPMB对于AcurosXB在乳腺癌的差异较小，危及器官最大差异分别为对侧肺和对侧乳腺，最大差值分别为5．9％和9.3％；计划靶区（PTv）的最大差异分别为4．9％和4．6％。而在鼻咽癌中的差异相对较大，AAA和DPM相对于AcurosXB的危及器官最大差异都为左晶体，最大差值分别为15．4％和35．5％；靶区的最大差异分别为PTV和PGTV，最大差值分别为4．2％和11．1％。差异具有统计学意义。结论：3种算法在鼻咽癌中的剂量差异相对较大，在乳腺癌中的剂量差异相对较小，且体积越小，差异越大。
唐慧敏杨振龚学余吕知平张子健曹瑛王翰宇刘归胡永梅杨晓喻
关键词：鼻咽癌乳腺癌
晚期鼻咽癌螺旋断层调强放疗与容积旋转调强放疗剂量学比较被引量：13
2018年
目的:探讨螺旋断层放射治疗(Helical Tomotherapy, HT)技术和容积旋转调强放射治疗(VMAT)技术在晚期鼻咽癌放疗中的剂量学特点。方法:使用TomoHD～(TM)计划系统对随机选取的10例已行VMAT的晚期鼻咽癌患者制定HT计划。在满足相同处方剂量要求的情况下,评价和比较两种治疗计划中计划靶区(PGTvnx、PGTVnd、PTV1和PTV2)的最小剂量、最大剂量(D_(max))、中位剂量、适形指数、均匀度指数、V_(107)(%)和危及器官受量(脊髓、脑干、晶体、视神经、视交叉、垂体D_(max),颞叶D_(max)和V_(60),腮腺V_(30),颞颌关节V_(50)),并比较两种治疗计划的正常组织B-P受量和总机器跳数。结果:对两种计划的靶区、危及器官以及正常组织剂量学指标采用配对样本t检验。(1)对于靶区剂量学指标,HT计划与VAMT计划相比,靶区PGTVnd的D_(max)和中位剂量略有下降(t=-4.734、-3.341;P=0.001、0.009);HT计划的适形指数好于VMAT计划(t=-0.403, P=0.026);靶区PGTVnd的其它剂量学参数无统计学差异。靶区PGTVnx、PTV1和PTV2的所有剂量学参数均无统计学差异。(2)对于危及器官剂量学指标,HT计划与VMAT计划相比,脑干D_(max)有所降低,有统计学意义(t=-2.309, P=0.046);对侧视神经的D_(max)有所升高,有统计学意义(t=0.050, P=0.002);两侧颞叶的D_(max)有所降低,有统计学意义(t=-4.929、-3.480;P=0.001、0.007);两侧腮腺的V_(30)有所降低,有统计学意义(t=-5.971、-5.603;P=0.000、0.000)。其它危及器官受量,两组计划比较均无统计学意义。(3)正常组织B-P受量比较显示,HT计划相比于VMAT计划,V_5、V_(10)、V_(15)、V_(20)、V_(25)略有增高,有统计学意义(t=9.141、8.409、7.100、5.883、3.560;P=0.000、0.000、0.000、0.000、0.049)。其它剂量学指标无统计学意义。(4)HT计划和VMAT计划单次计划中各射野机器跳数累加之和分别为6 345±210、821±38,有统计学意义(t=-20.234, P=0.000);治疗传输时间分别为(9.1±0.4)、(6
程婷婷张彦秋张子健黄昕琼金泽夫刘归胡永梅李钐申良方
关键词：鼻咽癌剂量学
区分胶质母细胞瘤和单发性脑转移瘤的多模态融合深度学习模型的开发和验证
2024年
目的:胶质母细胞瘤(glioblastoma,GBM)和脑转移瘤(brain metastases,BMs)是成人中常见的恶性脑肿瘤,目前磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)是筛查和评估脑肿瘤预后的常用方法,但其鉴别诊断GBM和BMs的特异性和敏感性有限。近年来,深度神经网络在诊断分类和创建临床决策支持系统方面显示出极大的潜力。本研究旨在应用深度学习技术提取的放射组学特征,探讨其在初诊GBM和单发性脑转移瘤(solitary brain metastases,SBMs)术前准确分类中的可行性,进一步探索基于多模态数据融合对分类任务的影响。方法:回顾性分析经组织病理或临床诊断证实的135例初诊GBM患者和73例SBMs患者的头颅MRI序列数据。首先,选择结构性T_(1)加权、T_(1)C加权和T_(2)加权作为整个模型的3个输入,在配准后的3种模态MR图像上人工勾画感兴趣区域(regions of interest,ROI),并获取多模态放射组学特征,使用基于随机森林(random forest,RF)的特征选择方法降低维度,进一步分析每个特征的重要性。然后,通过对比解纠缠的方法寻找不同模态特征之间的共享特征和互补特征。最后,通过融合不同模态的2种特征,预测每个样本对GBM和SBMs的响应。结果:应用机器学习和本文提出的多模态融合方法的放射组学特征对GBM和SBMs有较好的区分能力。相较于单模态数据,应用支持向量机(support vector machine,SVM)、Logistic回归、RF、自适应增强(adaptive boosting,AdaBoost)、梯度提升决策树(gradient boosting decision tree,GBDT)机器学习算法的多模态融合模型均取得了较大提升,曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.974、0.978、0.943、0.938、0.947。本研究的对比解纠缠多模态MR融合方法表现更好,测试集上AUC、准确度(accuracy,ACC)、灵敏度(sensitivity,SEN)、特异度(specificity,SPE)分别为0.985、0.984、0.900、0.990。相较于其他多模态融合方法,本研究方法的AUC、ACC和SEN�
申珊珊李春泉范耀华卢山富颜子夜刘虎周海航张子健
关键词：胶质母细胞瘤单发性脑转移瘤
CRT+ARC技术在局部晚期肺癌患者中临床应用的初步研究被引量：2
2019年
目的研究CRT+ARC技术在局部晚期肺癌中临床应用情况。方法选择2016年3月1日—2017年3月1日在我院放疗科放疗的100例局部晚期肺癌患者,随机分为实验组和对照组,每组各50例患者,实验组制定CRT+ARC计划,对照组制定三维适形放射治疗技术+调强放射治疗技术(Intensity-modulated radiotherapy,IMRT)(CRT+IMRT)计划。根据世界卫生组织(World health organization,WHO)标准评估患者的近期疗效,根据影像学检查及放射治疗肿瘤学组(Radiaton therapy ognization group,RTOG)标准明确放疗主要副反应放射性肺炎发生情况。结果实验组治疗有效率为82%,对照组治疗有效率为76%,两组差异无统计学意义(χ^2 =0.542, P =0.461)。实验组肺炎发生率为22%,对照组肺炎发生率18%,两组差异无统计学意义(χ^2 =0.250, P =0.617)。结论CRT+ARC技术在局部晚期肺癌临床应用中,与CRT+IMRT相比,近期疗效和主要的副反应放射性肺炎都没有统计学差异。
张彦秋韩阿蒙李金旺顾涛付占昭毛羽张子健杨振
关键词：肺癌放射性肺炎
先进外照射光子剂量算法和各向异性分析算法在乳腺癌胸壁放疗中的剂量学差异被引量：3
2015年
目的:比较先进外照射光子剂量算法(Acuros XB)和各向异性分析算法(AAA)在乳腺癌胸壁放疗中的剂量学差异。方法:随机回顾选取8例由不同放疗医生勾画靶区的术后乳腺癌患者,左侧和右侧各4例,对每个病例分别设计动态调强(IMRT)和容积调强(VMAT)两种放疗计划,动态IMRT计划采用5-7野照射,VMAT计划采用双弧照射。再对每个计划分别采用Acuros XB算法和AAA算法进行剂量计算,比较靶区及危及器官的剂量学差异。结果:Acuros XB算法获得IMRT计划靶区剂量的均匀性与适形度均好于AAA算法(t=3.185、-9.138,P=0.015、0),且健侧肺、脊髓等危及器官的受量低于AAA算法(t=-5.090、-2.520,P=0.001、0.012),但患侧肺、对侧乳腺、皮肤、心脏的受量高于AAA算法(t=-2.500、-4.560、-5.100、-3.010,P=0.041、0.003、0.001、0.002);Acuros XB算法获得的VMAT中治疗靶区剂量的均匀性优于AAA算法(t=0.580,P=0.579),但适形度均比AAA算法差(t=1.290,P=0.237),且脊髓等危及器官的的受量低于AAA算法(t=4.010,P=0.005),但患侧肺、对侧肺、心脏、对侧乳腺、皮肤的受量高于Acuros XB算法(t=6.900、0.350、4.310、-2.500、-2.800,P=0.000、0.740、0.004、0.041、0.026)。大部分差异具有统计学意义。结论:与Acuros XB算法相比,AAA算法低估了在肺、心脏、对侧乳腺等危及器官中的剂量,低估了靶区内的最大剂量,高估了靶区的平均剂量。两种算法的剂量学指标均满足临床要求,均可用于临床治疗。
唐慧敏龚学余杨振吕知平张子健曹瑛王翰宇刘归胡永梅杨晓喻
关键词：乳腺癌
利用多目标优化技术的KBP模型精炼方法研究
2022年
目的研究利用多目标优化(MCO)技术提高基于先验知识自动计划(KBP)模型的计划设计质量的可行性。方法选择55例已完成放疗的鼻咽癌患者,每个病例都采用固定野调强放疗技术。随机选择40个病例的调强放疗计划作为训练集1,通过多目标优化技术对训练集1中的放疗计划进行预处理,构建新的训练集2。将初始训练集1和处理后的训练集2作为样本,分别训练得到传统的KBP模型和多目标优化技术精炼后的MCO-KBP模型。在剩余15个病例中随机选择5例作为验证集,其余10例作为测试集。验证通过后用测试集对初始的人工计划以及传统KBP模型和MCO-KBP模型生成自动计划的计划质量进行统计学分析。结果传统KBP模型和MCO-KBP模型生成自动计划的靶区剂量(D_(95%))均能满足临床要求,适形性指数与均匀性指数基本一致(P>0.05),且MCO-KBP模型生成的自动计划中重要危及器官的剂量比传统KBP模型更低(脑干D_(max)平均偏低2.13 Gy,左、右腮腺D_(mean)分别平均偏低1.39、1.59 Gy,左、右视神经及垂体的D_(max)分别平均偏低1.42、1.16、1.88 Gy,差异均有统计学意义)。结论与传统的KBP模型相比,精修后的MCO-KBP模型设计的调强放疗计划对危及器官的保护具有明显优势,利用MCO技术提高KBP模型的计划设计质量是可行的。
蔡马凡左国平杨振曹瑛张子健胡永梅杨晓喻
关键词：多目标优化
早期乳腺癌保乳术后3D-CRT与IMRT的剂量学分布及皮肤损害比较被引量：7
2017年
目的:探讨早期乳腺癌保乳术后适形放疗(3D-CRT)与调强放射治疗(IMRT)剂量学分布的优劣及对皮肤损害的影响。方法:70例接受早期乳腺癌保乳术治疗的乳腺癌患者依据术后放疗方式分为3D-CRT组(n=35)和IMRT组(n=35),处方剂量为50 Gy/25次。观察并计算两组靶区剂量学指标,包括均匀性指数(HI)、适形度指数(CI),并考察靶区D_(95)(95%靶区体积所受剂量)、V_(105)(接受105%处方剂量靶区照射体积,其他类推)、V_(110),评估两组危及器官受量,包括心脏、患侧肺、健侧肺及皮肤V_(30)、V_(40)、V_(45)、V_(50)、D_(mean)等,并判定两组放疗后10个月内皮肤损害情况。结果:两组靶区剂量学指标、危及器官受量比较有统计学意义(P<0.05),其中IMRT组HI、CI值均更接近1,D_(95)显著高于3D-CRT组,V_(105)、V_(110)显著低于3D-CRT组(P<0.05);与3D-CRT组相比,IMRT组心脏、患侧肺、健侧肺照射剂量、平均剂量均明显较低(P<0.05);IMRT组皮肤V_(30)、V_(40)、V_(45)、V_(50)、D_(mean)均明显低于3D-CRT组(P<0.05)。两组放射性皮肤损伤分布比较有统计学意义(P<0.05),IMRT组放射性皮肤损伤0~1级分布例数明显较多,2~4级分布例数明显较少。结论:与3D-CRT比较,早期乳腺癌保乳术后IMRT有较好的靶区覆盖率,靶区的适形度、剂量均匀性更突出,且对皮肤损害程度更轻。
袁细伟周蓉蓉张子健
关键词：适形放疗调强放射治疗皮肤损害
运动模体中靶区长度与锥形束CT扫描速度的相关性
2015年
目的:研究锥形束CT扫描速度与动态模体中靶区长度的相关性。方法 :选用QUASAR(Modus,Germany)呼吸运动模体,模体内含运动插件,插件中心内嵌入一边长3 cm的立方体,用其来模拟运动靶区。设置模体振幅为0.5、1、2 cm,每一振幅分别设20、15、10次/min三种频率,在每振幅下分别行300°、180°、90°/min运动速度的CBCT扫描。计算CBCT图像靶区长度及靶区长度覆盖率与理论结果比较。结果:振幅为5 mm时,300、180、90°/min扫描时所得不同频率下靶区长度分别为(30.17,30.33,30.5)mm;(31.17,31.83,32)mm;(32.5,33.67,33.67)mm;振幅为10 mm时,300°、180°、90°/min扫描时所得靶区长度分别为(32.67,33.67,35.67)mm;(36,37.5,37.65)mm;(40.17,40.5,41.17)mm;振幅为15 mm时,300°、180°、90°/min扫描时所得靶区长度分别为(39.33,41,41.83)mm;(43,46,46.5)mm;(47.83,48.83,49.17)mm。结论 :CBCT扫描速度、模体振幅以及模体运动频率对靶区长度均有影响。扫描速度越慢,图像所得靶区长度越接近靶区长度真实值,但是各种速度下均小于理论靶区长度。振幅越小时所得靶区长度越接近于靶区理论值,靶区覆盖率越高。临床实践中使用CBCT对动态肿瘤监控时应使用患者平静呼吸的慢速扫描。
张俊俊杨振柏朋刚王玉李奇欣邱小平吕知平张子健陈惠琴
关键词：锥形束CT
利用第三方计划系统验算治疗计划的可行性研究
目的:本实验的主要目的是评估第三方治疗计划系统验证放疗计划精度的可行性. 方法:实验选取雷泰公司的Linatech计划系统作为第三方验证工具,首先验证导入导出过程中ROI体积的变化,研究基于已有的ROI体积评估...
唐慧敏杨振曹瑛吕知平张子健杨晓喻刘归胡永梅
关键词：治疗计划系统感兴趣区域
文献传递
鼻咽癌旋转调强放射治疗与固定野动态调强放射治疗的剂量学比较被引量：9
2012年
目的:比较旋转调强(intensity-modulated arc radiotherapy,IMAT)与固定野动态调强(dynamic intensity-modulated radiation therapy,dIMRT)在鼻咽癌放射治疗计划中的剂量学差异。方法:随机选取25例鼻咽癌患者的定位CT影像,分别采用IMAT和dIMRT方式设计同步推量放射治疗计划。比较两种计划的平均剂量体积直方图(dosevolume histogram,DVH)、靶区、危及器官和正常组织的剂量、机器跳数和治疗时间。结果:IMAT的95%靶体积受到的剂量(D95)与dIMRT差异无统计学意义(P>0.05),总体上的靶区平均剂量(Dmean)、最大剂量(Dmax)和受照107%以上处方剂量的体积(V107%)高于dIMRT(P<0.05);脊髓、视神经、晶体、颞颌关节等危及器官的剂量学指标两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。脑干IMAT的Dmax高于dIMRT(P<0.05)。左、右腮腺IMAT的Dmean和50%腮腺体积的受照剂量(D50)高于dIMRT(P<0.05)。IMAT受照小于800 cGy的正常组织体积[定义为体表轮廓区域的体积减去计划靶体积(planning target volume,PTV),用B-P表示]高于dIMRT(P<0.05),受照1200～4500 cGy的体积比dIMRT低(P<0.05)。IMAT比dIMRT的单次总机器跳数平均减少了62.7%,单次治疗时间平均减少了60.1%。结论:两种计划剂量学存在一定差异,但都能满足临床要求。IMAT减少了正常组织受量,显著降低了机器跳数,大大缩短了治疗时间。
杨振宾石珍雷明军刘归张子健吕知平
关键词：旋转调强鼻咽癌剂量学
全选 清除 导出
共2页<12>
聚类工具0