目的对比观察Re STOR SV25T0与Re STOR SN6AD1多焦点人工晶状体(moltifocal intraocular lens,MIOL)植入术后的临床视觉效果。方法行白内障超声乳化吸出联合MIOL植入术的白内障患者41例(43眼),根据植入的MIOL不同分为两组:SN6AD1组20例(22眼)植入Re STOR SN6AD1 MIOL,SV25T0组21例(21眼)植入Re STOR SV25T0 MIOL,观察两组患者术前及术后3个月裸眼近视力、裸眼中距离视力(50 cm、70 cm)及裸眼远视力,绘制离焦曲线,并进行对比敏感度检查、视觉质量及满意度问卷调查。结果术后3个月两组患者5 m裸眼远视力对比差异无统计学意义(P>0.05);SV25T0组患者50 cm及70 cm的裸眼中距离视力分别为(0.12±0.07)log MAR和(0.17±0.08)log MAR,均明显优于SN6AD1组患者的(0.18±0.08)log MAR和(0.24±0.09)log MAR(均为P<0.05),而SN6AD1组患者33 cm的裸眼近距离视力为(0.11±0.08)log MAR,高于SV25T0组患者的(0.16±0.08)log MAR(P<0.05);SV25T0组术后暗视下3.0 c·d-1及6.0 c·d-1空间频率的对比敏感度优于SN6AD1组,差异均有统计学意义(均为P<0.05);术后问卷调查示两组患者均未出现明显视觉干扰,SV25T0组患者在近距离视力的视近满意度较SN6AD1组低,在中距离和远距离下满意度稍高,但是两组间差异均无统计学意义(均为P>0.05)。结论Re STOR SV25T0与SN6AD1 MIOL均能改善白内障患者术后视力及对比敏感度,Re STOR SV25T0在中距离视力的表现优于Re STOR SN6AD1。
目的研究超声乳化白内障摘除植入三焦点人工晶状体(IOL)术后患者的视觉质量。方法前瞻性非随机对照研究。收集2016年11月至2017年6月收治的28例(56眼)行超声乳化白内障吸除术的白内障患者分为两组,SIOL组14例(28眼)植入单焦人工晶状体(AcrySof IQ),TIOL组14例(28眼)植入三焦点人工晶状体(AT LISA tri 839MP),术后6月时观察两组患者的裸眼远、中、近视力,最佳矫正远、中、近视力及问卷调查术后患者主观全程视力的满意度。结果TIOL组患者的裸眼近视力、裸眼中视力高于SIOL组,差异有统计学意义(P<0.05),而裸眼远视力及矫正远、中、近视力差异无统计学意义(P>0.05)。问卷调查结果显示TIOL组在脱镜率及中、近视力满意度均高于SIOL组,差异有统计学意义(P<0.05),远视力及IOL总体满意度差异无统计学意义(P>0.05)。结论植入三焦点人工晶状体后可提供极好的远、中和近视力,值得临床推广应用。
目的:评价白内障手术中植入AcrySof IQ Toric散光型人工晶状体矫正角膜散光的效果及人工晶状体在囊袋内的稳定性。方法:对21例26眼伴有角膜规则散光的白内障患者,植入AcrySof IQ Toric散光型人工晶状体,观察术前及术后裸眼视力、最佳矫正视力;术前角膜散光、预计散光、总散光,术后角膜散光及残余散光;以及术后人工晶状体旋转度。结果:术后所有患者裸眼视力及最佳矫正视力均明显提高;术后残留散光0.55±0.33D,与术前总散光2.05±0.57D相比明显下降(t=13.574,P<0.05);与术前预留散光0.47±0.19D比较无统计学意义(t=1.149,P>0.05)。术后3mo角膜散光-1.89±0.53D,与术前角膜散光2.01±0.58D相比无差异(t=1.908,P>0.05);所有26眼的人工晶状体旋转度均<20°,平均旋转为(3.65±2.86)度。结论:白内障超声乳化吸除联合AcrySof IQ Toric IOL植入矫正散光手术,能够有效的减少患者的散光,术后IOL旋转稳定性良好,是治疗白内障合并散光患者的有效的手术方法。
