刘伟
- 作品数：2 被引量：11H指数：1
- 供职机构：宁夏自治区人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 芬太尼和舒芬太尼对全麻诱导期应激反应影响的比较被引量：11
- 2010年
- 目的观察等效剂量的芬太尼和舒芬太尼对全麻诱导期应激反应的影响。方法40例择期全麻手术患者,分为A组(芬太尼)采用咪哒唑仑0.05mg/kg,芬太尼3μg/kg,维库溴铵0.1mg/kg,丙泊酚1.5mg/kg分别静脉推注;B组(舒芬太尼)采用舒芬太尼0.4μg/kg替代芬太尼,余同A组。分别记录诱导前心率、血压基础值(T0)、诱导后(T1)、插管时(T2)、插管后1-5min(T3-5)的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及心率(HR),并进行对比。结果两组SBP、DBP和HR在T1和T0比较均有明显下降(P<0.05);B组SBP、DBP和HR在T2、T3、T4、T5、与T0比较无统计学意义(P>0.05);A组在T2、T3、T4与T0比较有大幅上升,与B组对比也有统计学意义(P<0.05)。结论舒芬太尼和芬太尼均能抑制全麻诱导期的应激反应,但舒芬太尼优于芬太尼。
- 刘伟胡红玲马金孝
- 关键词：芬太尼舒芬太尼全麻诱导期应激
- 神经刺激仪在联合臂丛神经阻滞中的应用
- 2010年
- 目的观察神经刺激仪在联合臂丛神经阻滞中的应用效果。方法选择上肢手术60例,分为A、B两组各30例,A组应用周围神经刺激仪行腋路肌间沟臂丛神经阻滞,B组行传统方法(盲探法)即联合臂丛阻滞。两组局麻药配比(2%利多卡因20ml+1%罗哌卡因10ml+生理盐水10ml)一致。结果 A组神经阻滞满意度为100%,B组为80.3%,两组比较差异有统计学意义(χ2=6.027,P<0.05);A组并发症率为6.6%,B组为23.3%,B组明显高于A组。结论神经刺激仪定位下的联合臂丛阻滞优于传统方式,且不良发生率低。
- 刘伟冯桂存马金孝
- 关键词：神经刺激仪臂丛神经阻滞利多卡因
