张卫平
- 作品数：214 被引量：4,557H指数：43
- 供职机构：清华大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金法治建设与法学理论研究部级科研一般项目更多>>
- 相关领域：政治法律理学机械工程经济管理更多>>
- “司法的理念与法学教育”
- 2011年
- 司法是一项专门的技术吗?需要专门的技能吗?在很长的一段时间里,人们没有疑问。司法当然是一项专门的技术,如何认定事实,如何正确理解和适用法律、法规是一项十分专业的技术和技能,否则人们不会设立专门的法学专业、专门的学院或学校培养专门的司法人才。研究司法活动的规律成了法学研究的一项主要的内容。根据不同的研究对象。
- 张卫平
- 关键词：理论法学法学知识法律技术律师辩护法学人才法律虚无主义
- 交叉询问制：魅力与异境的尴尬被引量：26
- 2001年
- 张卫平
- 关键词：法庭诉讼证人对抗制陪审制
- 关于案例指导制度在中国建立的两个困境
- 2009年
- 我很想对案例指导制度讲一些话，因为前些年在郑州法院搞先例制度的时候，我曾经实地考察过，也和当时的院长比较细致地探讨了这个问题，和他们两位法官也讨论过。两位法官和我有一番论证，他们俩是坚决反对，认为一个区法院怎么可以搞一个先例制度呢？他们认为至少应当在最高人民法院或者是高级人民法院这个层次。
- 张卫平
- 关键词：案例指导制度高级人民法院最高人民法院州法院法官
- 民事再审事由研究被引量：179
- 2000年
- 民事再审事由应当法定化。再审的法定事由应包括 :裁判主体不合法 ,裁判依据不合法 ,违反法定程序。法定的再审事由应当明确具体 ,而且与再审的实体有直接联系。
- 张卫平
- 关键词：民事再审法定事由程序违法
- 证据制度的完善与司法鉴定制度的改革被引量：9
- 2004年
- 作为证据的鉴定结论,在诉讼中起着重要作用。从鉴定制度的运作实际来看,主要有两个问题,即重复鉴定和鉴定结论的正确性、公正性问题。完善证据制度还需从立法来解决。司法鉴定管理体制,主要是对鉴定机构和鉴定人员的管理。司法鉴定管理中最基本的是规范司法鉴定机构和鉴定人员的资质条件。在诉讼实践中,鉴定结论往往是以单位的名义而没有鉴定人员的署名。因此,在完善司法鉴定管理体制中,应明确鉴定人负责制。
- 张卫平
- 关键词：司法鉴定制度诉讼制度
- 我国民事诉讼辩论原则重述被引量：198
- 1996年
- 辩论原则作为一项民事诉讼特有的基本原则,在我国民事诉讼理论认识中,具有十分重要的地位。“民事诉讼中的辩论原则,是宪法赋予公民的民主权利在民事诉讼中的具体体现……。”“辩论原则是建立在双方当事人诉讼权利平等的基础之上的,是社会主义原则在民事诉讼中的重要体现。这一原则贯穿在民事诉讼的全过程。”现行《中华人民共和国民事诉讼法》第12条规定:“人民法院审理民事案件时,当事人有权进行辩论。”该条文被认为是民事诉讼法对辩论原则的原则性规定,是辩论原则的法律依据。尽管各有关民事诉讼法的教科书在文字表述上有所不同,但对辩论原则含义的理解却大同小异。辩论原则的概念被定义为:“
- 张卫平
- 关键词：辩论原则民事诉讼基本原则诉讼标的举证责任制度约束性裁判者
- 双向审视:民事诉讼制度建构的实体与程序之维被引量：24
- 2021年
- 对民事诉讼制度的建构,应当从实体与程序两个维度予以考量。为了更为细致地考察实体与程序因素对民事诉讼制度建构的影响,还必须对实体维度和程序维度的各个具体面相予以分析考察,因为即使在同一维度之中,不同的面相对诉讼制度的建构亦有着不同的影响。在同一维度之中,各种因素之间还存在着紧张关系,例如,在程序维度中,各诉讼价值之间存在着紧张关系。除此之外,基于实体和程序之间的立场差异,实体与程序两者之间也存在着紧张关系。因此,在建构诉讼制度之时,必须注意妥当处置这些紧张关系,以实现程序法的工具价值,并在实现其独立价值的过程中寻求其衡平。尤其是在现阶段,民事诉讼法更不能因为对其独立价值的追求而忽视工具价值的实现。
- 张卫平
- 关键词：诉讼价值意思自治处分原则辩论原则
- 民事诉讼中的矛盾群及解被引量：1
- 2005年
- 民事诉讼是一个运动变化着的三维空间场,当已经发生的事件或现象在进入民事诉讼的空间和时间“隧道”之后,各种矛盾便会应运而生,形成“矛盾群”。“矛盾群”发生的基本缘由在于,在民事诉讼中交织着不同的规制、价值要求和关系,它们之间的相互作用使民事诉讼成为“万花筒”式的空间场景。
- 张卫平
- 关键词：民事诉讼规制
- 论人民法院在民事诉讼中的职权被引量：69
- 2004年
- 法院是民事纠纷的裁判者 ,裁判权是其最基本的职权 ,然而 ,在围绕着这一职权的行使而展开的一系列程序中 ,又衍生出诸多权利 ,如程序控制权、程序事项裁决权、调查取证权、释明权、事实认定权等。程序控制权和程序事项裁决权是法院控制诉讼的发生、发展和终止的节奏和方式并对程序争议事项进行裁判的权力 ;调查取证权、释明权和事实认定权作为法院的三大审理权 ,在不同的诉讼模式下是有所区别的。笔者认为 ,在我国 ,法院不应通过职权干预调查取证 ;释明权作为一把双刃剑 ,应正确把握和运用 ;而事实认定权的行使 ,则必须通过建立一套科学的证据规则 。
- 张卫平
- 关键词：法院职权调查取证权释明权
- 杜绝领导干预司法的路还有多长
- 2015年
- 近日，中央下发《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，从记录、通报、追责等环节对领导干部干预司法的行为加以约束。排除领导干预是落实司法责任的前提性条件。
- 张卫平
- 关键词：司法领导干部责任追究通报
