王俐智
- 作品数:7 被引量:40H指数:2
- 供职机构:吉林大学法学院更多>>
- 发文基金:国家社会科学基金更多>>
- 相关领域:政治法律更多>>
- 论违约方解除合同的条件——兼评《民法典各分编(草案)·合同编》第353条第3款被引量:24
- 2020年
- 违约方能否解除合同的问题在理论上有争议也有共识,其关键在于具体条件和程序的设计。《合同编草案》第353条第3款规定的不能履行与目的不达的双重构造模式既无比较法依据,又与我国既有规则相悖,且易造成适用的混乱,不能履行的单独构造不能解决违约方解除合同的主要争议情形问题,唯有目的不达的单独构造能消解上述问题。解除权人不行使解除权不符合权利滥用要件,但因其构成合同僵局而违反效率价值;解除权人不行使解除权只满足显失公平客观要件,故其表述应当修改。诉讼或者仲裁程序的限制符合违约方解除合同的特殊性,相比通知解除,其有利于公正、有效地解决相关争议。
- 王俐智孙学致
- 关键词:权利滥用显失公平
- 表情符号的解释:基于情境主义的解释方案被引量:2
- 2023年
- 随着网络的发展,表情符号越来越频繁地出现在当事人交易活动中。我国司法实践对于表情符号的解释存在着肯定性解释与否定性解释的裁判分歧,其实质是同意推定与异议推定两种不同解释方案的碰撞。美国合同法上存在着文本主义和情境主义两种解释理论,前者排斥文本之外的任何证据,后者强调文本之外的情境考察。基于表情符号的特性,情境主义更适于表情符号的解释。情境主义下,表情符号应采取“两步走”的解释方案。表情符号的初步解释应当首先区分主动情境与被动情境;其次在被动情境下进一步区分初次交易情境与多次交易情境;最后在初次交易情境下再次区分合同订立、变更、解除情境与合同履行情境,进而分别适用不同的推定方案。基于表情符号的特性,表情符号的最终解释要在具体情境中综合考察表情符号的上下文、表意人的实际行为和习惯等因素,得出妥当的解释结论。
- 王俐智
- 关键词:表情符号情境主义
- 法律行为的效力根源——基于评价立场、效力层次与规范模式的论证被引量:1
- 2020年
- 《民法总则》对法律行为效力的制度和规则进行了重大的调整,但个别法律规范之间仍然存在矛盾之处,其根本问题是对法律行为效力根源的认识不清。针对法律行为效力根源,理论上有“意志说”“法律说”和“信赖说”。法律对法律行为的效力评价主要是否定性评价,而当事人的意志对法律行为的效力评价则是肯定性评价,后者才有可能成为法律行为的效力根源。法律行为的效力应当包含拘束力、履行力和强制力三个层次,通过法律行为(合同)成立与生效的区分、有效与无效的区分可知,法律行为的效力根源中的“效力”指向的是履行力,履行力的效力根源是意志。公法强调“法无授权即禁止”,公权力的效力根源是法律;私法的规范模式区分权利和自由两种,法律行为的规范模式属于自由的规范模式,法律处于消极的角色。
- 王俐智孙学致
- 关键词:法律行为意志法律
- 隐私政策“知情同意困境”的反思与出路被引量:13
- 2023年
- 学界普遍认为,个人信息处理中知情同意规则的适用困境主要表现于隐私政策场景中。“信息区分说”“行为区分说”和“动态同意说”等既有学说旨在破解“知情同意困境”,但均存在难以克服的缺陷。作为知情同意规则的理论基础的“理性人假设”与“个人信息自我控制理论”均难以应用于隐私政策场景,其根源在于私法自治固有的限度。隐私政策的格式条款属性和“有限理性人”的理论假设表明,运用格式条款规则规制隐私政策是更好的解决方案。具体而言,一是运用订入规则,将网络服务者未履行提示义务的重大利害关系条款排除在合意之外;二是运用黑名单、灰名单制度和诚实信用原则控制隐私政策条款的效力;三是运用解释规则平衡网络服务者与信息主体之间的利益。
- 王俐智
- 关键词:知情同意个人信息隐私政策格式条款
- 论过罚相当原则的认定标准和裁判规则——以“杭州最优炒货店案”为视角
- 2019年
- 《行政处罚法》将过罚相当原则确定为行政处罚领域的基本原则,但未明确判断行政行为是否符合过罚相当的认定标准,过罚相当原则与作为行政法基本原则的比例原则的关系尚不明晰。通过"杭州最优炒货店案"引出过罚相当原则,指出过罚相当原则是比例原则的具体体现,比例原则是过罚相当原则的判断标准。可以从适当性、必要性、均衡性这三个比例原则的子原则认定是否符合过罚相当原则。通过司法案例归纳出主观过错程度、后果的严重程度、处罚的种类和幅度等过罚相当的裁判规则。
- 闫大莹王俐智
- 关键词:过罚相当比例原则裁判规则