王忠
- 作品数：836 被引量：1,540H指数：21
- 供职机构：上海交通大学医学院附属第九人民医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金上海市基础研究重大（重点）项目上海市自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生生物学文化科学自动化与计算机技术更多>>
- 腔内微创技术结合整形外科疤痕治疗理念在男性尿道狭窄治疗中的临床应用及适应症选择
- 目的:探讨腔内微创技术(DIVU)结合整形外科疤痕治疗理念在男性尿道狭窄治疗中的临床应用。方法:回顾性分析2015年1月至2018年12月72例男性尿道狭窄经尿道内切开术(冷刀切开、钬激光切开或等离子切开、球囊扩张)等手...
- 姚海军郑大超谢敏凯蒋跃庆王忠
- 文献传递
- 国产钬激光前列腺剜除术杨帆起航,性能与技巧解析(附350例2年随访)
- 国产瑞柯恩钬激光剜除治疗良性前列腺增生的性能与技巧解析,临床疗效及安全性随访.应用国产80W瑞柯恩钬激光和好克组织粉碎器对350位良性前列腺增生症的患者行经尿道钬激光前列腺剜除术和组织粉碎术.运用"隧道法"找寻中叶前列腺...
- 陈其王忠谷猛蔡志康
- 解剖标志导航钬激光剜除术治疗大体积前列腺增生的疗效分析被引量：53
- 2019年
- 目的探讨解剖标志导航下钬激光前列腺剜除术治疗大体积前列腺增生的疗效及安全性。方法回顾性分析2016年1月至2018年1月收治的242例前列腺增生患者的病例资料。年龄59~88岁,平均(76.7±8.5)岁。患者术前均存在明显排尿费力、尿线变细、夜尿增多等下尿路梗阻症状。术前经直肠B超检查测量前列腺体积为80~175 cm^3,平均(103.2±21.4)cm^3。B超检查测量残余尿量为0~350 ml,平均(105±75)ml。PSA为0.2~19.5 ng/ml,平均(2.6±1.4)ng/ml。Qmax为1~14 ml/s,平均(6.4±5.2)ml/s。IPSS为10~32分,平均(22.5±5.3)分。QOL评分为2~6分,平均(4.8±1.2)分。除外合并逼尿肌无力、尿道狭窄、神经源性膀胱致排尿困难或术后病理诊断为前列腺癌的患者。242例均行解剖标志导航钬激光前列腺剜除术,术中以精阜明确剜除起点,膀胱颈口环形括约肌明确剜除终点,在外科包膜层面,由剜除起点和终点指示方向。外科包膜层面不清的患者,术中辅以经直肠B超导航寻找外科包膜。结果本研究242例手术均顺利完成,无中转开腹手术。无明显包膜穿孔、继发性出血、水中毒等并发症发生。总手术时间为35~120 min,平均(63.7±12.8)min;剜除时间为25~80 min,平均(49.0±12.2)min;取出腺体湿重45~125 g,平均(70.5±15.3)g,剜除效率为(1.6±0.3)g/min。术后第1天较术前血红蛋白下降0~26 g/L,平均(11±7)g/L。所有患者术后均行膀胱持续冲洗至冲洗液颜色淡红后停止膀胱冲洗,术后冲洗时间为3~24 h,平均(11.4±8.1)h;冲洗液用量为6~15 L,平均(8.5±1.3)L。术后留置导尿管时间为1~7 d,平均(3.2±1.5)d。拔除导尿管后,11例出现短暂压力性尿失禁,经提肛训练2周后随访,无真性尿失禁病例。术后3个月残余尿量为0~75 ml,平均(15±14)ml;Qmax为10.5~31.0 ml/s,平均(16.5±7.1)ml/s;IPSS为6~22分,平均(14.8±6.5)分;QOL评分为1~5分,平均(2.6±1.5)分,与术前比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论解剖标志�
- 谷猛刘冲陈彦博陈其石启令万祥蔡志康王忠
- 关键词：良性前列腺增生钬激光
- 经尿道前列腺双极等离子切除术治疗高危良性前列腺增生症
- 任晓敏姚海军蒋跃庆董国勤蔡志康卢慕峻徐明曦王忠
- 输尿管支架管专用拔管镜
- 本实用新型公开一种输尿管支架管专用拔管镜，包括目镜、器械入口、镜身、物镜和器械通道，其特征在于，所述镜身的直径为Fr8—10，镜身的长度为280—320mm，所述器械入口呈漏斗形。本实用新型的优点在于，1）本装置类似输尿...
- 达骏徐明曦姚海军卢慕峻蒋跃庆王忠
- 文献传递
- 输尿管镜气压弹道碎石失败ESWL补救治疗
- 目的:探讨输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管结石失败,ESWL补救治疗。方法:病人38例, 男性23例,女性15例,年龄25-58岁,平均36岁,输尿管结石侧,其中输尿管结石中下段结石
- 卢慕峻蒋跃庆王忠姚德鸿
- 关键词：气压弹道碎石
- 文献传递
- 经尿道前列腺VELA激光剜除术治疗良性前列腺增生的疗效研究
- 目的:我院自2014年1月起开展经尿道前列腺VELA激光剜除术.此研究目的为观察经尿道前列腺VELA激光剜除术治疗良性前列腺增生的临床疗效及安全性.方法:应用VELA激光和组织粉碎器对我院2014年1月至6月35位良性前...
- 王忠陈彦博陈其
- 铲状电极经尿道前列腺等离子剜除术与等离子切除术治疗BPH的临床比较被引量：33
- 2018年
- 目的:探讨铲状电极经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)与经尿道前列腺等离子切除术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效和安全性。方法:回顾性选取2016年6月至2017年1月收治的BPH患者78例,其中经铲状电极PKEP手术39例,经PKRP手术39例,对比分析两种手术方式的术后临床疗效及安全性。结果:在安全性方面,同PKRP组相比,PKEP组患者手术时间无显著差异[(69.3±8.8)min vs(72.2±7.9)min,P=0.126],术后血红蛋白丢失量显著低于PKRP组[(3.9±2.8)g/L vs(13.9±5.2)g/L,P<0.01],PKEP组患者术后膀胱冲洗时间[(12.5±1.2)h vs(43.4±2.8)h,P<0.01]和导尿管留置时间[(64.0±4.5)h vs(84.8±3.0)h,P<0.01]时间均明显缩短,住院时间显著减少[(3.1±0.3)d vs(5.5±0.4)d,P<0.01]。在临床疗效方面,同PKRP组相比,铲状电极PKEP组患者最大尿流率(Qmax)[(21.62±1.07)ml/s vs(21.03±0.96)ml/s,P=0.12],国际前列腺症状评分(IPSS)[(5.85±0.90)分vs(6.03±0.81)分,P=0.279],生活质量评分( QoL)[(2.0±0.73)分vs(2.28±0.72)分,P=0.09]和残余尿量(PVR)[(19.59±6.01)ml vs(20.21±5.16)ml,P=0.629]均无统计学差异,尿失禁等术后并发症也无明显差异。结论:铲状电极PKEP和PKRP术后疗效相似,但采用铲状电极PKEP治疗对BPH患者具有更好的安全性,前列腺组织切除更彻底,术后效果好,可显著减少患者住院时间,术中出血少,并提高患者生活质量,值得推广应用。
- 赵林赵林马永宏陈其陈彦博谷猛高敬峰张广涛包振虎王忠
- 关键词：良性前列腺增生铲状电极经尿道前列腺等离子切除术
- HOLEP和PKRP治疗良性前列腺增生的疗效观察
- 目的比较经尿道前列腺钬激光剜除术(HOLEP)与经尿道前列腺等离子双极电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法良性前列腺增生的患者240例随机分为两组(HOLEP组120例,PKRP组120例),分别行HOL...
- 陈彦博陈其周娟王忠
- 关键词：前列腺增生HOLEP
- 文献传递
- 前列腺肉瘤的诊治(附四例报告)被引量：6
- 2002年
- 目的 提高前列腺肉瘤的诊治水平。 方法 报道 4例前列腺肉瘤患者的诊治方法和随访结果。结合文献讨论诊治方案。 结果 4例患者中梭形细胞肉瘤 2例 ,平滑肌肉瘤 1例 ,横纹肌肉瘤 1例。均接受包括手术切除、放疗、化疗、中医中药及免疫治疗等综合治疗。 1例失访 ,2例于术后 7和 19个月死于肿瘤 ,1例无瘤生存至今 2 2个月。 结论 前列腺肉瘤进展迅速 ,预后较差 ,除争取尽早明确诊断外 。
- 刘本春王忠丁强张元芳陈波
- 关键词：前列腺肉瘤预后影像学检查
