目的:比较股骨颈动力交叉钉系统(FNS)与空心加压螺钉(CCS)治疗成人股骨颈骨折的临床疗效差异。方法:在中国知网(CNKI)、中国生物医学文献(CBM)、维普(VIP)、万方、Embase、PubMed、Web of Science及The Cochrane Library中,检索建库至2022年6月发表的关于FNS与CCS治疗成人股骨颈骨折术后疗效的相关文献。严格筛选文献并提取相关数据,采用REVMAN5.3软件进行分析。结果:共纳入17篇相关文献,共1012例成人股骨颈骨折患者,其中FNS组488例,CCS组524例;Meta分析结果显示:术中出血量(MD=21.8,P<0.05)、骨折愈合时间(SMD=-0.52,P<0.05)、术后远期(≥12个月)髋关节Harris评分(MD=3.52,P<0.05)、术后部分负重时间(MD=-2.02,P<0.05)、术后完全负重时间(MD=-1.83,P<0.05)、术后Barthel指数(MD=4.47,P<0.05)、术后股骨颈缩短长度(MD=-2.54,P<0.05)及术后并发症(OR=0.33,P<0.05)差异具有统计学意义;而FNS组和CCS组术后近期(6个月)髋关节Harris评分(MD=1.72,P=0.18)差异无统计学意义。结论:FNS是治疗成人股骨颈骨折的一种有效手术方式,在术后Barthel指数、术后远期(≥12个月)髋关节Harris评分、股骨颈缩短长度、骨折愈合时间、术后负重时间及术后并发症方面均优于CCS。
