饶鹏飞
- 作品数：4 被引量：16H指数：3
- 供职机构：淮南东方医院集团肿瘤医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 胸腔热灌注化疗治疗恶性胸腔积液的疗效观察被引量：4
- 2012年
- 目的探讨胸腔内热灌注化疗治疗恶性胸腔积液的疗效及毒副反应。方法中心静脉导管胸腔置管引流彻底后,将DDP加热到42℃,胸腔内灌注。结果显效(CR)14例,有效(PR)5例,稳定(SD)1例,无效(PD)2例,总有效率(RR)86.4%。结论在观察胸腔积液的变化、原发灶的变化、生活质量的改善以及不良反应方面,总结出胸腔热灌注化疗治疗恶性胸腔积液,方法便于掌握,费用低廉,疗效确切。
- 饶鹏飞谢军王中明
- 关键词：癌性胸腔积液热灌注化疗疗效结果
- 参芪扶正注射液联合吉非替尼治疗非小细胞肺癌患者的临床研究被引量：3
- 2022年
- 目的观察参芪扶正注射液联合吉非替尼治疗非小细胞肺癌(Non-small cell lung cancer,NSCLC)患者的临床疗效及其对患者实验室生化指标的影响。方法选取2016年1月—2018年12月期间安徽淮南东方医院集团肿瘤医院肺癌中心收治的63例中晚期NSCLC患者为研究对象,随机分为对照组31例和观察组32例。对照组采用吉非替尼靶向药物及常规治疗,治疗组在对照组基础上加用参芪扶正注射液。治疗两个疗程后,观察比较两组患者临床疗效、免疫生化指标[CD4^(+)、CD8^(+)、癌胚抗原(Carcinoembryonic antigen,CEA)、神经元特异性烯醇化酶(Neuron-specific enolase,NSE)]、总生存率、生活质量评分及不良反应情况。结果治疗后治疗组患者客观缓解率为40.62%(13/32)与对照组45.16%(14/31)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组疾病控制率87.50%(28/32)明显高于对照组77.42%(24/31),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者肿瘤标志物CEA、NSE指标均较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.01);且治疗组患者肿瘤标志物CEA、NSE指标明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。治疗后两组患者CD4^(+),CD4^(+)/CD8^(+)均明显升高,CD8^(+)明显降低,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);且治疗组CD8^(+)明显低于对照组;CD4^(+)/CD8^(+)明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。治疗后治疗组总生存率优于对照组,差异有统计学意义(P=0.0470);治疗组组中位生存时间为21个月,对照组为16个月。治疗后两组患者生活质量评分均明显高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01);且治疗组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗过程中不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论参芪扶正注射液联合吉非替尼治疗NSCLC患者,疗效显著,值得临床推广。
- 谢军范翀饶鹏飞
- 关键词：非小细胞肺癌参芪扶正注射液吉非替尼总生存率
- 心包腔内灌注化疗治疗恶性心包积液疗效观察被引量：1
- 2015年
- 恶性心包积液是癌症晚期病人常见并发症，多数心包转移起病隐匿，症状与心包积液产生速度及量有关，常表现为心脏压塞症状、心力衰竭、呼吸困难。体检可发现心音遥远、心脏浊音界增大、颈静脉怒张、肝大、腹水及下肢浮肿。超声心动图对心包积液的敏感性高，几乎达100％，而X线为65％，心电图为50％［1］，特别是在心脏普遍性增大，搏动减弱，X线检查不易鉴别为心肌病或心包积液时，超声检查更具重要性。出现恶性心包积液如不治疗，病人生存期极短。合理有效的治疗方案可以改善病人生活质量，延长生存期。回顾我院2008年6月～2014年10月收治恶性心包积液病患28例，应用心包积液引流后，化疗药物心包腔内灌注治疗获得较好效果，现报告如下。
- 王中民饶鹏飞谢军
- 关键词：恶性心包积液疗效观察腔内灌注治疗心脏压塞X线检查长生存期
- CT引导下冷极射频消融联合化放疗治疗老年局部晚期非小细胞肺癌被引量：8
- 2010年
- 目的探讨CT引导经皮冷极射频消融联合化放疗治疗老年局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法回顾性分析2005年12月至2009年3月采用冷极射频消融联合化放疗治疗老年局部晚期非小细胞肺癌30例资料,选择同期条件相同采用常规化放疗治疗局部晚期NSCLC28例作对照;比较两组病人的KPS、局部控制率、局部复发率、生存率。结果治疗组和对照组的KPS改善率分别为53.33%和32.14%,局部控制率分别为73.33%和46.43%;治疗组KPS评分稍优于对照组,但无显著性差异(χ2=2.65,P>0.05)。局部复发率治疗组显著低于对照组(20%v46.43%;χ2=6.18,P<0.05)。中位生存期治疗组16.6个月,对照组14.1个月;1、2年生存率治疗组稍高于常规组(63.53%v53.50%,31.99%v29.13%),但两组间比较无统计学意义(χ2=0.33,P>0.05)。结论射频消融联合化放疗可有效地控制局部病灶的进展,降低不可切除NSCLC的局部复发率,改善病人功能状态。
- 张庆和万继跃王中民饶鹏飞程广保李力
- 关键词：局部晚期非小细胞肺癌化放疗
